問靜態和動態有缺點。怎麼不想想你公司是怎樣型態
如果你們公司成員 新舊和程度不一樣
就需要靜態語言處理程式，強制要成員遵守並規範。只要規範好，一般猴子也會按照著寫程
式。
動態語言吃的是開發人員素質，要自律，要對程式碼負責。
語言的選擇和公司、團隊才有關，而非單單用靜態和動態說嘴。
我們公司不走Javasceipt是因為太多人不熟悉特性而強制走TypeScript
一定要把d檔和class定義好，bug數量比以前Javascript時期更少。
所以語言沒問題，是要看你們團隊素質和成員共識和大頭的決策。
不要再嘴動態和靜態，實在太無聊了。每間公司本來就不同

這樣一講我覺得超過九成公司都該用靜態

其實若是需要高效能，就一定是靜態了

我看過猴子寫C++

我看過猴子寫JAVA

是這樣 不過需要猴子的基本上是要奴才的公司 不要猴子的看待遇、公司發展...

動態真的吃自律程度，因為下限太低了XD

會有規範的，不論靜態，動態，都會有規範，go靜態語言，然後程式碼一堆空介面，有用嗎？

js 追高效能不會是用 ts 開發啦，多轉譯一次的語法效能不高用 ts開發是追求高品質，但很多公司為了賺錢都先求有再求好沒ts前js一樣有規範的，只是沒有強制性而已很多專案會把變數型態用類似 var strUserName = 'mike';這樣的方式去做提示，但就人工肉眼對 IDE 沒有幫助另外在 js 內做浮點數運算時為求正確性通常都會字串化處理

這篇講出了 TS 之所以存在而JS沒有的關鍵價值了

等下可能會有人跳出來是你們團隊素質太差才用TS

說個笑話 工程師會自律

樓上 XD~

同意樓樓上 XD

當了工程師才發現大家都是猴子 只是看誰不智障少錯簡潔易懂 再來才是效能提升

讓我想到一個Fmaj7的猴子圖

推

你只要不是董事輩的都是猴子好嗎