作者:
ab4daa (nooooooooooooooooooo)
2020-12-30 12:31:00沒有註解至少commit log也要記ticket#
作者:
jej (晃奶大馬桶)
2020-12-30 12:33:00理解他 例如MRP主生產排程 你要先懂生管這一塊的理論然後程式與你理解的部分相佐 不是bug就是使用單位的指令
你是SA還是PG？ SA的話你總得找出像jej提的助記辦法PG的話…那應是別人不夠負責的結果，勇敢提出來討論吧沒記到/不完整導致記不住 不該因為時間太趕就這樣算了
作者:
wulouise (在線上!=在電腦前)
2020-12-30 12:51:00第一次寫通靈一次不夠維護還要通靈？叫沒寫文件的出來
作者: abraxas (Abr.) 2020-12-30 13:02:00
問題就在倒數第二行啊
寫需求文件啊，然後看發時要比對需求文件寫開發文件，需求文件pm可能都會射後不理，所以要定時去盧他叫他重新想清楚
作者:
alihue (wanda wanda)
2020-12-30 13:36:00我們用 confluence 去協作寫一些文件。軟體應該很多
作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
2020-12-30 13:38:00Confluence, JIRA
作者:
guest0710 (guest0710)
2020-12-30 13:53:00人力有窮盡.做事需要資源.管理期望XD
作者:
alihue (wanda wanda)
2020-12-30 14:01:00也沒什麼事後，發生當下補/更新當下的議題文件。累積個半年一年就有一份不錯完整的了
作者:
BlacksPig (Black Handsome s Pig)
2020-12-30 14:37:00等稽核發現程式修改沒有對應的需求文件的時候
文件......從來沒有看到過 XD往知名大公司爬吧，否則以台灣軟體/資訊業來說，我覺得沒文件算常態QQ都找救火的去補
作者:
louise13 (*-/0%$^$#@@!#%^)
2020-12-30 16:51:00不可能補得起來啦，會覺得能補起來也是因為現有的使用者根本無法稽核出這個系統產生文件的彼此細節差異，所以會計給過，給主管的報告夠用就算了，連使用者都問不清楚的狀況下，新來的PG跟SA怎麼可能自己看看就生出原始的商業邏輯設定
你不會房子蓋好後才開始畫設計圖吧如果公司經歷過幾次這樣的情況也不願意改善，那之後還是不會願意改善的
就拖久一點再回覆 過一段時間 PM 等不及受不了後 就"可能"會寫文件吧
作者:
liyuli (LYL)
2019-01-02 20:24:00一律發mail存證，無論需求或程式修改的結果，有問題或疑問直接翻過往信件。
POCy做了, 文件寫了, bug修了 然後文件又out-dated看文件發現不align 之後又說 code as document