※ 引述《applebg (Malicious Racist)》之銘言：
: 然後還遇過有些主管說想找程式工作其實沒有必要去念資工所，簡單職訓幾週加上練習其
: 實就可以去應徵Junior了，因為很多研究所的知識都沒辦法應用在工作上。
(X) 很多研究所的知識都沒辦法應用在工作上
(O) 你描述的這種工作不需要念大學
: 遇到的問題比較像是對於已經發明的工具不熟悉，而不是像是數學系在１００維空間用維
很多實務上遇上的問題，沒有專業知識只會亂解、暴力解
: 問題主要還是說，能不能靠熟悉工具就能勝任工作呢？
(恕刪)
: 多學習是好事，只是說工作上老闆會希望你有實際產出，這情況下善用工具比較有效率。
: 你如果想要造車，那你就不應該自己造輪胎螺絲之類的小零件，而是應該拿別人做好的半
: 成品去組裝了。
原文標題跟文末乍看之下是在問問題，但是其實已經有定見，既然有定見何不直接
發表又要當作在問問題？
回到文章主題，這個產業確實有分檔次，最基層的就像你講的不需要念研究所，但
我覺得根本連大學都不必念；很多人國高中就開始自己買書來學來看了，操工具就
能作出不錯的東西，學歷文憑只是因為社會結構跟壓力，那何苦念大學？
但問題來了，同樣是幹黑手，為什麼有些人最後變高手，有些人還在當黑手？
因為那些變高手的黑手會問：「為什麼？」 簡單來說 就是怎麼造輪子。
造輪論在商業、經濟上是正確的，但有些人會把造輪論搬到學習上，不知道是不是
黑暗兵法，要是有學子相信只能說十分可惜
每年都在出新工具、每年都有更多號稱更屌的東西，工具會被淘汰、工具會改版
我的觀察是：
知道原理、有知識的人學習工具不會比拼裝仔慢，
甚至選得更好、用得更猛
現在很多用open source的連原始碼都看不懂也敢自稱熟，真的不知道是哪來的自信