作者:
elements (Helianthus annuns)
2021-08-13 08:29:16千錯萬錯就是你堅持「自己想出來」
你念過大學就知道
神奇的偏微分解都是前人日積月累想出來的
你高中老師的參考線，也不是他想出來的
只是你當時還不知道要這樣解
你同學第一名因為他知道要運用前人的智慧
你萬年老三因為你堅持不運用前人的智慧
Leetcode 也是一樣的
一樣是套路，都是前人探索的結果
你如果覺得你可以提出一個顛覆現況的解法
那你該去搞學術
如果你的解法都是人家用過的
那你要勇敢的去參考人家的解法
你可能會擔心
要是考出來的沒被你 cover 到怎麼辦
給你建議：
1. 你可以現場想，有大量熟練的基礎你才會有機會想出來
2. 想不出來？讓面試官知道你在想什麼
有邏輯的思考過程比卡在那想要一次給出最佳解好太多了
3. 演算法課本要看熟
1970年代能夠活到現在的東西都不是簡單的東西
4. 多去面試，知道面試都問什麼，也比較看得開
※ 引述 《ericerix》 之銘言：
: 如題
: 我這陣子刷題主要環繞在 Codility 的 lesson上，
: 但是越到後面，總覺得題目越來越難，
: 不是說好是 lesson 嗎 QQ
: 原本規定自己一天寫一題，
: 結果好幾題坐在電腦前面一整天、都沒有想法...
: 刷 leetcode 也是，easy 想一下會出來，但 medium 有些會想超久，
: 不輸 Codility 的久，
: 我有問過前輩，說是如果不朝演算法工程師走的話，
: 其實不用每一題都自己想出來，
: 可以想一個小時左右，想不出來看個別人的解法，自己在寫一次這樣
: 但我覺得這樣就不是自己想出來的了，
: 就像我國中的時候，幾何學那塊就常常在問數學老師，
: 為什麼那個鬼地方畫一條輔助線就解出來了，你為什麼想得到
: 為什麼第一名的同學想得到，萬年老三的我想不到
: 我想這就是差距吧= =
: 偏題了，
: 我真心覺得我演算法不太行，我認為要自己想出來才是自己的
: 是我太嚴格
: 還是我真的
: 笨笨
: 555