現在業界缺瑪農 缺前端
所以文組很多去資策會培訓個半年寫code 去面軟工
有說法是軟工相較於其他理組最容易讓外行人來跨
而其他工科需要系統性的訓練 力學 電學 物理 化學 材科
不過跟很多非資工的RD聊過 包括我自己
我們都覺得code比力學電學難 數學強的不一定有寫code天分
而且那些力學電學 其實進業界沒太多用到 軟體 做事方法都是重學
照這樣來說 文組應該更容易跨純電RD 力熱流化材之類的
為什麼 文組轉職一窩蜂去學純軟工
請教一下各位年薪300萬IT人
謝謝
這個我真的覺得是迷思欸，因為文組比較容易接觸到程式，寫程式初學就會有東西產出，就決定轉職了
看你覺得難在哪裡吧，程式語言也是語言，適合文組啊反而演算法那種的文組除非數學好一點不然很難跨當然如果只是 import 函式庫這種的就另當別論
作者:
knives 2021-10-08 14:17:00也只能轉轉前端騙騙錢，大後端要學的東西不是資策會上一上就能騙的
作者:
ssccg (23)
2021-10-08 14:23:00因為很多寫code的工作程度只是碼農，根本不是軟體工程
作者:
dalbuhr (殘月之肅)
2021-10-08 14:33:00力學電學一堆數學還要微積分 哪裡簡單==寫code當碼農會用到多少微積分？
作者:
yobook (@@)
2021-10-08 14:42:00語感強!甚麼都能寫!
作者:
MoonCode (MoonCode)
2021-10-08 14:43:00感覺有人在臭前端喔
作者:
bill0205 (善良的小孩沒人愛)
2021-10-08 15:07:00只是CRUD地化套件弄一弄就差不多了...
作者:
sarsman (DeNT15T♠)
2021-10-08 15:09:00資源到處都有啊，只是易學難精
作者:
gasbomb (虛空雷神獸)
2021-10-08 15:11:00成本低啊 只要有電腦跟網路就可以開始學了
作者:
bill0205 (善良的小孩沒人愛)
2021-10-08 15:12:00不過台灣很多都只是碼農只要CRUD就好 根本不用學到太深
作者:
void0 (想被殺啊)
2021-10-08 15:15:00會動就可以
作者:
MyNion (Nion Lee)
2021-10-08 15:22:00最主要就是需求啦，需求大自然會拉動供給另外這個需求所提供的報酬水平也較一般文組工作高就自然而然拉動其他非相關科系的人才了
說真的，假如客戶不是很專業，根本不會知道程式寫的好不好。
作者:
alihue (wanda wanda)
2021-10-08 15:57:00單純進入門檻低，且入門型缺不少，乙方 派遣都肯用但能不能爬到高階缺還是門檻很高的
作者:
wei115 (ㄎㄎ)
2021-10-08 15:58:00>>做事方法都是重學 你不是說了嗎？程式是一個新的思考方式，大家都要從頭學 那之前學什麼關係不大然後需求也很大 對岸稱為新時代的農民工，還蠻貼切的虛擬世界也是需要虛擬工人來建設
作者: miice (小老鼠) 2021-10-08 16:23:00
原po邏輯有夠差
作者:
nikolas (你花多少時間?)
2021-10-08 16:27:00寫code就像寫作文 簡潔 邏輯 減少冗詞 文組為何不適合?
有電腦有Goold就可以 hello worldgoogle
作者:
sooge (老衲)
2021-10-08 16:38:00物理出來可以幹嘛 當牛頓愛因斯坦? 電學出來可以幹嘛 去台電上班? 化學出來可以幹嘛 去幫國軍研發炸彈? 材料出來可以幹嘛 木材材料? 很顯然手機電腦這種東西是我們想的到工作這種道理都不懂
作者:
gasbomb (虛空雷神獸)
2021-10-08 16:46:00再次強調 中國沒有把PG當成農民好嗎新世代農民工是中國特有的社會問題
作者:
tavern (zzzzzzz)
2021-10-08 17:42:00資源多而且職缺多啊 其他工科你要怎麼在家自學？
作者:
GGFACE (ggface)
2021-10-08 17:47:00門檻低 網路資源多你就看不到文組轉職ic designer
台灣大部分狀況對code的要求是「能跑就好」，寫出能跑的code不是件難事
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
2021-10-08 18:11:00沒差吧，寫code的人，最後也會轉成文組喔，開始寫報告，wod ,PowerPoint，… 。寫程式到最後也是文組阿。寫程式到最後越來越多在寫文件，文組轉，ok啦。大部分的工作都是業務流程，也沒什麼數學與演算法，其實文組轉滿適合的吧。
作者:
xxi511 (少北)
2021-10-08 18:23:00我覺得初學者學煮菜也蠻有產出的吧XD
作者: somefatguy 2021-10-08 18:38:00
大部分的程式能動就行了
作者:
chuegou (chuegou)
2021-10-08 19:23:00作業員也可以掛工程師 文組也可以轉 就醬
作者:
umum29 (....)
2021-10-08 20:00:00數學系覺得coding難只是寫的不多看的太少 習慣就好寫leetcode時 先考慮的都是演算法 不是實作coding
作者: j9564056 (aren) 2021-10-08 20:35:00
code 是工具而已吧今天目的簡單 誰都可以寫
作者:
Obama19 (^_^)
2021-10-08 20:40:00寫扣要啥天分阿 除非你是要打比賽的那種吧
覺得數學沒比較難的我遇過兩種人，數學神人跟沒修過多少數學系課程的人
作者:
pot1234 (鍋子)
2021-10-08 21:01:00需要天份是在寫多神的code？
我覺得電子學，熱力學，比較難。寫應用層，不難吧，只是很多小細節要注意
作者:
XJHYJia (科舉重人)
2021-10-08 21:09:00我微積分就在及格邊緣的人，你叫我去學電子學我真的不敢，但寫code可以很簡單，成就感一步步來，最後就當資料分析師了
作者:
strlen (strlen)
2021-10-08 21:29:00講得好像CRUD很簡單？光是CRUD就寫得蝦機八爛的人滿街都是而且跟學歷和資歷無關 一堆高學歷本科出身 連碼農工作都做不好 code髒得要命還自命清高
作者:
f763guy (輕輕鬆鬆)
2021-10-08 22:02:00其它領域要學幾年數學，幾年理論、幾年實作，還沒學完就先餓死了，就算運氣好在餓死前學成，會不會有人用都不知道？花那麼多時間沒人要用，風險不覺得很高嗎？
作者:
brucetu (sec)
2021-10-08 23:39:00啊就國高中被電熱力虐到不成人形，所以選文組，兒時陰影面積這麼大，要怎麼跨
作者: Stat14 (統計14) 2021-10-08 23:40:00
CRUD寫得超好超美，老闆會多包一包紅包給你嗎= =？
作者:
brucetu (sec)
2021-10-08 23:40:00學程式基本的範例搞懂會google跟問人就30k+了
理組知識需要長時間積累，程式可以速成，只要寫出來可以動，就剩髒不髒的問題而已，偏偏一堆老闆不介意髒
作者:
netburst (133 134 592)
2021-10-09 00:54:00最屌的是老闆都不介意髒 但一堆公司找人就想找很乾淨的考試考超難 進去只打雜 獎金沒多發 還要被人罵
不是所有文組數學都差吧，頂多沒受過系統式的基礎教學
作者: justaID (快樂崇拜) 2021-10-09 09:57:00
說實在很多科技業工程師做的事其實也很低技術門檻，找個高中畢業肯學的正常人來學一陣子都能上手。我覺得就是學習資源和機會門檻的問題，科技業很多 domain knowlegde需要進去接觸才比較有機會接觸，很難靠自學建立基本戰力，但想進去產業又容易先被學歷門檻濾掉，很難靠自學cover學歷門票，雞生蛋蛋生雞；而公開的軟工資源滿地都是，一堆open source甚至免費，完全可以靠自學累積基本戰力，用作品彌補學歷設備門檻也是問題，軟工只要一台電腦就能開始
作者:
jobintan (Robin Artemstein)
2021-10-09 10:40:00現在也有一票線上CS master program能拿degree。真的要CS degree的話，可以花些錢用線上的方式補完。
被文組取代了嗎？這個世界不就強者恆強，100個文組也抵不過一個高手？
作者:
Yujjlin (iam1800mm)
2021-10-10 09:30:00失敗
作者:
f821027 (蛋餅)
2021-10-10 10:35:00坐著敲鍵盤就能賺錢 不香嗎
作者: LuMya 2021-10-10 14:36:00
如果只是要個年薪60的水準 努力一下就好 光這點已經屌打大部分文組缺了
作者:
rdjs (太神啦)
2021-10-10 22:20:00簡單易學 文科生最容易入手的行業
作者:
uopsdod (pcman)
2021-10-11 14:20:00CP值高
作者: HelloPTT 2021-10-12 23:25:00
目標年薪60還不如去考高考，花1,2年考上不會比轉職難
因為寫程式是所有領域最簡單最好入門，只要有一台電腦一條網路線就可以自學，而且自學過程完全不用任何耗材，最多電費而已
作者:
mathrew (Joey)
2021-10-15 07:03:00門檻低，不講電，光IT就要多架Server了研究了