※ 引述《tbpfs ( http://pse.is/tbpfs )》之銘言：
: 我怎麼覺得這篇是來洗文章數的
: ※ 引述《AlainDelon (午後七點零七分)》之銘言：
: : 現在業界缺瑪農 缺前端
: : 所以文組很多去資策會培訓個半年寫code 去面軟工
: : 有說法是軟工相較於其他理組最容易讓外行人來跨
: : 而其他工科需要系統性的訓練 力學 電學 物理 化學 材科
: : 不過跟很多非資工的RD聊過 包括我自己
: : 我們都覺得code比力學電學難 數學強的不一定有寫code天分
: 我很好奇你知道你在說什麼嗎
: 寫code只是文法而已，文組學文法也比學力學電學簡單吧
: 再者，你讀過大學普物嗎?
: 讀過再來說寫code比較難
: 隨便一個教程
: http://ocw.aca.ntu.edu.tw/ntu-ocw/ocw/cou/099S129
: code比力學電學難? 哈
: : 而且那些力學電學 其實進業界沒太多用到 軟體 做事方法都是重學
: : 照這樣來說 文組應該更容易跨純電RD 力熱流化材之類的
: : 為什麼 文組轉職一窩蜂去學純軟工
: 你也不知道什麼叫`純軟工`吧?
: : 請教一下各位年薪300萬IT人
: IT也不等於軟體工程師，`文`組?
: : 謝謝
: 不客氣
: 不知道你是真不知道還是假不知道
: 寫code大概就跟去當youtuber一樣簡單
: 門檻低，需求又大，薪水又不錯
: 好code不寫嗎?
中文系出來回文
這命題問題就是你把寫程式當作理組啊
資管不就是文組寫程式
所以寫程式根本不算文組轉職吧
如果要看科系
那我們中文系出來根本沒人進出版業
開枝散葉 各行各業
裝冷氣 修冷氣 跑船 房仲 賣保險 賣車什麼鬼的都有
全年級180人只有我跑去寫程式
這樣算很多吧
那些電子電機的職位沒學歷就上不了啊
根本不是文組選不選擇轉職問題
是文組沒辦法選那一類的職位QQ
作者:
chuegou (chuegou)
2021-10-12 09:44:00你好歹寫的文情並茂一點 不然沒說服力阿
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2021-10-12 09:57:00除了學歷,卡一卡車專業知識,文組根本跨不過
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
2021-10-12 09:58:00文組資管會學資料結構演算法，會計統計，也蠻奇怪的吧。尊重各行各業好像很難一樣。
作者:
bill0205 (善良的小孩沒人愛)
2021-10-12 10:19:00只是CRUD的話不用什麼高深知識
作者:
hegemon (hegemon)
2021-10-12 10:41:00資管在有些學校不是文組的...
作者:
alihue (wanda wanda)
2021-10-12 10:45:00中文怎麼有勇氣嘴資管…
作者:
paint (有斑紋的馬)
2021-10-12 10:53:00區分文組理組，原本就是鄙視鏈的延伸、變形，受限這種命題下，怎麼回都是各說各話。工作本來就是各種專長、職業互相合作，才有可能完成。軟體也沒例外，維運、後端、前端、設計、行銷，哪一個可以缺少？如果只是因為某些職業工作薪水較高、收入較多便自命清高，覺得高人一等，真的DUCK不必。
學習能力也有差, 不知道為啥有人就硬要嘴文組blabla..認真的人永遠在進步, 這是唯一不變的
作者:
bill1992 (我是魔法的蹤跡)
2021-10-12 12:57:00前幾天不是才一篇文組轉職拿到很多外商offer
作者:
andrew5106 (撿到一百塊雷~)
2021-10-12 13:37:00雖然是管理學院，但不代表資管是文組吧
作者: smiletrain (三分甜) 2021-10-12 14:28:00
每次看到後段理組嘴前段文組…就覺得咦XD統計水很深的…光數統來說？那個後段理組不要自以為都懂欸。尊重別人，別人才會尊重你。好的社會風氣是一起建立的好嗎？
數統只有統計系和數學系會學吧高等機率論都要先會測度了 數學系大學部可能都沒教
作者:
wt0328 (wt0929)
2021-10-13 09:38:00資管資結演算法OS都必修好嗎