幫朋友代PO
本人約4年經歷+四中電資學碩畢業
前2年在科技業做系統維運的工作(類似網管大小雜事)
當初離職年薪約110(每週工時約51小時)
後2年在軟體業做AP程式開發的工作(全端網站和系統開發Java/Vb/C#和前端都碰)
目前年薪約90(每週工時約41小時)
9月開始計畫轉職面試，前前後後面試了7間，發現真的在做軟體開發薪水好像談到
100~110都有點拚，不知道是不是真的競爭者太多，供需法則讓年薪談不上來
甚至很多上市公司主管都覺得現職公司肯給90萬年薪真的非常高
更不用說我的期望年薪是要105+
想問一下大家我這種狀況~想要談到105~120萬年薪?該怎樣做職捱規劃比較好?
作者:
Aroeman (aroe)
2021-10-20 15:11:00我自己經驗： 找願意給的公司 不要不敢開 不用拘泥大公司 專注做的東西 跳個一兩次 你的學歷在前期好用 應該很容易到130以上
作者:
Apache (阿帕契)
2021-10-20 15:11:00作者: mlhuang (【壘胞】#32 M.L.) 2021-10-20 15:29:00
純軟 web service 想要高薪，出國是最好的選擇
作者:
Apache (阿帕契)
2021-10-20 15:29:00不過豬屎屋給新人都不只120 真的相對容易高薪web不是不行 但是資訊不對稱 很多人被困在低薪環境不知道怎麼出來 久了也不敢出來往外走 樂天 Naver 字節 蝦皮 Grab 也可以試試啊==
作者:
s910 (s910)
2021-10-20 15:59:00Google,Amazon,Microsoft,Synopsys,Cadence,Appier都可以給很高呀
作者:
Hsins (翔)
2021-10-20 16:22:00明明說的是事實，有什麼好噓的？拿軟體產業前 5% 的待遇，說我們跟半導體廠前 20% 比起來一點都不輸，是要多阿 Q？
作者:
Bonjwa (嘴砲王退散!!)
2021-10-20 16:26:00首先要賺錢的產業和企業才給得起高薪，雖然200+的軟體工作在台灣有，但普遍來說100~150還是比較可能畢竟200太多高手搶了。你要找100+的應該不難，要有長遠的換工作規劃佈局另外也加強英文。為幾年後可以競爭外商的機會，這樣100+決對沒問題
作者:
OhGNM (OhGNM)
2021-10-20 16:31:00已你的技能樹來看，專精Java或是往DevOps走比較容易達到你要的範圍
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
2021-10-20 17:23:00樓上說得都很正確。拜託，不要找低薪的公司然後嫌薪水低。另外，談薪水不是靠菜市場喊價。同樣是找後端，我都找年薪200萬以上的工作，我還嫌低薪，不過我的經驗描述，不會像你這樣寫。我可能會寫：做過同時線上千萬級用戶的系統。並且導入xxx技術，提升廣告CTR多少 。不然誰要跟你高薪阿。談薪水時，談個人價值，能不能先說說自己為什麼值錢很基本吧。
作者: k798976869 (kk) 2021-10-20 17:29:00
首先 公司要能付得起
作者:
BoXeX (心愛騎士團異端審判騎士)
2021-10-20 17:35:00然後你講的天花亂墜 唬的面試官一愣一愣 還是只有豬屎屋前段的薪水而已
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
2021-10-20 17:35:00建議你要談薪水前，先看看能拿高薪的，都去什麼公司。都是什麼樣的人，不就很清楚了。
作者:
BoXeX (心愛騎士團異端審判騎士)
2021-10-20 17:36:00認識的在mtk 雖然很操 但畢業第二年就快三百軟體業要什麼程度才有這薪水 自己想看看簡單來說 要錢就不要軟體業當然啦 出國的例外
作者:
loadingN (sarsaparilla)
2021-10-20 17:59:00E7第二年快300？ 這不是常態吧
作者:
Hsins (翔)
2021-10-20 18:12:00300 以上誇張，那 200 應該還好吧，今年發哥打的口號就是新人上看 200 了。新人 vs 千萬級系統資深從業者，這樣講就能看出現實了吧？我覺得這話題老生常談了，台灣產業環境就這樣，認清現實沒什麼不好，也有人分享過他覺得軟體工作比較有 WLB 的優勢。
作者:
Apache (阿帕契)
2021-10-20 18:20:00壓力常常都自己造成的 你如果放棄各種考績升遷 就很WLB
同意 DrTech，這行你要薪水再往上一個層級的話，你要懂你做的系統和你的成果對公司有什麼貢獻和可以幫公司解決什麼問題。這行相較科技業就是比較低，這是事實，反正你都做過，真的覺得太低回鍋科技業也沒什麼問題。然後純軟你要再往上到一百，就是拼外商或新創，普通公司不用太期待。
作者: sssh9300662 (煩惱) 2021-10-20 19:36:00
推文講的那些台灣名號響亮的，科技業一堆牌子沒他們好的 搞不好都平手或更多，做的事可能也不難
作者:
hegemon (hegemon)
2021-10-20 19:49:00mtk E7 200應該正常特別紅的單位會更變態
作者: kokona554 (Ocelot) 2021-10-20 19:55:00
你想要的級距台北蠻多的吧我剛畢業連刷題都沒有就有拿到到900k/Y
作者:
blade123 (blade123)
2021-10-20 20:03:00周圍很多朋友都200-300以上，不過都在Google Microsoft
作者:
cphe (魔鬼藏在垃圾筒裡)
2021-10-20 20:10:00E7今年200不代表每年都200好嗎 也是這兩年營收好才這樣結論就是往賺錢的公司跑比較有機會拿好薪水，GG很賺也相對沒那麼難進，但也不是每個人都想去吧現在mtk大徵才要進去反而是個機會，門檻跟幾年前的大徵才一樣會低不少
作者:
imreader (imreader)
2021-10-20 20:29:00你有沒有想過，科技業雖然是作 B2B，但他們的客戶最終的市場是全球。但國內軟體業的市場是台灣本地大陸跟美國本土軟體業給得起高薪，也是他們的市場本身就夠大你用這個去比對能取得高薪的公司看看，道理就這麼簡單
怎麼還有人問這種問題..軟體業看的是「產業」電商、區塊鍊、接案公司與房地產業資訊部、醫療軟體公司與直播、博弈公司同樣都是做軟體你覺得上述待遇會一樣嗎？事實是公司商業模式越賺錢工程師在商業核心的比重越高能賺到薪水越高就連科技業也有分系統廠、豬屎屋、韌體..等等這些工程師薪水定位也有差如同前面留言所說科技業市場大多還是全球性你拿科技業和軟體業直接薪水大哉問這實在很奇怪
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2021-10-20 23:00:00Synopsys Cadence不算純軟吧而且 Amazon Google台灣純軟缺好像不太多吧，跟Ring 和 Pixel比起來
另外就是你的軟體經驗是「兩年」不要把科技業兩年算進去純軟公司不看你那科技業經歷的你的 90+up 是碩士+兩年軟體工作經驗這樣回測現在面到薪水很合理當然若能談到100+up當然更好但絕對不是碩士+2年科技業+2年軟體業然後就覺得自己有4年開發經驗了好嗎
作者:
hegemon (hegemon)
2021-10-20 23:27:00如果在科技業內部用的開發工具與語言都完全跟現有純軟公司吻合，年資是有機會算進去的，或是對方純軟有一定規模也會認
G M A 在台灣做軟體有300+年新的名字跟LinkedIn 我都給得出來，請問你朋友是那位？不要再瞎掰了好嗎... GMA在台灣一半以上local pay 與
作者:
bztfir (恩恩呵呵)
2021-10-21 02:28:00台M不用senior就有300了 應該不到少見G除了剛併購火腿腸的香蕉價時期外 也不會低於M
作者:
iq1000x (台串彭于晏)
2021-10-21 02:50:00110 週50 和90 周41 看起來90的比較高啊
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2021-10-21 04:57:00樓上知道E8就是senior了嗎？沒有senior只有E7，不可能300沒事 我誤會了 XD
作者:
Lushen (wind joker!!!)
2021-10-21 08:46:00會拿 top5% 打中位數 答案其實很明顯了
作者:
amyt (amyt)
2021-10-21 09:33:00不是軟體低薪，是你去的軟體公司....
作者:
HKCs (路人)
2021-10-21 10:28:00是你找的公司太低 我私立學士 1年經驗 都900k了 不過我覺得是有靠golang跟外商加成啦
作者:
imrod (憨吉)
2021-10-21 11:00:00你面了哪些公司@@
作者:
Obama19 (^_^)
2021-10-21 12:51:00軟體150以上真的是門檻.. 反觀發哥新人搞不好ㄧ進去就超過了 選擇真的比努力重要 嗚嗚嗚
作者:
empliu (善惡相殺)
2021-10-21 17:34:00也不只發哥啦 瑞昱 群聯 聯詠 還有一些二線IC第一年分紅領完跟 150 距離真的不會太遠只是M大家比較聽過 今年擴招 打廣告比較兇而已
blakie別裝懂啊，不過才300GMA隨便都有啊 A可能要拿掉啦的確是慘了點