※ 引述《adsl15888 (去留)》之銘言：
: 就是程式語言一堆
: 他用A，別人用B，又有人用C
: 但語言就是用在實際應用上
: 明明應用一樣，但因為語言不同
: 就要花很多時間學新的語言做轉換 很煩啊
: 大家會不會這樣覺得？
我覺得你會遇到這個問題，有兩種可能
1. 你所處的領域還沒成熟
2. 你個人的職涯還沒定位
如果是公司的狀況 就真的沒什麼好挑的
我相信板上如果有人說：「我們公司明年要不要全部都換X語言來開發」
除非你新創、你是老闆或CTO 或被請來的超屌顧問 應該沒人會鳥你
這個產業的開發體系 還有市場供需就是這樣
有的時候就算產業換○語言紅起來 已經有累積的公司不可能說換就換
所以狀況1沒啥好講的 領人薪水 人家用啥做你就用啥做
我公司某些模組還在用C++98 11只有一半可以用
還不是得捏著覽趴去寫
如果你是你個人的狀況 那就是你自己還沒定位
工作要不是都寫一些CRUD的東西 要不就是你的位階已經不是單純實作的程式員
但要是後者 八成也不會問這種問題
而且整天做CRUD的人 工作內容應該是很難提升
在工作時切換語言在我看來是很爽的事情
公司付錢讓你有機會摸新東西 何樂而不為?
換一種程式語言 有時候是換一種思維看待問題
當然如果你的問題一直都是CRUD 當然只能看到CRUD

agree

台灣公司會用的程式語言就那些 思維上都差不多啦

都是hello world 為何要學好幾種語言來寫？

推

運作的好好的東西也沒什麼必要整個改寫就是

不同語言crud就算了 一個語言crud弄成一駝藏東藏西再來學習這些只是包起來的東西一點都不爽而學習這些東西除了耗時 對於真正了解一個語言或計算機也沒幫助很多crud其實就是學工具如何使用而已 然後要做個特殊需求追到實作底層都不一定保證能夠了解明明手刻很簡單就可以解決刻意複雜化問題很煩的不過我都相信不只crud會這樣

核心語言還不是C，包裝不同而已

核心語言都是機器碼 包裝不同而已

不覺得爽，可能變成樣樣通，卻都不精，去面試馬上被問倒

只是換不同語言做同件事的話根本浪費生命，除非$$變多或是做不同事就是另外一回事

學新東西是還好 但是押了一個很緊的時程東西還一定要出來就….

很多時候是非換不可啦 我公司還有一堆delphi的程式

C++98已經不錯，至少還是standardEvery language is just a syntax sugar of Assembly

話說c++更新版本有什麼大問題嗎?

修過程式語言，該學期的作業要用LISP語言寫

common lisp 寫過阿，但你有上生產環境嗎

有公司是因為VS2010很便宜不升新的太貴所以C++卡在半吊子的11

如果只是寫玩具我是不覺得會有什麼思維上的進步啦

我們升級過toolchain，過程有點累，有得套件也要升級，升級之後也可能要改產品舊的code，但是拖越久，技術債越多，所以我目前是維持新舊toolchain 都作daily build

很多東西一大駝做的事情就那一點點 比起玩具更糟糕弄成一團能學到的就是混亂代碼很多東西都是從很小到成型 當然複不複雜看狀況

選 js 是不得已得 前端生態圈難改 語言設計的超爛哪裡有臉說 js 好寫, 維護性超差回錯篇...

確實我沒認真學過Common LISP，但C的衍生方言有類似的CLIPS，同樣具有Lisp的特性

學得多但也忘得多啊...真的, 以後要維護時就知道痛了

覺得 JS 寫 不會改用 TS XD很難維護

用Typescript，讓寫JS向在寫其他強型別語言沒兩樣。是像，打錯了。QQ

就算有權力可以更改語言 但還是得考慮團隊成員的學習能力就是了 花一大堆時間變成初心者 原本團隊熟悉的語延能做得到 根本是事倍功半*言當然另一個角度 老闆願意給錢無限開發時間 那用新語言大家何樂而不為只能說同意此篇

確實，tech stack一換，可能導致資深離開，招人不易呀。

但個人感覺隨著時間推進 TS 會慢慢吞蝕掉 JS 的市場雖說本質一樣，但我覺得慢慢會變成低階碼農公司用 JS

希望完全拋棄html完全用bin檔傳送

樓上的想法，Java 跟 Flash 多少年前就在做了，但結果呢...

目前即便是Webassembly也需要用HTML傳送…

古早98

升級toolchain麻煩的就是那些3 party library