※ 引述《musashi023 (太陽魚)》之銘言：
: 諸位資工大神好，我本身是EE背景的
: 因為想脫離design house的生活
: 一直有在刷題+補充Cpp, oop 相關知識
: 之前有幸找到一份junior寫Cpp的工作
: 想了解對各位來說，有沒有一個對於qualified cpp programmer的具體標準
: 我的理解：
: Junior:
: 1. 熟練STL, 能解決被交付的工作
: 2. 熟練應用資料結構
: 3. 熟練使用template （之類的
: 4. oop
: Senior:
: 1. 能設計軟體架構
: 2. 活用design pattern
: 因為一直擔心自己刷題或是學習的方式太零碎, 侷限
: 故認真發問
: 歡迎各種補充
:

基本上都是2...除非公司找你進來負責全新專案，全部重頭開始...如果已經可以獨扛大梁了，也不需要上來問這問題...

整個亂講XD

我覺得講的算中肯，我的理解也是這樣，有一次被問說為什麼要用C++寫不用派森寫，除了快我還真的不知道為什麼

樓上 程式碼快還不夠重要嗎XD

有些東西是比PY早出生的也可能

跑得快很重要吧 上次就聽Kronos 說他們裡面用很多c++

跑得快 向量支持 不GC 硬件訪問

好吧 原來跑得快就夠了XD 我還真沒想過

寫程式不求快的話, 給人處理就好啦

用c++寫除了快之外，也包括硬體限制問題，純軟工程師很少會考慮到資源問題。因為純軟工程師用的工具和程式庫、語言，底下都使一堆c++大神在維護核心功能。已經被照顧得很舒服了，習慣了。

final01不會寫C++當然覺得人家亂講

嵌入式 EDA 一堆都在用C++

肯定是2居多，很多早期Win32 MFC程式重寫沒有價值

賺錢的案子我願意做2