作者:
meteor007 (meteor007)
2022-09-15 20:39:12請教一下
最近幾年面試愈來愈多公司出作業
我是不排斥
不過 有個疑問
作業裡面是應該僅可能用上第三方函式庫 還是僅可能用原生的?
我是盡可能用官方原生的去寫 表示出自己知道原理
但是又想說 套用主流的套件可以表示出自己對工具的熟練
如果作業沒有特別說明 怎麼處理?
不知道大家怎麼看?
我是覺得作業很雞肋，對於有正職的人要抽出7、8個小時寫作業，不是那麼簡單，如果是一下就可以完成的作業，鑑別度又在哪？
但如果是ubiquiti 這間的話，面試官眼睛應該是瞎的，不建議繼續任何形式的應徵
作者: sachialanlus (yeh) 2022-09-15 21:31:00
你可以搜尋看看最近某些軟體業的面試作業的新聞
作者:
qwe70302 (為何一到90分就會輸)
2022-09-15 22:02:00作業(x) 外包(o)
作者: whitecut 2022-09-15 22:31:00
那種面試還出回家作業的我都懶得理他
用套件就好了 要是他想叫你寫原生的 就會叫你改你真的在工作的時候也不會寫一堆原生還有寫原生的我會懷疑這人是不是剛畢業 沒工作經驗
作者: cylee (Artisan) 2022-09-15 22:44:00
我反而喜歡面談前的作業勝過考 LeetCode
問他想要看什麼重點吧，如果全部自幹也可能被質疑造輪子
作者:
wulouise (在線上!=在電腦前)
2022-09-15 22:55:00這當然也要算在溝通裡面，你拿到作業要問吧
作者: hao134 (hao2526) 2022-09-15 23:08:00
機車的是寫完作業，還不給面的
作者: za755188 2022-09-15 23:49:00
跟Leetcode比我也喜歡作業
作者: Mike1109 (黃金右手) 2022-09-16 00:15:00
有的寫了就沒下文連個feedback都沒有
作者:
HKCs (路人)
2022-09-16 00:36:00超討厭沒feed back跟題目寫的不清不楚的
作者: Firedragon21 (火龍21) 2022-09-16 03:00:00
很多都是寫完 沒下文的 上次面一個要寫完一個完整的驗證程式 我懷疑是被拿去用了
ubiquiti是什麼公司啊?為什麼這麼憤怒?這真的要問啊 有的時候他主軸想考你的可能是某個演算法結果你直接用第三方 整個作業就沒難度了 反之 你什麼都用手去刻 刻了一堆他不在意的東西 他可能也覺得你難用
作者:
Mchord (Mchord)
2022-09-16 07:25:00對面試發作業叫人回去寫的公司印象都很差
作者: Belieeve (芥末拿鐵) 2022-09-16 07:47:00
我是比較喜歡作業啦，至少不是看學經歷就刷掉你< 沒相關學經歷只能靠作業 QQ
作者:
jobintan (Robin Artemstein)
2022-09-16 08:27:00軟工人都比較不排斥，設計人會比較反感，都認為公司沒錢只想要用類似比稿的方式白嫖勞動力。
此風不可長 浪費大家時間當天白板紙筆考一下就知道程度的東西
作者:
hegemon (hegemon)
2022-09-16 09:10:00出作業ok，但是完全不給feedback 直接reject就很OX像之前Woven Planet 就是這樣
出過要我寫聊天室含資料庫，然後截止時間是他們下班嘻嘻
他可以出了作業耍你後再只看學經歷刷掉你啊 不互斥之前有同事出了作業 學校比較差的 他居然說他懶得看
作者:
jobintan (Robin Artemstein)
2022-09-16 12:26:00以後面試公司要搞take-home project，就要看看該公司的知名度與在Glassdoor的評價，太爛的就要三思了。就我所知，比較好的公司在面UX designer，大多直接就來Whiteboard challenge，這樣倒是比較能知道interviewee的功力程度是否夠班。想利用take-home project白嫖勞動力的公司，總有一天就自食惡果，小心拿到的是致敬某大手的設計稿，或者是裏面有GPL授權的開源物，自己耗子尾汁了。
作者:
w180112 ([NOOB]我超RETARD我超廢 )
2022-09-16 13:53:00考leetcode的才奇怪吧 正職哪有空在那搞一堆演算法頂多只會知道工作相關的而已
作者:
ec2242 (當場輾斃)
2022-09-16 13:56:00最近面前端，就有三四份作業要寫QQ
作者: charlie0275 (派大猩) 2022-09-16 15:42:00
不缺人才會出作業
作者:
acgotaku (otaku)
2022-09-17 00:34:00紅色的明顯，寫作業的真的不要浪費時間。出作業超級不尊重面試者，完全不對等的面試方式公司廣發作業，他們用最少的時間精力讓眾多面試者花大量時間去做，10面試者一個花八小時就是80小時他們出作業幾分鐘而已就去篩人，大部分還不給回饋面試我都直接表明，要寫作業的我就不進行下一關要就請面試官花時間跟我一對一問答 互相了解實力
作者: MonyemLi (life) 2022-09-20 07:41:00
套件，越簡單越好。
寫作業比考leetcode好太多了，至少更貼近實際工作情境
我是覺得作業很雞肋，對於有正職的人要抽出7、8個小時寫作業，不是那麼簡單，如果是一下就可以完成的作業，鑑別度又在哪？
但如果是ubiquiti 這間的話，面試官眼睛應該是瞎的，不建議繼續任何形式的應徵
作者: sachialanlus (yeh) 2022-09-16 05:31:00
你可以搜尋看看最近某些軟體業的面試作業的新聞
作者:
qwe70302 (為何一到90分就會輸)
2022-09-16 06:02:00作業(x) 外包(o)
作者: whitecut 2022-09-16 06:31:00
那種面試還出回家作業的我都懶得理他
用套件就好了 要是他想叫你寫原生的 就會叫你改你真的在工作的時候也不會寫一堆原生還有寫原生的我會懷疑這人是不是剛畢業 沒工作經驗
作者: cylee (Artisan) 2022-09-16 06:44:00
我反而喜歡面談前的作業勝過考 LeetCode
問他想要看什麼重點吧，如果全部自幹也可能被質疑造輪子
作者:
wulouise (在線上!=在電腦前)
2022-09-16 06:55:00這當然也要算在溝通裡面，你拿到作業要問吧
作者: hao134 (hao2526) 2022-09-16 07:08:00
機車的是寫完作業，還不給面的
作者: za755188 2022-09-16 07:49:00
跟Leetcode比我也喜歡作業
作者: Mike1109 (黃金右手) 2022-09-16 08:15:00
有的寫了就沒下文連個feedback都沒有
作者:
HKCs (路人)
2022-09-16 08:36:00超討厭沒feed back跟題目寫的不清不楚的
作者: Firedragon21 (火龍21) 2022-09-16 11:00:00
很多都是寫完 沒下文的 上次面一個要寫完一個完整的驗證程式 我懷疑是被拿去用了
ubiquiti是什麼公司啊?為什麼這麼憤怒?這真的要問啊 有的時候他主軸想考你的可能是某個演算法結果你直接用第三方 整個作業就沒難度了 反之 你什麼都用手去刻 刻了一堆他不在意的東西 他可能也覺得你難用
作者:
Mchord (Mchord)
2022-09-16 15:25:00對面試發作業叫人回去寫的公司印象都很差
作者: Belieeve (芥末拿鐵) 2022-09-16 15:47:00
我是比較喜歡作業啦，至少不是看學經歷就刷掉你< 沒相關學經歷只能靠作業 QQ
作者:
jobintan (Robin Artemstein)
2022-09-16 16:27:00軟工人都比較不排斥，設計人會比較反感，都認為公司沒錢只想要用類似比稿的方式白嫖勞動力。
此風不可長 浪費大家時間當天白板紙筆考一下就知道程度的東西
作者:
hegemon (hegemon)
2022-09-16 17:10:00出作業ok，但是完全不給feedback 直接reject就很OX像之前Woven Planet 就是這樣
出過要我寫聊天室含資料庫，然後截止時間是他們下班嘻嘻
他可以出了作業耍你後再只看學經歷刷掉你啊 不互斥之前有同事出了作業 學校比較差的 他居然說他懶得看
作者:
jobintan (Robin Artemstein)
2022-09-16 20:26:00以後面試公司要搞take-home project，就要看看該公司的知名度與在Glassdoor的評價，太爛的就要三思了。就我所知，比較好的公司在面UX designer，大多直接就來Whiteboard challenge，這樣倒是比較能知道interviewee的功力程度是否夠班。想利用take-home project白嫖勞動力的公司，總有一天就自食惡果，小心拿到的是致敬某大手的設計稿，或者是裏面有GPL授權的開源物，自己耗子尾汁了。
作者:
w180112 ([NOOB]我超RETARD我超廢 )
2022-09-16 21:53:00考leetcode的才奇怪吧 正職哪有空在那搞一堆演算法頂多只會知道工作相關的而已
作者:
ec2242 (當場輾斃)
2022-09-16 21:56:00最近面前端，就有三四份作業要寫QQ
作者: charlie0275 (派大猩) 2022-09-16 23:42:00
不缺人才會出作業
作者:
acgotaku (otaku)
2022-09-17 08:34:00紅色的明顯，寫作業的真的不要浪費時間。出作業超級不尊重面試者，完全不對等的面試方式公司廣發作業，他們用最少的時間精力讓眾多面試者花大量時間去做，10面試者一個花八小時就是80小時他們出作業幾分鐘而已就去篩人，大部分還不給回饋面試我都直接表明，要寫作業的我就不進行下一關要就請面試官花時間跟我一對一問答 互相了解實力
作者: MonyemLi (life) 2022-09-20 15:41:00
套件，越簡單越好。
寫作業比考leetcode好太多了，至少更貼近實際工作情境
作者: DreamStyle (哈囉) 2022-10-08 01:29:00
基本上作業就是符合規格最重要，沒有規定可自行判斷如果面試的公司不是非去不可 盡量最短時間完成即可如版友說的 很多公司不給回饋 也不跟你討論搞不好根本沒看 或是只花5分鐘看你寫了數小時的作業不討論作業或不給回饋的公司我覺得就是黑名單就好
作者: DreamStyle (哈囉) 2022-10-07 17:29:00
基本上作業就是符合規格最重要，沒有規定可自行判斷如果面試的公司不是非去不可 盡量最短時間完成即可如版友說的 很多公司不給回饋 也不跟你討論搞不好根本沒看 或是只花5分鐘看你寫了數小時的作業不討論作業或不給回饋的公司我覺得就是黑名單就好