chatGPT會取代軟體工程師嗎? 我覺得這是個很有趣的問題，但其實沒有很精確。
如果要我講的話，我會說: 會，但會取代很基本的碼農，但是資深的軟體工程師絕對無法
取代。
這怎麼說呢? chatGPT是可以幫你寫程式碼沒錯，但前提是你要問對問題啊。
我目前是個有點年資的軟韌體工程師，我往往要解決的是一個"系統性"的問題，而
不是一個單一的問題。比方說，我經常會處理這種問題，像是"為什麼這個產品的表
現非常的差"? 又或是 "這個反應怎麼會這麼慢?" 這種問題你問chatGPT會有答案嗎?
而且很麻煩的是，這些問題往往會牽涉多個模組，譬如說A模組的一個錯誤設定會延續
到讓B模組出錯，但種牽涉到硬體表現的程式碼chatGPT要怎麼幫你debug? 沒有辦法剖
析這些問題，根本沒有辦法解bug，chatGPT可以應用在這種場景之下嗎?
再者，倘若一個使用者真的問了這個問題，chatGPT也真的給出了個程式碼，這個使用者
也要"有能力來檢查"或是驗證chatGPT產出的答案真的能夠被使用，這才會有用，要不然
也只是一堆垃圾程式碼而已。
當然，chatGPT是會有用的，(我自己就有做過)，你真的可以寫一個演算法，然後請
chatGPT嘗試幫你優化，但就還是要先有演算法的架構，chatGPT才能幫你處理。沒有幾年
的經驗，要寫出能解決問題的演算法應該還是頗困難的。
所以，如果公司真的要用chatGPT來取代我，可能要先等我寫完可以取代我工作的模組吧
XDXD
這就是我看待chatGPT的想法
韌體工程師要做一堆HW workaround，chatGPT會嗎？
GPT已經取代一堆外語老師了有大量文本做參數跟標準答案的職業都得下去
作者:
MoonCode (MoonCode)
2023-03-07 11:36:00別急麻 而且被取代不好嗎 大家都在家裡躺就好
作者:
NTUmaki (西木野真姬)
2023-03-07 11:37:00效率變高吧 有時候要寫個小東西需要上網查個幾十分鐘濃縮再自己修改，現在只要丟給 chatGPT 直接幫你生出來還可以問哪裡寫錯
作者:
hegemon (hegemon)
2023-03-07 11:39:00懶得刻html或是寫小東西的時候很方便
作者:
wei115 (ㄎㄎ)
2023-03-07 11:48:00我用用他寫過韌體 感想是除非能把規格書和SDK全部餵給GPT不然真的不好用 現在用他分析log、通靈程式碼背後表達的意思、切出小function讓他幫忙寫
作者:
acgotaku (otaku)
2023-03-07 11:52:00我覺得我花最多時間不是在怎麼寫 是在考古跟通靈
作者:
abc65379 (silent)
2023-03-07 12:36:00只要它還不會debug就不會被取代
作者:
dalbuhr (殘月之肅)
2023-03-07 12:49:00那問題來了，有年資經驗豐富的工程師也是從基本碼農變來的，如果能取代基本碼農，那以後有年資跟經驗的工程師從哪裡來？
作者:
TAKADO (朕沒給的你不能搶)
2023-03-07 12:52:00工作幾年下來技術沒啥進步，反倒是學會了通靈術。
作者:
NodeWay (不由分說)
2023-03-07 12:54:00會在學校就學會怎麼跟AI配合高效產出吧
作者:
ybite (小犬/小B)
2023-03-07 13:15:00我認為還很遙遠 用無敵高成本建置的成果離堪用都還存在距離五年內成本能降到1/1000也許有機會 但不太可能
作者:
ma721 (UndeadJ)
2023-03-07 13:35:00不會,目前只會plugin 到ide裡協同
以後新人就給 chatgpt 帶就好了現在要拆解系統是因為它輸出入有限
作者:
hackfox (自家朘仔歪，嫌人尿桶漏)
2023-03-07 14:02:00留言按讚分享
作者: s06yji3 (阿南) 2023-03-07 14:11:00
不會。台灣人力比訓練AI便宜
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2023-03-07 14:15:00能被取代的都不算工程師
作者:
jlhc (H)
2023-03-07 14:25:00我以為現在的等級是stackoverflow+++
作者: hidog (.....) 2023-03-07 14:43:00
現況就是還沒出現全由chatGPT維護的專案，要取代工程師還早
寫code之後 各種build和環境疑難雜症也能問 是真的挺好的
作者: rry1234 (:)) 2023-03-07 14:58:00
Google工程師已經用它在寫簡易code了
作者:
testPtt (測試)
2023-03-07 15:44:00能找出leetcode最佳解嗎
作者: jack85408540 (小賤) 2023-03-07 15:44:00
你年資幾年 chatgpt 才幾年 不能這樣比ㄅ
作者:
ma721 (UndeadJ)
2023-03-07 16:20:00不能完整分析問題，但可以給你方向
作者: sl9800998 2023-03-07 16:59:00
你看出翻譯機了 外語老師有失業嗎 也沒有
作者:
bill0205 (善良的小孩沒人愛)
2023-03-07 17:09:00你幹嘛害怕工具
作者: cclemon1231 (Kenyon) 2023-03-07 18:17:00
ChatGPT只是個語言模型
作者: arash (KiTAC) 2023-03-07 18:48:00
高手不會QQ
作者:
s678131 (Mu)
2023-03-07 18:50:00古時杞國有個人，因為擔心天會塌下來而憂慮不安
作者:
GoalBased (Artificail Intelligence)
2023-03-07 18:52:00名字都叫chat了 等出一個codegpt 就是被取代的時候
作者:
EKman (攻略)
2023-03-07 18:56:00「已經取代一堆老師」的依據是什麼？該不會是你感覺你以為你覺得你聽說？
作者:
Csongs (西歌)
2023-03-07 19:11:00取代一些沒讀書的工程師
作者:
ptta (ptta)
2023-03-07 20:23:00「目前」「還」沒辦法
作者:
ma721 (UndeadJ)
2023-03-07 20:38:00作者: superpandal 2023-03-07 20:50:00
不會沒錯 他們也不可能開放原始碼
目前大概就是有點衝擊那些接單的翻譯吧對軟工仔來說，會是個更強大的Google，但還不到Game changer等級，最近熱潮還是炒股成分居多
跟你 Google 程式碼還不是一樣，只是這個更快
作者: TaiwanUp (以運動為本的道路環境) 2023-03-08 02:49:00
公測版已經有九歲智商 GPT-4可望演出小熊維尼
作者: internetms52 (Oaide) 2023-03-08 07:09:00
應該不是用取代這個說法，而是軟體工程的工作內容正在被改變
現在FB一堆把chatGPT當宗教了，還會跑去攻擊稍微沒那麼看好的人
作者:
AxelGod (Axel)
2023-03-08 10:01:00吵這個沒用，快炒股上車不算晚 再晚就割韭菜了
作者:
TAKADO (朕沒給的你不能搶)
2023-03-08 12:24:00對工程師最好的發展就是導入進IDE，念完咒語直接生成程式框架跟功能，以後菜鳥跟老鳥的差別就是怎麼組合咒語，還有發明新咒語的能力。
作者: MonyemLi (life) 2023-03-08 13:42:00
別著急openai的CEO說下個大進步不會太快，但ai很多家在競爭。
作者:
andrew5106 (撿到一百塊雷~)
2023-03-08 22:26:00你問問自己，你寫的code比較好還是chatglt寫出來的比較好？
這就是個超級好用的tool，你可以選擇不用他，繼續慢慢google
總有一天人類寫code寫不贏ai吧 跟ai較啥勁呢