作者:
Suleika (Suleika)
2023-03-28 08:40:03相信對新技術具有敏銳度的各位，
在這幾個月都有使用過AI來幫忙寫code，
但在使用過程中不經有一個問題一直迴盪在我的腦海中：
「AI幫我快速生成一個feature的模板，
我在修改的過程中就像在做code review，
公司還需要找初階工程師嗎？」
不曉得各位高手們是怎麼看待這個問題的？
作者:
sperma (sperma)
2023-03-28 08:45:00等到資深的死光退休了公司直接倒閉嗎？
作者:
kkes0001 (kkes0308)
2023-03-28 09:03:00有工具還是要有會用的人，機器翻譯出來也是給人工翻譯當快速打底的
雞生蛋蛋生雞,經驗足夠才可以跳過很多中間步驟初階工程師還是有個養成階段,公司也需要忠誠度夠的員工
對阿，你不會被AI取代，但會被 會使用AI的人取代
作者:
loadingN (sarsaparilla)
2023-03-28 09:13:00這樣很好啊 工具能做的本來就沒必要人工
作者:
fefei (fefei)
2023-03-28 09:20:00我反而覺得初階人員善用工具 能加速提升到中階程度
作者:
sarsman (DeNT15T♠)
2023-03-28 09:39:00除非AI有辦法「負責」寫出來的code，不然我覺得還是不可能取代
以前一個資深帶三個資淺，現在一個資深帶一個資淺加AI就夠了，現有工作資淺的工作機會會變少，但也可能會因為AI有新的工作機會出現。
作者:
cjtv (小當家)
2023-03-28 10:22:00以前大學畢業就可以找工作這幾年還都要先開個github寫個page秀幾個小計畫 ，現在有了ai，我感覺都是資淺定義下限被提高或重新定義
其實我蠻好奇現階段 AI 產 code 可以到什麼程度是簡單的需求還是連很複雜的know how都能弄出來？所以如果請他寫一個cms他可以完整產出來嗎
作者:
hduek153 (專業打醬油)
2023-03-28 11:02:00以後連工程師都不用了 大家去做服務業
作者:
panger (超脫歸心)
2023-03-28 11:06:00樓上幾位火氣有點大喔...XD我覺得還是需要初階工程師，來處理單純用重複性的問題。由資深工程師來處理需要經驗的問題。不過換個角度來問，需要經驗才能解答的問題，也可以問AI阿？資深工程師也會被影響吧...
當初柯達/柯尼卡的員工被請回家的時候,我們沒出來幫忙,現在換我們被AI取代了,當然不會有人幫我們忙
作者:
ex689 (ex689)
2023-03-28 11:14:00同意上面說的重新定義初階，很久以前會用電腦是技能，現在應該不會這麼說了吧
台灣可能過久一點又會變成用電腦是技能了日本已經開始有這個現象發生年輕人都用手機不用電腦
說到這個，我已經看過好幾個同學（非工程師）對新來的實習生不會用word跟excel感到震驚
作者:
xam (聽說)
2023-03-28 11:49:00等級除了用技能分,還可以用薪資分級啊,誰領最初階薪資的就是初階工程師
作者:
pest (這些分鐘妳有沒有想過我?)
2023-03-28 12:02:00其實就跟現在寫組語的人數減少很多一樣 還在的都是寶不過初階的需求會存在 以後會有很多會用詠唱寫 但不會改的昨天我跟ChatGPT pair-programming時發現它寫的有安全問題這種東西說穿了提醒它一下它就會改 但知道要提醒還是一個檻
作者:
Lowpapa (崩到你叫媽媽)
2023-03-28 12:32:00這跟google search剛出來的時候ㄧ模一樣 仔細回想
作者:
kentyeh (kent)
2023-03-28 12:48:00請教chatgpt寫reactorr-netty的code，幾乎都是不能執行
作者:
TAKADO (朕沒給的你不能搶)
2023-03-28 13:15:00我覺得是會拉高技術門檻或是學習曲線，有一天不會用AI或是用得不好的人，會越來越弱勢。就跟現在不會查stackoverflow，或是總是問錯問題，一樣有辦法工作，但是遇到問題少了很多更有效解決途徑。AI幫忙寫code，換個生活化的例子，其實有點類似洗衣機，洗碗機的存在一樣。
作者: k798976869 (kk) 2023-03-28 13:32:00
不用請人 以後一個AI寫code 另外一個AI review
作者:
shieldsky (Gray wolf)
2023-03-28 14:21:00我覺得初階工程師在學習與入門的路上，因為有了AI這個好夥伴，進步的速度會更快！也能多參考它提供的不同寫法來精進自己，再也不用一個問題一直找不到解答且又沒人可問的狀況下一直卡在那裡，問問AI後再自己嘗試看看，相信就能夠找到答案。
作者:
loveu8 (RA1-推廣)
2023-03-28 16:13:00能取代的是重複性的性質的部分，有一部分是你想解決甚麼問題，最終加快解結問題的速度有一點是不太好取代就是企業的商務邏輯，怎麼用合適描述讓AI了解，這點其實是有一定困難度所以對於產業領域知識度高的很，且能描述正確邏輯給AI讓他解決一些比較繁瑣的過程，會有不錯效果
作者:
Hsins (翔)
2023-03-28 16:20:00還是需要找人甄別他說的是真是假呀
常寫code就知道有些code本來就很機械式(例如建立class給Property設初始值之類的)，這些交給AI來處理，至於需要由0到1的創意發想階段，才交給程式設計師處理
處理一些討厭的巢狀結構能丟給AI 少消耗一點腦力或是請它幫忙重構一些亂七八糟的邏輯
作者:
pieya (啦。)
2023-03-28 18:09:00我比較困擾的是他真的太好用了，導致其實吸收起來資訊量很大。我現在的工作同時需要他幫忙DevOps、架sever解Linux client-end issue 、寫web app、串龐大的c++ 3rdparty（對我被當高級萬能雜工）。雖然靠著既有知識跟經驗應該還是可以一個一個解決，但大腦真心累到想放空，有人跟我一樣困擾嗎….
作者:
art1 (人，原來不是人)
2023-03-28 18:49:00不需要困擾阿，好用就用 XD
作者: superpandal 2023-03-28 19:21:00
拿來當產生器還如獲至寶... 你寫的好省的時間好省的時間會比你用ai來的多當然都不想拿來當產生器 自己會搞而且還有安且還有安全疑慮 個人資安越來越變態了了
作者: aa06697 (todo se andarà) 2023-03-28 21:13:00
資深的跳槽或退休 公司就倒了呀 本來就一直找資淺進來補慢慢養
作者:
frrr (franky1)
2023-03-28 23:54:00AI遇到需要一點邏輯的問題 就不行了啊
在發展下去，應該是剩下資淺的工程師，反正都ai在寫
作者:
Ekmund (是一隻小叔)
2023-03-29 10:57:00就方便一點的google吧 查查某個東西用法或範例
作者:
ma721 (UndeadJ)
2023-03-29 11:06:00有提示工程師
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
2023-03-29 15:24:00這前提是：AI百分之百正確，公司上線有問題，完全不會有任何損失。上線後有越大風險的軟體，越不敢這樣做。
作者:
opencat (opencat)
2023-03-29 15:42:00你不就是初階工程師自己review的案例嗎...ai生成code只是減少RD網路找答案的時間,影響不大吧
中間門口沒變低啊，反而提升了。要學的知識更多更廣中間門檻
作者:
jyunwei (jyunwei)
2023-03-30 04:58:00現在一堆工作也不用會組合語言啊
作者:
fatb (胖逼=口=)
2023-04-07 10:24:00認真說 AI是不可能取代的 現在程式滿滿的客製化 標準化的程式自己google也有 根本不需要AI
作者: yunf 2023-04-13 00:22:00
其實你們都沒考慮到他進化的速度有多快如果AI像條狗你叫他手伸來給你握他就照作 那是現在這個樣子別忘了alpahgo到alpahgo0 當他了解你們需要的模型他可能不需要再feed 而是他特化成一個模組? 比方說看心電