嗨
感覺在AI日益強大的今日，應該思考工程師與AI的關係了。
雖然說精進自己都是最重要的，但提前做準備並沒有不好，畢竟選擇總是比努力更重要。
關於近幾天有傳出今年會發布GPT-5，也有描述到所謂的強AI，到底是不是所謂的AGI還並不
清楚。
對我來說，現在的GPT-4對於工程師來說，是一種加快學習與生產力的工具。
儘管還沒挑到消息，但GPT-4幾乎已經具備取代低階碼農的能力了，當然除了背鍋的能力。
綜觀現在軟工面試的意義
不外乎是需要工程師具備系統架構、資料結構演算法的理解（該如何用？什麼時候用？）、
還有團隊溝通
當下的AI又還有多少路要走呢？
取代是漸進的，假設GPT-5足夠強大，大家認為工程師應該具備哪些能力而能夠與AI共存而
不是取代？
面對未來會發生的狀況，不知道各位會怎麼做準備？或者需要學習哪樣的能力呢？
作者:
loadingN (sarsaparilla)
2023-04-07 11:47:00AI女友實體化
作者:
arsl400 (dark hatter)
2023-04-07 12:46:00又在強AI
作者:
fatb (胖逼=口=)
2023-04-07 12:47:00其實受到AI影響的行業很多 工程師我覺得影響算輕了有興趣可以去看別的行業對AI的擔憂討論
作者: somefatguy 2023-04-07 12:48:00
你可以問AI有什麼他做不到阿
作者:
arsl400 (dark hatter)
2023-04-07 12:54:00律師打嘴砲最好會影響
作者:
roy2142 (roy)
2023-04-07 13:34:00能叫AI在法庭幫你辯護之前，律師都不會被影響需要跟政府正式往來 或是法律相關的大概都很安全啦 對外部變化的接受度也是相對保守
作者:
qwe70302 (為何一到90分就會輸)
2023-04-07 13:52:00顧問性質確實會被取代吧，比如說我問問AI根據甚麼條文我能爭取怎樣的權益之類的
作者:
acenova (歸零)
2023-04-07 13:56:00影響最大的絕對是圖片僅供參考的所有行業
聽說當年留聲機發明時，也很多人認為音樂家、聲樂家要失業了，沒有擁抱潮流當然會被淘汰阿
作者:
TAKADO (朕沒給的你不能搶)
2023-04-07 14:34:00可以回去看，會Lotus123的人，當年世代交替如果沒學會Excel會發生什麼事情。
覺得律師只會背法條的是不是也覺得工程師只要會孤狗就好了
作者:
Geison (Angels)
2023-04-07 15:35:00要叫AI寫Code，工程師還是需要充足的軟體知識，才能和AI良好溝通 讓它理解需求，而且它寫得正不正確、好不好也要看得出來
GPT5我不清楚 GPT4要取代工程師哪怕低階的還很遠吧GPT寫出來的Code不去審過一次是根本沒辦法用的雖然初學的工程師也是如此 但初學的工程師會進步
作者: safe (safe) 2023-04-07 15:47:00
咦？AI 也會進步啊 XDDD
作者:
odahawk (羊皮狼)
2023-04-07 15:57:00瓦特蒸汽機登場的時候，當時也認為以後人類都不用工作了
作者:
Lowpapa (崩到你叫媽媽)
2023-04-07 16:53:00躺平才是王道
Ai 取代不了行為本身，就算取代傳統繪師但卻也取代不了人類對繪畫的需求和行為啊
作者: superpandal 2023-04-07 19:57:00
可以做的護城牆有很多 例如學冷門但有用的或學ai知識自己搞個ai用來chatgpt競爭不用太悲觀 沒那麼強 也不是所有的公司都適合用應該講只有不重要的才會用我問了半天我會的它也沒答出來什麼 當然不會幫它訓練的 XD
就下一個輔助工具而已 離真的要取代任何工作還遠得很如果身為工程師還覺得會被取代的那真的可以辭職了
依照萬能的神的邏輯除了沒辦法跟ai打炮之外應該所有研發設計工作ai都可以被ai取代吧而且ai神還會自己學習不需要人類餵資料自產自銷讓人類可以從無盡的學習地獄中解放回去做一些不需要動腦的工作了
作者:
art1 (人，原來不是人)
2023-04-07 20:20:00學習很有趣阿，尤其 ChatGPT 懂超多，雖然也常常被問倒 XDDD
作者:
ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)
2023-04-07 21:06:00AI對律師的影響在現在有AI法律顧問跟AI代寫訴狀了
作者:
AxelGod (Axel)
2023-04-07 21:12:00取代律師 我真覺得想太多了 等立法約束AIAI公司先被告到死再說 扯到人又法律的問題 誰真的會信AI
作者:
ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)
2023-04-07 22:25:00作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
2023-04-08 01:24:00律師，醫師，都是要有牌照的。要取代要先修法喔。有部分"律師"事務所用，就代表完全取代不了律師啊。要有牌的人才能用。AI能取代的是律師的工具，不是律師。同樣的，AI是取代程式設計師的"工具"，不是取代程式設計師。回顧歷史：google搜尋引擎出來了，有取代掉查字典的人嗎？取代掉的是字典工具，而非查字典的人。
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2023-04-08 15:30:00我覺得工程師蠻多都有瞧不起其他行業的傾向…
作者:
XperiaZ5 (xperia Z5)
2023-04-08 17:37:00是瞧不起文科而已吧更正，是賺得比工程師少的文科
作者: MonyemLi (life) 2023-04-08 19:25:00
這版對高階工程師只是加速開發的工作夥伴
作者:
Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)
2023-04-08 19:33:00法律的攻防(寫訴狀)有時候不是看看判例看法條就夠的而且律師有時候更是身兼當事人的心裡輔導 諮商角色
作者:
poototo (poototo)
2023-04-09 00:04:00Dr大的比喻不周全，事實上很多查字典的人也只是工具就是被另一個人/組織用來查字典，當然就能被AI取代而且AI一旦超越工具層次，也不屑取代人類
作者: agario (Agar.io) 2023-04-09 04:52:00
Google出來前有的人是靠查字典維生，但現在已經沒聽過人可以查字典就能維生，因為這些查字典的人被Google取代了
作者:
karcher (凡事量力而為)
2023-04-09 08:41:00AI對於高階工程師學習新的技術、工具可能是不錯的幫手
作者:
fatb (胖逼=口=)
2023-04-09 10:29:00我也只是說影響大而非取代 有興趣真的可以去看看相關討論這部份目前討論熱度很高
作者:
acenova (歸零)
2023-04-09 10:49:00AI光可以無限迭代就相當於無限不消記憶的轉生，論廣度人類單一個體根本不可能超越，深度應該也是遲早的
作者:
jej (晃奶大馬桶)
2023-04-09 12:23:00還在擔心AI 一堆問題和法律有關的他都不敢回答你能夠透過免費AI幫助的也只有免費知識而已需要錢或是收費的知識他會回答依據當地法令不能回答這更加劇了收費知識的累積的重要性
作者:
Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)
2023-04-09 12:35:00是，未來更AI監管力道只會更嚴
作者:
fatb (胖逼=口=)
2023-04-09 19:48:00AI可不只GPT-4, 繪圖AI也是誕生很久了
作者:
h920032 (王者迪西)
2023-04-09 21:18:00未來工程師的工作內容會跟PM比較接近 想辦法寫出符合公司利益又能夠完成的spec讓機器完成
作者:
luluking (luluking)
2023-04-10 09:06:00記者都還沒被取代 擔心啥
作者:
jobintan (Robin Artemstein)
2023-04-11 08:50:00記者要出去外面採訪找新聞，反而是坐在裏面只會照稿唸的主播會先被取代，現在已經有AI主播了都。
不管記者 主播還是工程師 會用工具就比較不怕會被工具取代
作者:
opencat (opencat)
2023-04-11 23:00:00AI不是萬能的啦 不然你叫GPT4寫GPT5 6 7 出來 自己進化
作者:
labbat (labbat)
2023-04-14 12:44:00接線生或者國道收票人員唄