誒不是, 內捲的定義是什麼都沒搞清楚大家還可以討論得這麼開心 ==?
內捲是 involution 的中國翻譯
太學術的東西就先不談了, 白話一點的講
內捲化最大的特徵是「投入資源但是卻沒有任何實質的成長」
下面有個簡單的例子:
內捲就是看電影的時候, 前排的人看不到螢幕, 於是站起來看, 擋到了後面的人, 後面的
人只好也跟著站起來, 最後導致大家全體起立看電影, 沒有人獲得額外的福利, 但是大家
都更辛苦了, 最後獲得的結果和坐著是一模一樣的: 看電影。
為什麼一堆人對軟體工作趨之若鶩, 為什麼市面上一堆程式補習班?
第一是進入門檻相對低(後端 crud 會寫, 前端做得出畫面就有入門工作了)
第二就是因為這行業投入跟回報是成正比的啊
縱使有生存者偏差的問題, 但不可否認
從外行人轉職, 拼個兩三年年薪百萬的大有人在
這樣是捲在哪裡我實在看不懂
如果今天台灣只剩下半導體公司有開軟韌體職缺
然後非四大純血碩面試上的機率只有 0.01%
剩下的資工系畢業全部賣雞排
這才有資格喊內捲吧