[討論] 進過博弈業觀感不佳?

作者: ezan (try it)   2023-06-07 22:02:21
其實蠻多軟工都有博弈公司經驗,
很多會寫得好聽,遊戲公司、資安公司等等
博弈的工資必須給的高才能吸引到強者,
所以很多人會去試試看吧
我個人覺得平心而論,
博弈公司很多是陸資,所以很操,
對於品質與穩定性的要求也很高
所以接觸待過博弈公司的人,能力不差
但有些自以為正派大公司的主管,
看到遊戲公司出身就很不屑的感覺,
好像會做選擇去博弈業就是人生的污點
想討論一下你公司怎麼看?
作者: NDark (溺於黑暗)   2023-06-07 22:08:00
我還以為 axxxxbg
作者: happy8649 (Hao)   2023-06-07 22:10:00
有強的也有爛的,沒有這產業一定怎樣
作者: J002 (阿里山 我來了XD~)   2023-06-07 22:14:00
大家都是為了五斗米折腰而已,何必呢QQ
作者: qwe70302 (為何一到90分就會輸)   2023-06-07 22:18:00
從你內文就看得出你有立場了,還討論啥,道不同不相為謀事實就是大公司根本不缺你一個面試者
作者: cylee (Artisan)   2023-06-07 22:20:00
以精進後端技術而言,有推的公司嗎(能人多/願意分享)
作者: s06yji3 (阿南)   2023-06-07 22:22:00
觀感問題無解。
作者: labbat (labbat)   2023-06-07 22:32:00
你的平心想法好可怕,彷彿看到愛國主義是無賴最後的避難所
作者: loadingN (sarsaparilla)   2023-06-07 22:39:00
我怎麼知道公司怎麼看?? 現實就是能打就找來用
作者: bill0205 (善良的小孩沒人愛)   2023-06-07 22:52:00
大家都是出來混的 何必呢
作者: rayway30419 (RayWay)   2023-06-07 22:57:00
之前面過博弈的,沒有觀感問題直到他開現職公司的code lol
作者: forever19735 (ㄐㄏㄏ)   2023-06-07 23:08:00
你想太多了
作者: superpandal   2023-06-07 23:23:00
不知道 但可以學到東西是真的 條條大路通羅馬
作者: x246libra (楓)   2023-06-07 23:39:00
菠菜對品質要求高?跟我認知不同耶
作者: mummyqq (mummy)   2023-06-07 23:40:00
很操不等於品質與穩定性要求高
作者: shenqyang (老揚)   2023-06-07 23:41:00
品質很高?!你是不是有什麼誤會?
作者: t64141 (榕樹)   2023-06-07 23:52:00
人員和品質都很兩極化,很強的不少,不斷刷新下限的也很多
作者: alihue (wanda wanda)   2023-06-08 00:13:00
為了錢原因去博弈工作,看人家會不會上綱到為了錢出賣公司機密摟
作者: superpandal   2023-06-08 00:15:00
打個工還要上升到認同感 真不曉得是不是活在現代重點還是在於有沒有底線有沒有善性 看新聞都不是博弈才發生 博弈業者自己也防的好好的 是要去哪沾染壞習慣
作者: CityRanger (CR哥)   2023-06-08 01:12:00
講白了那些公司的薪水通常都給的很_
作者: kissmickey (無言)   2023-06-08 02:01:00
能力不差 要看個人吧給的高? 台中不少還4萬咧 最爛的還3萬初我是比較好奇那些被勦掉的 下份求職怎麼寫
作者: a1234shin (a1234shin)   2023-06-08 02:07:00
博弈業的人普遍抗壓性比較好沒錯,但臉皮也是比起行業還高,畢竟選擇進博弈要先過自己道德的坎
作者: superpandal   2023-06-08 02:19:00
看來我臉皮都算薄 不然也不用在噴職位抗壓力 也不用整天忿忿不平 還要對的起良心 公平即是正義人性掙扎都不是博弈才有
作者: CoNsTaR ((const *))   2023-06-08 02:45:00
一樓,很明顯不是 axxxxbg,如果是的話內文應該要看到某國立大學教授,不是某公司主管
作者: Hylun (Wiz細倫)   2023-06-08 06:02:00
不太懂為什麼進博奕為什麼值得被討論 以我面外商的經驗HR到面試官都不是很在意面試者待過哪家公司不過我好奇的是博奕跟詐騙畫上等號還是什麼嗎
作者: windclara (null)   2023-06-08 07:31:00
穩定性高?一堆收掉重開的博奕算穩定喔
作者: jobintan (Robin Artemstein)   2023-06-08 07:45:00
墮落個P!分明就是砍價起手式,各種理由都能砍價。
作者: nathanlu (雷N)   2023-06-08 08:46:00
都是錢談太高;反過來說公司給不起,要給自己台階下
作者: DrTech (竹科管理處網軍研發人員)   2023-06-08 08:54:00
很簡單。能力好,待過博弈,就正常看待。能力差,待過博弈,就會被看不起,認為為了錢不擇手段。能力決定一切。至於博弈或陸資要求品質? 你是沒見過什麼叫真正的品質與穩定吧。
作者: johnny055279 (巴辣松)   2023-06-08 09:38:00
不偷不搶不做壞事純粹打工到底錯在哪?做的事情不一樣而已......
作者: yoyoyolin (吳志和)   2023-06-08 09:39:00
大樹銀行在台中找人時還是有錄取博弈經驗的工程師。我覺得還好啦。真要講操守,金融業也沒好到哪去。表面上裝裝樣子罷惹。
作者: HKCs (路人)   2023-06-08 10:44:00
博弈就是大金流+低延遲+高併發吧 我看捕魚機 老虎機 狂發request 類似高頻交易?
作者: mark88915 (Androssi)   2023-06-08 11:58:00
平心而論小弟我是去年的畢業生 一畢業就先當兵退了之後就進了現在的公司 也是博弈但我從沒加過班 不需要oncall使用技術也算新主要是net core7跟vue3而且也有幸參與到技轉的部分接下來還會摸flutter雖然大部分的產品都是換湯不換藥但我自認對我這種菜鳥多少還是有學到東西薪資的部分就很常見的保底4萬主管讓我試用期比表訂提早一個月結束還幫我加了3k所以你要說進了一定=墮落嗎?我不這麼覺得,至少有親身經歷的反例
作者: Chen334 (古先生)   2023-06-08 12:02:00
不懂為啥很多人對博弈工程師反感,沒碰金流沒碰交易,我就是來開發的工程師,技術好壞才是重點吧
作者: ch1rmon (tiger)   2023-06-08 12:10:00
你知道王永慶家族還是因為當山老鼠起家的嗎?台面上有頭有臉的巨富背後不知道搞過多少髒事
作者: chatnoir (對不起)   2023-06-08 12:12:00
我待過博弈,但現在獵人頭找我, 我都會請排除博弈的機會倒也不是博弈不好, 單純不想做可能會害人的遊戲而已 :((
作者: Glacier319 (5566)   2023-06-08 12:27:00
看學歷吧(幫你引戰更多
作者: brucetu (sec)   2023-06-08 12:34:00
這個問題很簡單,為什麼博弈薪水比較高。因為不好找人。為什麼不好找?因為低於部份人的道德標準。那你去了,才在那邊抗議被部份人歧視,我只是打工仔等等,也怪不得別人,你拿到了薪水比較多的好處總要有犧牲。這就好像為什麼非本科吃虧,你也可以舉很多非本科大神本科廢物的例子,但改變不了什麼如果你活在一個過年跟親戚說你在博弈公司上班大家會羨慕崇拜的社會,那博弈當然沒問題
作者: Csongs (西歌)   2023-06-08 12:42:00
不必說待過哪裡來自提身價,也不就是一般軟體公司,面試就知道有沒有料
作者: bill0205 (善良的小孩沒人愛)   2023-06-08 13:14:00
金融才好笑 限制操守 但金融業內部還不是有老鼠屎
作者: northsoft (北方軟件)   2023-06-08 13:57:00
是你不逆害被刷掉,跟博奕無關
作者: Csir (張胖胖)   2023-06-08 15:17:00
開博弈公司的都開凱燕吃小模住豪宅有人看不起嗎這年頭當工程師不如混黑道
作者: AxelGod (Axel)   2023-06-08 16:09:00
講道德 就不得不提 檯面上那些政客一堆黑道 違法亂紀還不是選上台灣人並不在乎道德 不要騙自己了
作者: Darkword1987 (黑字)   2023-06-08 16:37:00
潛意識會覺得品行多少有點問題
作者: superpandal   2023-06-08 17:40:00
整天在那邊刻板印象博弈都領高薪 你的工作比較體面不代表你道德過關 我就沒見過哪幾個人道德過關的 例子很多 不被檢視只是沒在陽光下 你覺得慣老闆道德過觀過關嗎 喜歡循私的人道德也過關嗎 就是因為表面可以迷惑人所以才有操作空間人會擇人所以閉源是很好的選擇
作者: vi000246 (Vi)   2023-06-08 17:58:00
台灣人有道德的話 路邊違停就不會那麼多了
作者: superpandal   2023-06-08 18:12:00
w當然我現在不進博弈 這本來就是洗錢管道 但錢來源變
作者: Suleika (Suleika)   2023-06-08 18:15:00
這個問題還是要回到根本 能給更高薪的產業不在意的居多剩下是個人道德觀問題
作者: superpandal   2023-06-08 18:16:00
髒了至於害人 合法賭場股市也沒那麼乾凈
作者: jay123peter (蕭瑟風雅)   2023-06-08 19:50:00
問題是台中有些博弈 薪資給的也不高...
作者: xva (..............)   2023-06-08 20:57:00
對品質跟穩定要求高?看來沒待過
作者: imhaha (嘿嘿)   2023-06-08 23:53:00
前公司被收購時,做過博弈的同事都直接資遣,給你參考
作者: answermangtr (你今天抓了嘛)   2023-06-09 00:30:00
博弈除了金融業會比較care而已吧而且合法的那幾家出來的人很搶手吧 水平不高也進不去欸
作者: bowin (盡其在我)   2023-06-10 06:30:00
賭博就賭博,叫那什麼博弈改變不了事實。
作者: cck525 (′˙ω˙‵)   2023-06-10 15:17:00
49樓+1 XD我家都說股市啦期貨啦已經快變有牌合法的賭場了XDD 真正回歸基本面分析的很少,而且——也未必會反應到股票價格上…有時候都不知道自己在買什麼但我個人還是會走合法管道啦 博弈這種的說再好聽再美化改不了本質 多多少少還是會影響人的氛圍
作者: t64141 (榕樹)   2023-06-10 17:40:00
有人說博弈不是賭博嗎?看不懂怎麼某些人每次都自製標靶自己打
作者: WaterLengend (Leeeeeeeeooooooo)   2023-06-12 00:29:00
聽過好幾個老闆不收博弈,事實上博弈不是問題,有問題的是人,只是剛好博弈被拿來嘴
作者: aeric15 (aeric15)   2023-06-29 01:01:00
能力好還是很搶,金融業就看主管,也是有博弈轉銀行,薪資更高的案例
作者: DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)   2023-06-30 10:09:00
銀行不過是合法的老鼠屎而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com