小弟自己也是軟體工程師
但不曉得數發部的業務
只聽數發部說沒預算公家機關的資訊系統都不能用
請問是這些系統都要經過數發部嗎？
要不然沒數發部之前不是都好好的？
沒有要討論政治 只想知道數發部的業務

業務不變，主責機關換人了

大部分系統還是原機關負責吧

沒辦法點麵線 工程師沒飯吃 沒體力維護公家機關的系統

印象中有個國科會、科技部 拆來拆去

他們哪有做系統 就是出一張嘴而已跟大多機關的資訊中心差不多

看上級是誰還是有合作案，交辦、計畫中錢多有錢多的做法、沒錢就google表單還是下架，不然地方還是執行單位錢是自籌喔 這裡應該有待過泛公部門應該更懂這塊

很多事情以前就有做 切出來讓權責集中是好事 有在做的事例如政府組態基準GCB可以查查看

可以看tonyq的fb有分享

外包較多，前身資策會就公務體系的

原本不同單位的業務切過去而已，像政府數位化這塊原本是在

維運外包沒錢付總不能叫人家做白工吧

國發會、通訊相關的是NCC等，還有把TWNIC、資策會掛過去又沒真的全砍，該項目預算是不是歸在業務費下也不明確，拿最關鍵項目出來嚇人是沒什麼意義，那些項目只要單獨一項列出來都不可能砍，故意混在業務費裡不就是要幫偷渡不重要項目? 實際上砍下去他們也不敢先停關鍵項目，純嚇人而已

藍白草：男友選小草，軟爛又吃草

例如數發部怎麼不舉TWNIC沒錢DNS系統就全滅? 我猜就是因為TWNIC獨立單位預算項目分開的，無法混淆，所以拿來嚇人的業務都是掛數發部主管(但不一定是執行單位)的數發部這麼多業務單位，資源管理司的全留，專砍民主網絡司或多元宇宙科行不行?或是像NCC恐嚇沒人審新iPhone，那只留電信裝置審查業務，把一直告輸中天、搞什麼中介法的法務費用砍掉不行?

憨鳥好氣

網域是.gov.tw的網站SSL憑證都是數發在出錢

看佔狗廁網軍的文章就會被洗腦成數發部什麼都沒做

嘻嘻嘻

把5G專網建置的審核 從NCC搶過去

業務費：凡各機關、學校處理經常一般公務或特定工作計畫所需之各項業務費用屬之。如教育訓練費、水電費、通訊費、、土地租金等沒有業務費，不管是什麼專案，都不能開電腦、沖馬桶

正確的說是GCA是數發部主管中華電信執行的業務沒有人規定.gov.tw必須用GTLSCA的憑證

憑證沒那麼貴好嗎？況是常態性支出有些預算書只能騙不懂的

以前沒有現在有了所以那些業務現在是數發部統籌管理的，所以維運開發是數發部再往下發包，現在有數發部理論上以前被拆到各個單位跟數位有關的要拉回來給他統籌

況一開始梗圖很多就是錯的，移花接木，斷章取義的有些只是協助規劃(要求,,,)，但付錢的還是原單位外包通常還是原單位就跟個資審查一樣，美其名是顧問，但很多都是X包

以前沒有數發部好好的是因為原本是其他單位負責，現在改制負責的單位變成數發部，就不可能沒有了還會沒事，除非你要在把原本負責的單位都重新編制回來

或類企業的EAI，BUT...那集中給數發，各單位預算/人力該減少囉?

查了一下GCA的預算是1617萬，比我猜的還少，我還以為會有3千萬左右，這大概也就中華電信才接，我看不付錢叫中華電信做公益也不會倒

往下給發下級憑證都有錢收拉，不會虧錢的。況這是獨佔生意。隨便一個網域都要定期繳幾十萬到百萬尤其是企業用，或公家機關用更不要說電子簽章那些EDI費用

上面就說了這不是獨佔生意，沒有人規定.gov.tw要用GTLSCA

現在防詐，公家機關敢不用?

GCA目前是不收錢的，含IC卡目前全部就是那一筆資訊服務費要錢的是工商憑證、XCA、醫事憑證那些，目前收IC卡工本費然後GCA只管發憑證，應用系統都是別的單位的事說到防詐喔，看數位部的預算書就知道防詐跟他們關係不大預算審查意見裡面一堆提到防詐，但數發部的工作計畫幾乎完

叫中華電信不收錢.. 那你老闆怎麼不叫你不要收錢?

全沒提到防詐，其實可以理解啦網路是中性的，在應用層被騙錢去找電信、ISP商防詐本來就奇怪，裡面提到的防詐作為總共就是政府簡訊111、網址gov.tw、叫電信擋+886 0~8、TWNIC擋

一堆 xx.tw 本來就牽扯到國安等級

假網址(RPZ)，找Meta、LINE開會叫他們管管廣告，沒了實際上詐騙並不一定要用.tw，廣告管不到，電商更管不到，金流要找經濟部或金管會吧，我看其實打詐可能要從教育部做起

國科會也是一個紙面作業的單位，水準之差還真的很差(III轉民營後在相關單位4,5年經驗)國科會就別提了

>老闆怎麼不叫你不要收錢 你不會以為政府從來沒賴過中華

資策會轉民營後，一堆人就移民美國等，剩下的還是外包

電信的帳吧笑死，疫情期間搞那些有的沒的都空先編預算喔?

後來被羅明才說資策會與民爭利，就把一堆政府機關案子轉到子公司去。

因為這便虧錢，總是有別的案子補給他們啊況採購法，乙方門檻那麼高，所以幾大電信業也是接案冠軍

對啊，所以說少這筆就會不能訂票是騙鬼

門檻高，就是能接案的少，在轉包。講白的，很多他們就是聯合接案，這案中華接到，下案給遠傳(其他拉高報價)。說不定3家競標，不管誰得，都是轉給某家做畢竟案子5花8門，沒人樣樣是專家。更慘的案子分四期的話，沒人想接最後一棒。第一期訪談，但上面要看到東西，所以亂弄個東西交差，前面3期的根本不能用，但最後一棒要承擔台灣軟體一堆爛事。如現在突然紅的AI，就想把學校課程搞的像補習班半年速成。當初廢了資策會，現在搞數發，窮忙

以後沒麵線吃了好難過

當初一戰成名的口罩預約系統，其實大部分也是已有架構。麻煩的跨部室整合。打官腔的一堆。

發憑證爽爽ㄅ

server也要月租費或電費吧

月租費跟電費多少，說出來:)

外包喔 什麼 叡揚 關貿 鴻什麼的 104打開來有萬年缺的就那些

我覺得中華電信比較命苦

數發部有說過，沒預算公家機關的資訊系統都不能用?

外包多數啊

系統都是外包只要約到期沒錢延長 廠商都直接停掉系統

整體委外 啥都幾乎是委外的 錢要給誰賺以前上面就明說了XD

不知道九年前台灣是十三行文化嗎？

你隨便開noaa 上面憑證是Let's Encrypt, 再開台灣氣象局憑證又是誰發的XD一些憑證不就照spec做,還改來改去的 也不曉得御用廠商在想什麼XD剩下都是橡皮圖章而已 根本不會有差別XD對結果管金流/登記的在睡叫不醒XD

推文完美詮釋:造謠一張嘴 闢謠跑斷腿

現在資策會沒了喔@@

對 推文提到資策會怪怪的 想說不是沒了嗎@@

如果砍掉廢物部的預算就不能用資訊系統，那在廢物部成立之前大家都是用飛鴿傳封包嗎？

現在III多是市場報告，調研。子公司不是倒，就是合併。之前內政部那家頂多是跨部門協調，大部分還是各自外包，光各家外包就一團亂

質疑執政黨就是中共同路人。

沒有GTLSCA，政府網站就不能被信任與使用？ 根本笑話。達到目的的方法很多，憑證解決方案也很多那麼多，為什麼非要浪費錢再去搞 GTLSCA。

嚇嚇一般民眾啦，很多系統都是原機關在維運，數發部沒有幾個共用系統，是能影響哪些機關？

騙騙不懂的文組而已 想到自己稅金要養這種幹人就不爽

數發部民主網路司，國外旅費編1200萬，這是伺服器預算嗎還編了好幾億的捐贈國內團體預算，很有錢啊

拿SSL出來說就只是騙不懂的人而已 替代方案一大堆

小草沒唸書就別出來丟人現眼

根據調查沒唸書 低學歷多數為某党支持者 嘻嘻

那個GCB也是因為別人家裡有USGCB吧, 跟別人家裡有code.gov弄個code.gov.tw也是合情合理XD不過別人家裡USGCB也很久沒更新什麼了XD

在軟體版就別把八卦政黑那套帶來吧有料的自己回一篇 沒料就安靜點

讀什麼崑山的也能嗆人沒讀書喔

那些廠商都長期合作，都會挖東牆補西牆，不會虧的拉。很多都是資本額，公司規模，證照等等達到門檻才能競標。只差賺多賺少看看關貿，一堆系統嫌的要死，預算還是高高的很多高學歷的顧問，博士，跟實務面差距很大好嗎？系統就是沒事當你沒做事，有事就是你的事。網路是中性，民主網路司是啥東西啊

以前沒電腦不是照樣可以買火車票嗎

千萬別抬頭

台灣立法品質差就是這樣，刪了預算結果沒人知道刪什麼，重要不重要還要民眾自己去解釋

沒數發部前好好的？之前台鐵系統三不五時連不上叫好好的