[問題] 頭盔規則 vivi169vivi PTT批踢踢實業坊

作者: vivi169vivi (apoptosis17) 2014-10-14 11:55:20

上週風很大
打者揮擊完後成為擊跑員
跑壘途中，頭盔被風吹掉(非故意)
而後安全上了一壘。
球回傳之後，他喊暫停要去撿頭盔
結果裁判表示頭盔掉落
因此判這位打者出局
我們抗議，表明並非故意拿掉頭盔
裁判的解釋是：還沒上一壘前，無論是否故意，頭盔掉落都算出局
想請問大大此判決是否正確?

作者: airck (港都男兒) 2014-10-14 12:25:00

正確阿......

作者: chacha0912 2014-10-14 13:04:00

有寫在特殊規則裡嗎?

作者: smallv3 (幸福自己來) 2014-10-14 13:07:00

不會吧！非故意不用出局吧！

作者: king0220 (熱血小翰) 2014-10-14 13:11:00

中華慢壘規則裡有寫

作者: sam883388 (敏捷) 2014-10-14 14:38:00

有的聯盟為了安全起見會規定沒暫停頭盔掉落都算出局

作者: loveshen521 (衝哥) 2014-10-14 14:40:00

列隊時問清楚就好了阿！而且用帽扣一切都解決了吧！

作者: bkm1 (殷仔加油!!!) 2014-10-14 19:50:00

近年來因為故意或非故意不好判定大多規定掉盔就判out

作者: knighthgink (è–é™µ) 2014-10-15 02:35:00

列隊時問清楚最快

作者: chey (Waitingfor) 2014-10-15 17:11:00

列隊問就好

作者: vivi169vivi (apoptosis17) 2014-10-15 21:02:00

謝謝大家!!因為曾經被教導的都是"非故意"就沒關係，所以有點錯愕！

作者: chey (Waitingfor) 2014-10-16 00:09:00

以前大多數聯賽/盃賽的確是非故意就沒關係最近幾年慢慢都改成只要掉就不行了總之列隊確認是最保險的

作者: OD1109 (強棒高手) 2014-10-16 00:52:00

帶頭盔是為了安全去買個帽扣吧

作者: q80881 (蝦~~) 2014-10-17 18:41:00

會有這判決不意外，知道風大就要用帽扣，所以這判決無誤

作者: Ryan908 (Ryan) 2014-10-19 14:27:00

"故意" 不用帽扣, 所以Out.

作者: rul3gj3 (志不立無可成之事) 2014-10-21 07:44:00

為什麼不能拿下頭盔擦汗也不行這我也不解!!!

繼續閱讀