[盃賽] 2014北財盃

作者: iminghong (iming)   2014-11-12 17:06:17
這次的北財盃由中華大學舉辦的
一領時經過投票
投票的結果為禁止研究生參加
個人覺得蠻不合理的
往年北財在壘球項目的做法是
研究生登錄兩人上場一人
想請問大家
在其他盃賽是否有遇過同樣情形?
作者: elong (人只是需要被需要)   2014-11-12 17:15:00
領隊會議投票結果都這樣了 有啥不合理?
作者: Xepher (La)   2014-11-12 17:28:00
這就是不去領隊會議 可能會吃虧的地方
作者: iminghong (iming)   2014-11-12 17:43:00
我的學校有去領隊會議 重點是這種投票是否具合理性如果什麼事都可以投票 那報名費要不要投票決定
作者: kevinjeng (Mr.Kai)   2014-11-12 18:14:00
有報名壘球項目的學校投票 其他沒有的不要來亂 這樣投的結果才比較有建設性如果說是所有球類都禁止研究生參加 那就認命吧
作者: iminghong (iming)   2014-11-12 18:36:00
是所有項目
作者: elong (人只是需要被需要)   2014-11-12 18:51:00
研究生列不列入幾乎是必談議題 很常見
作者: knighthgink (聖陵)   2014-11-12 22:08:00
領隊會議上本來就要據理力爭了
作者: okajimatt (Shohei Otani #11)   2014-11-13 02:49:00
以領隊會議為準
作者: imwind (拉哩拉巴)   2014-11-13 03:55:00
菸酒生不是人..? 比較好奇為什麼不准研究生參賽
作者: elong (人只是需要被需要)   2014-11-13 08:28:00
別人的我不知道 不過我們當初考慮的是一堆超齡研究生
作者: kevinjeng (Mr.Kai)   2014-11-13 10:47:00
所有項目的話就認命吧,領隊會議開了就是這樣超齡研究生又怎樣? 還不是同系的學生? 更該注意的是槍手,而非同系的研究生;說超齡那博班生怎辦?
作者: elong (人只是需要被需要)   2014-11-13 11:27:00
所以開領隊會議討論啊
作者: iminghong (iming)   2014-11-13 11:54:00
若以超齡為標準也很奇怪 畢竟延畢生可以打有些延畢生不見得比應屆的碩一.二還年輕吧
作者: a129517496 (Koshien)   2014-11-13 12:03:00
都不開放幾個OB名額 老人也想打阿
作者: jonathan0907   2014-11-13 17:17:00
應該要有OB組

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com