作者:
Koduc (可達鴨吳小明)
2016-01-23 10:59:08平手，最後一局下半局，一出局二三壘有人
外野飛球接殺後，三壘跑者回來得分。比賽結束。
但此時發現二壘跑者提前離壘，所以促請裁決。
請問此時三壘得分導致比賽結束的狀況仍是不變嗎？
作者:
elong (人只是需要被需要)
2016-01-23 11:12:00應該不算..
作者: chacha0912 2016-01-23 11:20:00
得分算，比賽結束
作者:
elong (人只是需要被需要)
2016-01-23 11:26:00提早離壘的封殺不是timing play吧 請教為什麼會算分呢@@
作者:
elong (人只是需要被需要)
2016-01-23 11:46:00受教 提早離壘居然不是封殺
不算，提早離壘不是timing play，我們有遇過
作者: HadesX (墮落の熾) 2016-01-23 14:03:00
搜尋高飛犧牲或提早離壘~都會有一大串討論給你看
作者: maxma 2016-01-23 14:04:00
2Out才不算不算得分
就算二壘那個出局也才兩出局，得分當然算比賽結束無誤我搞錯狀況，抱歉！請忽略我的推文
作者:
QCQC (世界真美妙)
2016-01-23 16:44:00不算只要是野手採壘包就可以讓你出局，不管是進壘或是回壘，形成三出局，其他跑者怎麼跑都不算
作者:
elong (人只是需要被需要)
2016-01-23 17:50:00上面看規則來說應該是得分算喔@@
作者:
kusork (少女．狗．椰子蟹)
2016-01-23 18:49:00二壘跑者出局，不過也才2out而已 得分還是算
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2016-01-23 19:09:00timing play得分算 國家級裁判林明益老師在裁判講習說明過了
作者:
QCQC (世界真美妙)
2016-01-23 19:14:00看來 對封殺有所誤解 在規則2.30有寫
作者:
brad618 (地下鐵)
2016-01-23 19:35:00OD大等一下火鍋吃飽了就會上來解答了。
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2016-01-23 19:41:0019053 2014/10/5的文章 我問過 我知道結果 只是找條文解釋後面參加裁判講習 直接問裁判長 確認無誤
作者: HadesX (墮落の熾) 2016-01-24 01:20:00
不是說回去搜尋高飛犧牲或提早離壘了嗎~先去看完再來談吧
作者:
OD1109 (強棒高手)
2016-01-24 01:27:00樓上之前有PO文解釋的非常清楚 請搜尋ID就有答案了
作者:
Koduc (可達鴨吳小明)
2016-01-24 13:47:00謝謝樓上各位 沒想到真的遇到還是才能搞得清楚QQ
重點是二壘跑者根本不需要跑，增加三壘得分不算的機會而已，跑了一點意義都沒有。
作者: chieh0607 2016-01-25 00:31:00
三壘沒有百分之百得分啊，該推進還是要做。只是提早離壘沒必要
作者: dragonpen (aa11aa) 2016-01-25 01:50:00
三壘沒得分也不用跑啦 死在本壘就三出局了
二壘推進幹嘛？三壘跑回本壘死也是三出局…都說是再見分了，三壘得分再見，死了就延長。假設沒有提前離壘，二、三壘跑者被接殺後都起跑，二壘假如在三壘之前被觸殺，三壘還沒回本壘，這屬於Time Play，得分還不算，所以二壘跑幹嘛？以上是小弟的認知，如果有二壘要跑的理由請指正小弟
作者: jeff6352 2016-01-25 13:28:00
樓上說的沒錯 但有時在場上就是會腳癢跑一下 想必他應該也是十分自責 也是不必這麼苛責他 討論重點是規則問題
作者:
Jacky1009 (是我太天真了....)
2016-01-25 13:58:00實務上這是timing play 得分算 但現在很多裁判會判錯除非促請裁決三壘的 促請二壘對這個play來說沒有意義
回某樓，是再見分的話，外野接到一定是直傳本壘，那如果外野又快又準，三壘跑者在本壘前出局，二壘的如果有趁機上三壘不是更好嗎？這樣就變２out三壘有人，跑的動機應該是這樣吧，只可惜他提前了.....ㄜ發現我少算一個出局....sor...
呵呵，三壘回本壘死就三出局啦 XD回Jeff大..當然這篇是討論規則,不過棒壘球運動就是在看細節,魔鬼藏在細節裡,當然大家都不想失誤,但每個人都會失誤,還是提倡觀念的重要,在場上要去想好任何可能發生的狀況,這樣才會減少錯誤
作者:
OD1109 (強棒高手)
2016-01-25 19:57:00慢壘情況在二壘還三壘有差喔 一支安打在2壘不一定回的來當外野球產生高飛犧牲打時 回傳球一高就一定要跟著進壘
樓上沒注意到狀況是最後一局吧？二壘進壘毫無意義一出局，外野飛球接殺兩出局，三壘假設死在本壘三出局，二壘推進的意義？
作者: HadesX (墮落の熾) 2016-01-26 11:13:00
樓上不用太激動~沒當場看到PLAY都是多的!就算是飛球接殺也有可能是難判斷安打還是飛球的PLAY~或是壘上跑者剛好被守備員遮住視線~只有最佳解，沒唯一解
作者: Ayanami88 (å·å´Žå®—則ã¯ä¿ºã®å«) 2016-01-26 19:46:00
高飛犧牲怎麼會傳三壘呢？外野手神算知道二壘跑者速度比三壘跑者快而且又一定比回傳球慢嗎？對手要殺本壘，跑壘員不動是在幫忙對方視線更清晰、傳更準嗎？
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2016-01-26 20:18:00這種case 二壘跑者就乖乖站在壘上 你一跑害死三壘跑者而已今天一個外野傳超準 三壘跑者跑到一半還沒進4.5米線 想折回二壘跑者一衝到三壘 三壘跑者等著被夾死而已 跑壘指這種情形 一定要先告訴壘上跑者待會要怎麼跑 當然講是一回事跑者有時候也是會暴衝 忘了你跟他講什麼了XDDDD
作者:
elong (人只是需要被需要)
2016-01-26 20:22:00我星期天才碰到七下,2,3壘有人 2out,我在二壘根本不離壘包因為根本沒需要跑也沒用處