[問題] 跑壘的問題 massi013 PTT批踢踢實業坊

作者: massi013 (阿龜) 2016-10-17 00:43:56

查了很久規則還是找不到相關規定
今天打聯賽發生的事情
打者擊出安打
要負險往二壘推進時
然後二壘傳一壘的球傳成滾地球往跑壘員正面招呼過去
打到跑壘員跑壘員有跑在壘線上
裁判判跑壘員出局
原因是正面的球可以閃要閃過去繼續跑壘
被打到就算出局
不知道這是引用哪一個規則
有請大家釋疑
謝謝各位

作者: pi0325 (pi) 2016-10-17 01:02:00

未經野手處理的球打到跑者才算跑者出局吧？正常守備員傳球要自己防打到跑者，怎麼會叫跑者閃，這種狀況打到應該比賽進行中吧？

作者: adidasmlbnba (酒鬼鬼) 2016-10-17 01:16:00

壘球規則8-10吧跑壘員不出局

作者: chey (Waitingfor) 2016-10-17 01:19:00

這裁判蝦爆了，除非他認定跑者故意去碰球…

作者: GniKcol ( ) 2016-10-17 08:54:00

一堆這種不長進我就是真理的裁判讓我放棄壘球改騎單車

作者: xcopychang 2016-10-17 09:32:00

下一局，換你們直接把球往跑者身上丟過去，看怎麼判？

作者: Qcloud (Direction) 2016-10-17 09:34:00

躲避球？

作者: Zechsliu (糾尻北大) 2016-10-17 10:34:00

原來是躲避球啊...我還以為是打壘球呢

作者: kenken0902 (裕) 2016-10-17 10:36:00

噗，守備員把球丟到跑壘者身上，比賽繼續進行

作者: poweroo2001 (æ˜‡æ˜‡ä¸æ¯) 2016-10-17 11:19:00

我猜是"滾地"球，裁判認為是"故意"去碰觸的可能?不然正常傳球，就比賽繼續...

作者: elong (人只是需要被需要) 2016-10-17 14:02:00

擊跑員故意去碰球當然是妨礙守備

作者: massi013 (阿龜) 2016-10-17 14:12:00

所以故意的認定應該就是裁判自由心證了對吧~那我猜裁判就是認為他應該閃未閃碰到球就算是故意認定如果從這角度去出發裁判應該也不算是誤判

作者: OD1109 (強棒高手) 2016-10-17 14:15:00

你就叫裁判出來站一樣距離你往他身上丟閃的掉就他對

作者: Qcloud (Direction) 2016-10-17 15:00:00

你就叫裁判來站一樣的距離你往他身上丟他應該會想閃

作者: orangel (再也不開的向日葵) 2016-10-17 17:50:00

判決有誤

作者: facempire (法克帝國萬歲) 2016-10-17 18:12:00

裁判是連故意碰球都看不來喔？笑了少一個出

作者: blackwoods (é»‘æ£®æž—) 2016-10-18 00:45:00

上下兩篇的狀況描述好像差有點多...

作者: Keiichii (光的影子) 2016-10-18 12:13:00

上下兩篇的敘述真的差很多，但以「Play的合理性」來說，下一篇明顯合理多了。

作者: bkm1 (殷仔加油!!!) 2016-10-18 16:01:00

我很慶幸我前面po的文章有當事者出來證明我沒亂講這篇也很慶幸有"在場者"出來補述不然當裁判就是準備被黑而已

作者: OD1109 (強棒高手) 2016-10-18 16:05:00

樓上心有戚戚焉

作者: ForWin (For Windows) 2016-10-23 11:21:00

我根本看不懂描述，“擊出安打，負險進壘，二壘傳一壘”？？

作者: lovegygy (戀人手中櫻花草) 2016-10-26 08:54:00

我也看不懂這篇的描述~"~

繼續閱讀