作者:
rctseng (帥哥)
2017-12-02 16:15:04各位巨炮大家好
小弟在剛剛比賽遇到一則case
想請大家解惑 情況如下
我方1、2壘有人
打者擊出中間方向一壘安打
2壘跑者搶攻本壘
外野手將球快一步傳回本壘
跑者看到球這麼快回來，正好就停在封殺線上
結果捕手漏接，跑者回到本壘
但是裁判判出局，得分不算
原因是不能停，過封殺線停下就算出局
問題是捕手沒有接到球
豈能成立這個封殺
請大大釋疑
作者: Gasty (小寶) 2017-12-02 16:24:00
覺得不合理+1
作者:
smallv3 (幸福自己來)
2017-12-02 17:32:00就漏接了啊！同二樓
作者:
rctseng (帥哥)
2017-12-02 18:16:00後來詢問裁判，他表示"看到跑者過了封殺線之後還往回跑"，所以判他出局，個人對於這點有些疑惑
作者:
l23l23 (喔)
2017-12-02 18:17:00就一堆紙 懂封殺線不能回頭 其他啥都不知道就能當裁判的
作者:
rctseng (帥哥)
2017-12-02 18:18:00若是捕手接到球，當然出局沒話講。但是這個解釋跑者出局的理由有點牽強，規則上好像也沒明載過封殺線回頭就出局
作者:
remvsd (~~~)
2017-12-02 19:09:00不合理+1
作者: q80881 (蝦~~) 2017-12-02 20:21:00
無敵鬼扯....
作者:
Vucevic (奧蘭多一哥)
2017-12-02 20:24:00沒接到球也沒防礙 就沒出局條件 是要談啥規則 鳥裁判
過度解釋「不能回頭」，規則的精神上明明只是不能回三壘，又沒有規定回頭就出局
作者:
Jacky1009 (是我太天真了....)
2017-12-03 08:00:00就是個用錢買照的裁判而已
作者:
erictsao (erictsao)
2017-12-04 10:46:00禁止過封殺線回頭是避免夾殺，裁判過度解釋了
作者: chieshing (Patrick) 2017-12-04 16:24:00
所以原po你是建榮的球員？
作者:
kevin28 (嗯？)
2017-12-04 16:47:00本壘封殺前提是要接到球，沒接到都是SAFE，接下來就夾殺