分享一下今天盃賽遇到超級誇張的情形
1.跑壘員跑home，結果左腳（踏完）本壘後右腳在界外區多踏一步後左腳再踩一步時跌倒，然後裁判第一時間判Safe ，看到跌倒後再判out 表示滑壘.........結果全場沸騰吵了10分鐘最後在裁判長出面後方改判（因這一分涉及同組3隊的名次）
2.同一位裁判：
判別場時跑壘員在3壘與本壘間準備被夾殺時（無強迫進壘狀態）防守員未tag跑壘員然後跑壘員被判out
第一情況真的太扯了，打球N年從沒看過隊員們如此激動.....
想請問各位前輩，能否分享你們盃賽時遇到超級誇張的裁判與後續？謝謝

滑壘跟不慎滑倒分不出來我也是醉了

2更扯吧 又不是打壘球不用tag 這麼基本也會判錯啊抱歉我以為我在棒球版

捕手持球被跑壘員衝撞判阻擋犯規safe，引用籃球規則？

2是說本壘攻防嗎？已經有地方開始進行封殺線永遠存在的規則，不知道原po的比賽是不是這樣。

2可能是封殺線？

夾殺沒有封殺線的問題吧

我印象是開始夾殺之後封殺線就不存在了，請板上大大指點！

說投手"球速"太快的

不一定，有些地方是夾殺時封殺線永遠還是存在

今天嘉義的盃賽 投手投球進好球帶跟本壘板 被判壞球 而且還不是擦邊球 是整顆在好球帶裡面補充：一場比賽3顆這種球

2的情況應該是封殺線吧，最近我打的比賽都有這個規則

之前比賽有一次在本壘前很多步就觸殺跑者結果判safe

沒有在海客比賽 別說你看過離譜判決我有隊友因為戴護頸套被判出局的

正常來說是會消失，但是有些地方不同

這應該算是常見誤判

滿壘平飛球我飛撲從手套彈出來，跑者不敢跑，我抓三殺結果裁判說是必死球，只有擊球跑壘員死

樓上 裁判沒錯 平飛球碰到手套彈出來就算故意落球了

21樓想表達的是自己的飛撲及反應快做三殺，而不是誤判。

投手投出跟快壘一樣平的球,打到好球區的通通判好球

故意落球是看case不是一律判吧

平飛打到手套落地就算故意漏球 如果快如子彈 我不會判速度太快 一個人要玩這種把戲 反應有這麼快嗎?

因為封殺線本來就是特殊規則 會不會因為夾殺而取消也是…

滿壘0出局，球打向三壘，三壘手tag三壘跑壘員後自踩三壘壘包後，傳往二壘方向夾殺一壘跑壘員，最後僅判二壘跑壘員出局，1出局滿壘。原因是沒有tag到三壘跑壘員，然後主審看到一壘跑壘員在一二壘間跑動下喊了暫停，所以只有死二壘跑壘員。

2是封殺線的規則吧

內野安打我跑超過一壘後向左轉180度走回一壘，對面一壘手tag我，結果裁判說我有進二壘意圖判我出局= =

樓上，這個沒問題喔。只能說，最好養成往右的習慣

當然之後都是會轉向右邊，不過在這場比賽前我們學校的壘球社有請裁判協會來學校辦講習時有討論過類似的狀況，那時候得到的回答是明確的表示不能以轉身方向當基準判定但比賽的時候裁判真的用轉身方向判也不能拿他怎樣，只能說以保護自己權利的角度來說最好要往右轉

曾經在苗栗打某OB盃賽，投手一顆高球壓好球板被判壞球，裁判說有限高。去跟裁判長確認之後發現根本沒限高...還曾經在北高雄聯賽，兩好球後打者切到本壘上方小飛球落在本壘前兩步，捕手在界內把球撿起來丟一壘爆傳，裁判判界外球出局...

過一壘那個是看意圖吧 往右跑如果你中途有抖一下好像有意圖，一樣可以抓你

12:9進入七下 回來三個跑者 然後裁判說第三個跑者是再見分再補一個 深遠飛球中外野接殺 三壘跑者接殺後散步回本壘結果球回傳彎慢斗進捕手手套 裁判完全沒判SAFE或OUT到投手要投球前 問他得分算不算才說算雖然站一壘看是覺得跑者快一點點 但是球回到內野主裁沒看HOME也是很瞎

打過內湖海克 你就知道誇張只是小菜~~

海客遇過我方觸殺往三壘跑者 跑者也自認出局往休息區走 裁判沒看到比safe 但此時跑者已經遠離三壘壘包又被我方擊球觸殺 然後裁判依然算跑者安全上壘 科科持球觸殺

一我也遇過，過本壘滑倒被判滑壘出局，而且那分還是追平分抗議半天也沒用，追平攻勢繼續變成落後一分換局

很多裁判都隨便判判，讓人拼勁盡失

有一次外野接殺，我從二壘推進到三壘，莫名被判提早離壘當時我整個踩在壘包上看球落入外野手手套才跑的，而那時壘審跑出去看接殺狀況根本背對著內野沒看到跑壘情況，卻是由他判的，主審也沒說話默認，那球打很遠，所以我慢慢跑都能推進。對了，那球是打在右外線邊，合理懷疑主審在看界內外所以也沒在看跑壘者狀況所以才沒說話，說實在的，當下真心覺得自己的打球觀念被污辱