大概舉例一下 這兩件事情我看起來根本就在說的是同一件事情
1.既得利益者眼中，兩位受害者最後都辜負自稱正義使者(？)的他們的期待，做出他們認
為「不理智」的作為
2.受害者最後都被公審
受害者巫女與大頭最後都被迫公開面對社會大眾
不過結果卻不同，巫女在研討會議被公審+事後fb發文道歉引起風波，但大頭卻是因為受
不了被公審的壓力而出手揍了Dr.OZ
3.夏林清與屎蛋之間的共同點
首先就是他們一開始對受害者都是出自好意(？)，不過越到事件後期他們貪婪的本質嘴臉
一一浮現
夏從一開始就不斷的對受害者巫女進行洗腦，要照著他的話去做，否則就是受害者不聽話
，屎蛋也是，不然他不會說出大頭毀了這部一鏡到底的影片
夏可能是為了自己的「名」(同前一篇文)與「利」(八卦版有爆卦)而站出來與社會輿論對
幹，並容許自己的下屬一切惹議的行為，以名看來，屎蛋會讓阿趴唱鮑魚，也是為了增加
可看性與影片人氣，系主任何東林與議事主持人李燕的角色跟阿趴有87%像XD
以利來說，兩者都是從中獲得利益，夏不用說背後具有強而有力的靠山及政治裙帶關係；
然後屎蛋為了成名與賣版權的佣金，不然屎蛋為何會對凱子提出把影片po上網讓人免費觀
看的點子避重就輕？；再來兩家公司都是為了得利或是註冊商標成立公司；而Dr.OZ則是
為了節目收視率
4.加害人都神隱被輕輕帶過
在大頭事件中，大頭嬤的行徑完全被校方忽視，應該說是大家壓根都想不到加害者竟然是
大頭的親人
而輔大事件加害人王凱民是輔大心理系的學生，且跟夏非常熟識，父母疑似是建商富二代
，政治背景目前不明，同系師生可能會為了舊情不惜挺身而出而護航並壓制不利消息流通
5.最後既得利益派都得到報應
出點子的老闆被影片買主霸凌必須交出版權，然後影片買主被耶穌霸凌得到報應，至於屎
蛋最後變成過街老鼠，還被學校跟Dr.OZ告，最後淪落到去聖地牙哥打手槍
那夏林清呢？事件還在發展中，不過夏的職位已經暫時被校方停權，且建立已久的系上名
聲正在快速崩壞…
大頭最後得到勇氣對抗邪惡勢力，那受害者巫女最後是否能夠獲得遲來的正義呢？
自己感覺到兩者其他的共同點也可以拿出來討論…