※ 引述《NCKUGB20 (Maunu20)》之銘言：
: 不知道各位有沒有發現 , 1004 決賽球隊 德國1.70 荷蘭2.00
: 1004 決賽組合 德國-荷蘭 3.40
: 1.70 + 2.00 = 3.70 分開壓得的話可以多賺0.3的賠率? 而且又可降低風險
: 只要歐洲球隊任一晉級 頂多虧損0.3的本金 兩支同時晉級可多賺1.70的本金
: 唯一被通殺的選項是 "歐洲球隊全數淘汰" 但是 你覺得機率多大呢?
: PS
: 樓下有說為何不下 決賽組合 或是德國-荷蘭 荷蘭-德國
: 以上的方法都必須要是 德國出線 荷蘭出線才能拿到錢 否則任一沒過
: 你的收益是 -1.0 而我的方式是 任一過最慘為-0.3 過二 為 +1.70
: 我的方法是: 歐洲全數淘汰! ! 收益才會到-2.0
: 860 德國 @ 巴西
: 861 阿根廷 @ 荷蘭
: 巴西少了Neymar+隊長 阿根廷少了Di Maria 巴西少了前鋒+後防
: 阿根少了前鋒
: 直接無腦小分*小分就是了啦XDD
: 今天這樣下:
: 2*1 德讓*阿讓 1K
: 2*1 德讓和*阿讓和 1K
: 2*1 小分*小分 1K
: 決賽球隊:德 荷各 0.5K
: 上述組合 任一過
: 1~10f 各 168P
: 任二過
: 1~20f 各 168P+168P
: 任三過
: 隨機3人 888P
: 以上 謝謝
第一次在版上回文
現在進決賽賠率德國1.65 荷蘭2
德國-荷蘭3.3
照原PO想法就是兩隊應該至少會進一隊至決賽
按照當時賠率，進一隊小虧(德國進荷蘭沒進虧三十)(荷蘭進德國沒進打平)
，進兩隊可以賺170
然後幾篇回文都是為什麼不買德國-荷蘭，反正都是要兩隊都進才賺?
那我的疑問是
你為什麼不買德國對巴西單場一百 德國贏(賠率從2.5一直降但現在還有2.3)
然後買阿根廷對荷蘭單場一百 荷蘭贏 賠率有2.9
如果德國贏荷蘭輸 賺30
荷蘭贏德國輸賺90
兩隊都進賺320(等於德國-荷蘭賠率開2.6但是其中一隊進就回本甚至小賺)
同樣都成本兩百(反正輸都是虧兩百)
這樣的想法不就是版大認為的兩隊至少過一隊的最好買法嗎?