今天一樣分享一位大陸朋友的分析給各位參考
荷蘭vs阿根廷
初盤，阿根廷開出讓平半超高水，第一眼有些訝異。
兩支球隊無論人氣、題材，大致相似，而且以初盤水位看，明明可以開出平手盤，卻死撐
著超高水平半盤開盤。用意何在？
06年兩支球隊在小組賽最後一輪相遇，雙方都大幅輪換，順利取得0:0平局，攜手出線。
值得說的是，1、那場比賽是梅西第一次在世界杯賽場首發。 2、初盤也是荷蘭受讓平半
，走勢盤降為讓半球盤。
但今天與當時有不一樣，第一是內訌，2006年小組賽首輪後，範佩西就炮轟羅本個人表演
，中鋒范尼也與當時主教練範巴斯滕有間隙。但本屆，在鐵帥範加爾掌控下，荷蘭一團和
氣。第二，荷蘭在預選賽和小組賽都表現出眾，取得的成績比阿根廷更醒目。在頑強抵抗
的哥斯達黎加面前，範加爾的換人被廣泛稱道，再加上面對墨西哥的神奇逆轉，荷蘭表現
出令人驚訝的爆發力。反之，阿根廷雖然也打得不錯，但小組賽面對實力不強的對手3戰
都是小胜，淘汰賽兩場涉險過關，中場發動機迪瑪利亞缺戰。從題材上，荷蘭微弱優勢。
人氣上，單看國內彩票網站數據，荷蘭、阿根廷取勝的投注比例分別是40%、36%，荷蘭不
處下風。
因此，博主認為，平手盤更合理。歐賠看，開平半盤並無不可，但題材看，平手盤阿根廷
超低水更合理，平半盤，略高看阿根廷。
為大家分析過，阿根廷在世界杯前4場比賽被莊家連續開出帶水分的盤口，活生生連輸四
個盤。在上場vs比利時的比賽，返璞歸真，開出合理初盤，也終於正路打出。那本場，又
是什麼用意？
一種觀點可以認為，平半盤強調阿根廷優勢，但是，與此同時，上盤高水打擊信心又是什
麼意思？讓上盤閒家躑躇不前，這不自相矛盾嗎？
有必要將兩種可能的操盤方式放在一起去比較，或許可以窺探出莊家用意。
1、初盤平手盤阿根廷超低水，走勢盤昇平半高水。
2、像現在，初盤平半盤阿根廷超高水，走勢盤略微降水，仍是高水。
前一種，平手超低水，無疑是初盤極大看好阿根廷，走勢盤阿根廷升盤更是增長信心。比
起第二種操盤方式，第一種對於上盤信心的暗示顯然更強烈。如果莊家真實看好荷蘭取勝
，顯然前一種往阿根廷趕去的籌碼更多，應當採用第一種手法。
而歐賠上，威廉勝賠抬升至3.2，高踞於在主流公司中。荷蘭取勝希望較小。
這一邏輯下，莊家顯然是忌憚籌碼向上盤流動，不惜高水堵上，同時用平半盤讓荷蘭佔了
打平就贏盤的便宜。操盤心態躍然紙上，阻上趕下。
因此，本場球看好阿根廷。
威廉平賠早早開始調低，調低兩次，但並沒有得到大多數公司的追隨，個人認為平局難出
。但是，技戰術角度上，阿根廷在前場可信任的只有梅西，伊瓜因上次狀態復蘇，但畢竟
只是一場球，阿根廷組織進攻方面著實還差個人。荷蘭範加爾在面對西班牙時擺出的532+
高位逼搶+防反戰術，難保繼續使用。這個陣法，只要狀態好，即使德國來破也比較吃力
。足球說到底是圓的，不是照著盤口來踢的。個人認為防冷，直接走荷蘭。
看球和買球都是娛樂，過了就成了賭。見過打一場贏的，但罕見賭徒贏的。老話講，十賭
九輸，在我看來，是九賭十輸。今天和一位朋友聊起這些，感觸特別深。世界杯快要結束
了，引用下她的話，“世界杯剩下三場，好好享受看球的樂趣。”
綜上，博0，阿根廷取勝，防3。
預測比分：0:1,1:2,1:3。