※ 引述《bighaed (大頭)》之銘言：
代po
: 我知道這版上對於倍押法似乎是不愛，但基於研究了一個禮拜
: 小弟還是大膽的po在板上供大家參考參考
: 假設：只壓mlb單雙的"雙"，其他比賽賠率都在2以下。
: 原因：單跟雙只會出現一種，50%的機率，而雙的賠率都落在2.05
: 而倍押法的精神，押到贏為止，下一次就從100開始。
小弟也是倍壓的愛好者
不過我的投注標的 不是單雙而是大小
棒球的單雙卡在九局下的特殊規則 雙出現的機率太小了
大小我覺得比讓分 單雙 更容易判斷
今年光JOE WEST這主審 就不知道幫我賺了多少
差別只在賠率比較難看
以往大小的高賠 還有1.9~2.1
現在的高賠有1.85就要偷笑了
基於板規 這邊就不方便說太多 大家自己意會
: 列出版上所說倍押法的淨利
: 我們以運動家為例，從4/1到8/3的比賽，照者倍押法總共淨賺6925，看起來有點少，不過
: 你的倍數越大，賺的就越多，相對的你的本就要越多。或是可以找出現"雙"的機率越小的
: 球隊，你中了一次下來的彩金相對就很可觀。
: 總結：
: 優點：對於沒時間分析、看比賽的人可以考慮這方法。而且是可行的方法
: 缺點：資金需要有一定的數量，獲利不好抓，失去以小搏大的機會。
: 我只是提供一個方法大家參考看看就好了，畢竟賭博的魅力就是在於以小博大。
: 十賭九輸，要下注之前請先考量個人的能力在下注，不要賭了身家後賠不出來，才跑路。
: 小賭怡情，大賭傷身又傷心。
我和多數人的想法剛好相反
個人覺得以小搏大 就跟把錢丟進水溝裡沒啥倆樣
運彩重要的是中獎 中獎次數多 比 中獎金額大
兩者相比較 我覺得前者比較有用
100買3*1 買8天 和800買單注 我絕對是選後者
除了中獎難度的差異之外
水這個東西 才是最可怕的
1.9*1.9*1.9=6.859 1.75*1.75*1.75=5.359
串的越多 賠的越多 100的3*1就賠了150塊
買運彩已經很佛心了 買運彩的串關 更是大善人一個
運彩對我來說 不是要贏多少的問題
長期下來 輸的人一定比贏的多
我的目標就是少輸為贏
花點小錢就當幫球賽增添一點樂趣
有下注看起球賽來的感覺 就是大不相同
從2007年買運彩以來 試過各種下注方式
演變到今天 終於找到適合自己的投注模型
一樣是倍壓 但只有四次機會
1 2 4 8 單位看個人狀況 我是以500為單位
贏了從1開始 輸了最多只到8就停手 休息一下再從1開始
這樣一個循環最多輸7500
但是我的勝率只要有25% 就不會虧錢
或許有人會問 那四連敗怎麼辦
沒錯 我的確有遇過四連敗 但次數非常的少
這兩三年來 四連敗 一個月最多只發生兩次
大部份的狀況 第三次才中 就算很慘了(勝率33%)
和剛接觸運彩 三星四星五星六星亂亂串相比
不敢說反虧為贏 但真的少輸非常多 起碼是五位數的數字
中獎次數更是大幅度的增加 比之前頻繁太多了
看到板上很多人 每次都串一大串
那就算了 還是買一堆強隊讓分
我不會建議你改倍壓法 畢竟不是每個人心臟都一樣大
但是那種強隊讓分串一堆的下注方法 不如別下算了
一點心得分享