他山之石，可以攻錯。看到新的判例出來，為了避免駑鈍如我也犯相同錯誤
所以斗膽佔個版面傷傷大家眼睛，順便看看有沒有機會救到一兩個像我一樣看不懂的版友
https://www.ptt.cc/bbs/SportLottery/M.1484063718.A.27B.html
說真的我看了好多遍還是看不出處罰理由
3-04 攻 擊：
對板友及板主的文章或推文，有辱罵或人身攻擊的行為，停權三十天。
[被攻擊之詞彙經板主認定成立即懲處]
3-05 鬧 板：
蓄意反串或是討噓，以及散布不實具煽動性言論，足以引起板友反感，影
響板面秩序者。
[情節較輕者適用此條，板主可直接懲處]
[多次累犯亦或是情節重大者將以板規1-1處理]
3-04：洗地、被嗆剛好啦、不過言而無更令人噁心
上面我是節錄判例連結中可能讓版主做出處罰依據的可能
我怎麼看都覺得還好啊 ？？？
若是說按照3-5規定，我看也沒有蓄意反串、討噓還有散布不實具煽動性言論啊
那篇就是罷免版主的閒聊文
如果這種文章定意為煽動性文的話
那不是跟以前罷免立委不得宣傳一樣可笑
再說shing529的文章在上面不遠處
他在他公告裡的內容有沒有蓄意反串或討噓有很多可以討論的地方
一個堂堂的版主發公告完後用那種語氣回話
還處處為了以後鬧版人立下範本
這樣難道沒有引起板友反感，影響版面秩序者嗎
這點是另外兩位版主都沒看到還是一定要寄信檢舉才會來處理的？
三位版主大人沒當版主時也都是報牌的高手
不過報牌高手並不見得會成為一個好的版主啊
版主是個吃力不討好的工作，怎麼判也一定會有人不服
能維持住板上共識維持秩序就是一個好版主了
而不是在判決已經有爭議的同時
還自己跳下來淌這趟渾水(說自己處理這趟渾水那句該改成這樣吧)
要鬧要耍中二的話也要看看自己甚麼身分吧
沒有高度沒有氣度我還不知道板主可以這樣當的
再回頭說到Kaili大，我個人認為他是真的比較容易受到外在挑釁的影響
我覺得這點簡單嘛
live文、公開閒聊討論文就放寬標準
隱、躺看...在大家可以有共識、接受的標準範圍內的發言都可
私人的分析文就尊重一下發文者吧
旦大不就很大器(雖然有很多原因是因為之前分析文內夾雜的東西太誇張)
>"<抱歉旦大又抓你出來鞭
還有最近很火紅的霸主，大多時候的噓文我看他也沒怎樣啊
我噓他也是因為幾乎都沒分析然後又容易倒
他沒分析可以轟的話我也覺得他屌
撇除掉像小丑般的發言之外，霸主也算大器
(雖然他還是會找也有在分析的人文章底下亂酸)
可是又不能要求每個人都是這樣無所謂
有人就是很看重自己的心血啊
尊重一下不難吧
然後呢？板主都不在事發當時有妥善處理
往往都要到劍拔弩張、血流成河時才抓出來各打50大板
ㄏㄏ 公信力何在？
更遑論要導正運彩板風氣
總結...這水桶判的也太無來由了吧