[閒聊] NBA Q1卡洞絕殺討論

作者: Circlekid (G仔)   2024-03-11 14:37:20
大家好
今天想跟大家討論Q1卡洞或絕殺的議題
文長,有興趣的再一起討論謝謝
先說我只討論Q1
畢竟只控Q1比控全場容易,我覺得啦
說是有感而發,不如說是金塊最近有點誇張...
這季我發現單場或場中很愛開太陽跟金塊
原因懂得就懂(好配合搞一波嘛XD)
先說這個三月,今天才3/11
3/1 熱火@金塊 場中 Q1大小孬剛一開始不開(國際開55.5) → 56
※Murray最後絕殺打板三分開大
https://www.youtube.com/watch?v=evUiqLdVIjk
3/3 金塊@湖人 單場 Q1開58.5 → 60
※最後4秒AD兩罰都進驚險大
3/6 太陽@金塊 單場 Q1開57.5 → 60
※阿肥轉身投石機三分絕殺開大
https://www.youtube.com/watch?v=XuYeUXhIVgg
3/8 賽提@金塊 場中 Q1開57.5 → 58
※Murray31呎豪洨三分絕殺開大
https://www.youtube.com/watch?v=3WvQl291flc&t=133s
好,那今天想討論的點就是
既然都知道Q1很容易在洞口
那有沒有辦法看出球員要配合的是
殺小?殺大?從而投注獲利呢!
先說和局好了
和局機率相對低,但也不是不能控制
前天灰狼@騎士大家也看到了
一個關鍵技術犯規,送一分,打OT
不過和局很吃裁判就是了
感覺要地利人和才能順利開出
這季有一場我記得裁判很想開和
先給KD罰一球技術犯規罰球
誰知道KD沒罰進
裁判接著下一波又吹對方技術犯規再給KD罰一次
我覺得KD好像看出裁判買和局,又罰不進
以KD的命中率連兩罰不進很難啦XD
所以我覺得他根本故意
所以技術犯規的"技術"這兩個字,我解讀為控分的技術
再來討論殺小殺大好了
這個對開場中的比賽比較有意義
因為你看出來以後還有機會下注
賽前已經買好的話看出來也無濟於事了
我的觀察是
Q1前面分數接近盤口的話
看剩半節左右的那次暫停後
簡單說就是,剩下6分鐘左右的暫停
暫停結束的進攻意圖
來判斷Q1是要殺大殺小
看過很多次前面半節都在半場陣地戰
暫停之後兩邊忽然提速,而且出手選擇都變成3分出手
先不論命中與否,進攻意圖這時候已經很明顯
要打快,要搶分!
這時候我的判斷是,莊家要殺小分了
另一個殺小分的關鍵就是
沒錯,聰明的你一定猜到了
罰 到 大!
兩邊前面半節就已經接近加罰的話
後面半節裁判吹判尺度也可以看出是否要殺小分
那殺大分怎麼看?
這部分需要高人來指點..
我不太會抓
一樣半節的那次暫停
兩邊如果同時失誤折返跑的時候大概就是訊號了
但殺大分比較難說,
因為常常都是先鐵一波,最後兩分鐘又刷爆
所以我覺得殺大分比較難判斷
另外像是勇士、太陽這種
得分主力有體能問題的球隊
注意看勇士比賽會發現Q1後面
路人都會下去休息
這時候前面追大的人就要開抖啦!
替補通常會開鐵最後卡洞..
裁判因素好像比較難殺大分,除非犯規都不吹?
拋磚引玉一下
我的方法都是主觀判斷啦
如果有大大用盤口來分析也拜託分享給各位
其他歡迎各路高手補充!
有任何細節能幫到大家尻剛都是好事
記住共同敵人,切忌互相攻擊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com