不好意思，因字數較多故開一篇文說明，方才想說直接以回文方式較能讓讀者對照，版友
告知可能違規，已自行刪除。
我是必過哥，雖然已經沒在玩運彩了，但還是會參與抽獎，所以也都會看文章，針對這個
爭議有以下看法：
一、條文規範
首先，先從條文規範切入探討：
「9. LIVE文在比賽結束前發表尚未發生之事實，影響板友看球。(若未來比分將成既定事
實
1. 假消息：get、掰、收、穩、死了、鐵定、一定...等同義字用語。」
若處罰引用的條文係按此條規定，規範上不是寫的很清楚此條規範的是「假消息」嗎？
既然如此，「應該穩了吧」從字義上解釋，就是種「高機率達成」的意義，當下狀態若確
實如此，怎麼會有處罰的必要呢？
二、規範之目的？
據我在版上的觀察，討厭被人舒服主要是因為被「舒服」後倒了，退一萬步來說，若「應
該穩了吧」是在舒服人，那確實也過了，真的舒服到人了，處罰的用意又是如何？
三、結論
雖然與我無關啦，但我覺得版上因為大家的討論而一直處於活躍狀態，對於這種過度的言
論審查極度反感，若潘朵拉的盒子被打開了，LIVE常見的推文（如：高機率輸的情況下：
慘了感覺要沒了、高機率贏的情況下：應該可以先喊收了吧）這些言論將都在射程範圍內
。
若版主執意處罰，請解釋規範目的究竟為何，並且說明未來哪些言論將會被處罰。