推 ciyi:我極度不認同你所做的 雖然非大板 但是相關的細項不比大板少 07/23 16:00
→ ciyi:為什麼需要到三名 也可以達到互相監督 以及 共同討論 07/23 16:01
→ ciyi:過去就有所謂創板元老 SteveNash13 在歷任板主與其共事時 07/23 16:01
→ ciyi:曾經需要討論的時候不見人影 遲遲無法在板務上達到共識 07/23 16:02
→ ciyi:就是為了避免有人這樣消極處理 才會有這樣的需求 07/23 16:02
→ ciyi:為什麼要採用投票制 而不是由時任板主的人去直接推薦 07/23 16:03
→ ciyi:一方面要避免跟前任板主相連性 也讓其他有熱忱的人可以出來 07/23 16:05
→ ciyi:若是要用大板來檢視其他較不熱門的板 這樣是否有失公允呢 07/23 16:06
→ ciyi:畢竟每個板的需求都不太一樣 07/23 16:07
推 ciyi:你最後面提到的 現在就是有實際需求 才會這樣考量 07/23 16:09
→ ciyi:若還要再提出申請 何必這樣脫褲子放屁 07/23 16:09
ciyi前板主如果沒看清楚前篇裁定，如何談認不認同？
我說的是「姑且不論是否需要多達三名板主」，
並且提出「不經投票直接由現任板主經過公開徵求後提名繼任板主」的前例，
換句話說：
ciyi前板主質疑的板主名額，不是重點，
質疑需不需要投票，不是重點，
重點在於，
既然ciyi前板主選擇以投票方式選出板主，
則ciyi前板主辦理的投票結果顯示，
另外兩位未獲板友積極支持。
造成這個結果原因當然不是這兩位不好，
有很多客觀因素，
例如選舉宣傳夠不夠、投票時間夠不夠、看板平常熱不熱、是否為季賽期間......
每個看板各有不同原因。
其實，以貴板的規模不投票也沒關係，
公開徵求後直接申請新增也就ok了。
但投票方式是ciyi板主的裁量，
而這次的結果呈現就是這樣，
還是要送過來，就無法通過。
推 hfi780:如果提出申請 是由我提出申請嗎? 板主不可能24小時看板 07/23 23:24
→ hfi780:希望可以依投票結果新增板主 共同管理 謝謝 07/23 23:25
板主不需要「24小時」盯著看板，
即使有四位板主，也不需要。
前面已提及「有實際需求，請再提出申請」，
煩請h板主公開徵求後依實際需求提出申請即可。