RJJ群組長好，VWilliams小組長好，兩位新年快樂
在發表這篇文章之前有點猶豫，因為知道籃球小組長期徵求小組長未果
覺得這篇文章極有可能會增加小組長的工作量
然而在我剛剛重新審視運動群組及籃球小組的組規後
我認為還是必須把重新修訂出一個，
──或許簡便，或許可能與之前版本差異不大──的群組規範出來
我會提出這個建議，是基於兩方面的歷史考量
其中一個背景是七六人看板版主Willyt與他隊球迷在看板爭吵，
當時該版沒有明文規範版規，以至於版主行使判決時欠缺依據
而當版主參與爭吵本身，又以判決受到質疑時，
小組長需要面對的一個困難就是
在罷免案中建議罷免版主的極大部分都不是該看板的使用者
這是其中一個，跨版爭議的部分，發生於Alfred小組長時期
#1FlT6GCT (Sportcenter)
另外一個背景是NBAEasyChat看板的部分，
當時的小組長是Alfred，群組長是今日的站務站長mousepad
至少在當時的時空環境中，小組長及群組長以其判定
認定該版的使用者對於群組內其他看板的嬉鬧言論已違反該版創版精神
而版主亦任之縱之，使ez版成為了一個NBA版被水桶者可以集中批判他版事務的化外之地
所以甚至要求該版當選版主須宣示不再使用仇恨言論才得以上任
#1FlT6GCT (Sportcenter)
相關的質疑，我們至少可以在mousepad群組長的回應中看到處理方式
#1FztsGXZ (Sportcenter)
誠然，由於時空背景的不同，今日的版務組務各階長官可能存在著不同的看法
但我想說的是，在以往的例子中
屢次見到籃球群組小組長及群組長可以在管理群組事務中使用極大的權力
例如可以關掉罷免案，例如可以指派版主管理認為已經是化外之地的NBAEASYCHAT版
例如可以拒絕某些版主上任，或者要求版主事後不得有仇恨言論才能上任
或者由於版主當選人使用不雅ID而對其任命採用更高的標準檢視......
我不認為長官們擁有這一些權力有問題，在很多時候我甚至認為前人們的處置以及
在企圖規範一個群組乃至小組時，跟看板使用者們努力放下身段溝通是運動圈或者
球迷圈這種充滿激情的場域裡，少有的理性溝通。
再次強調，我不認為群組長及小組長具備上述權力是有問題的，然而，我們是否能
夠將小組長所能做的處理，做一個明文化的動作？
例如小組長具備版主當選人的否決權這件事，
又或者我以上面七六人版及EZ版兩個例子為例，這牽涉到我個人比較在意的幾件事：
1.對他版「事務」(例如判例)進行惡意評論的風氣
2.某版球迷對另一版球迷挑釁，最後引起兩版大戰，亦即前人所多次提到的「跨版爭議」
3.在沒有小組規的前提下，一個被鄉民進攻的看板版主很可能會被提出罷免並且在
該隊球迷數量偏少下被灌到罷免成功，從此「原則上不再錄用」
4.承3，Alfred小組長及mousepad群組長曾經對罷免機制開啟及關閉的標準，我希望
這個使用標準以及小組長超拔、否決人事任命權等等的權力使用範圍能夠明文化
在2012-2013年間，實習小組長joh曾經有想過制定籃球群組的群組規範
但在他沒有通過實習任期後就廢除群組規了，
在那之後只有若干Alfred時代留下的一部分規定還留著
在那之後，就是幾位的時代拉，V小組長上任，RJJ從小組長變成群組長
籃球群組從幾年前陸陸續續發生的重大爭議事件
慢慢變成比較和平(中間可能牽涉到很多原因)
然而，為什麼我要在這個時候請求修訂籃球群組群組規呢？
那是由於，我作為一個鄉民，在近幾年使用PTT的過程中發現到了世代的差異
(那可能是在說我自己老了XD)
當手機app可以開始使用ptt以後，
ptt出現的使用人口並沒有很久以前大家擔心的人口老化問題
然而，這些人在愉快的使用ptt的時候可能沒有意識到，很多事情是ptt的禁忌，
他們沒有參與過這部分歷史，也在沒有明文規範的情況下重演了某一些狀況
而我所說的這些，比較年輕的使用者，甚至有的人是擁有熱忱在擔任看板版主的
(我沒有想要指控任何人的意思)
籃球群組的球迷大多都很熱血，而且世仇文化與大大小小摩擦，我想都是可以理解的
我想說的狀況並不存在特定的看板中，但確實存在，這是這篇文章出現的原因
狀況A
某甲在NBA版跟某乙吵架，為了打某乙臉
開始大量引述某乙在支持的球隊看板發言或相關事務(例如水桶經驗)
「可能」引發的後果(以下全屬假設)
是某甲跟某乙的戰友們開始各自翻彼此的爛帳
然後出現了某甲與某乙兩球隊球迷結怨的結果
甚至可能出現糾眾鬧版或兩版對戰的行為
對於這引發狀況的行為「大量引述他版事務/發言」以引戰
可能出現的是不告不理，或者該版版主不認為在該版討論他版言論、判決此事有問題
(請NBA版主見諒，我只是舉例)
狀況B
某甲在其他球隊的隊版乙發言違規，遭到該版版主水桶。
某甲馬上回到自己球隊隊版：「我只是說句真話就被水桶？某版文字獄？」
與某甲立場可能相同的其他版友開始附和：
「對阿對阿，某版就是這樣，」
於是帶動了該版開始討論他版判決甚至仇視他版的風氣
(以下是假設)
同樣的，該版版主可能在沒有「跨版爭議」相關組規條文的前提下
由於不具備這樣的認知，而不會對自己人這樣的行為嚴重性有所考慮
最後可能的結果，先別說最差的糾眾找理由罷免
就只要某甲的弟兄們前仆後繼去乙版發表版務文，質疑版主水準
是否乙版就要淪陷在他版版友對判決的討論海中，無法正常討論球隊的狀況？
狀況A跟狀況B會引發的後果都是往激烈一點的假設去進行的
然而狀況A跟狀況B本來就是建立在沒有群組規範，
版主也沒有「這樣的言論嚴重性」的基本認知
所以「討論他版事務」後發酵的
「討論他版事務」，即是我最為在意之處，亦是撰寫此文的原因
我確實也看到狀況A跟狀況B發生過不少次，只是後果往往沒有那麼嚴重
(當然，我也承認，我有時跟人筆戰也會做一樣的事情