判決結果：
一、包庇板友部分不成立。
二、請調整板規執行尺度。
三、請依現行板規文字重新審理本案相關人之檢舉。
判決說明：
一、因板主有明確回答其執法標準與判斷差異，就本案內容而言並沒有明顯違反
所述之處。就本案本質而言，組務認為是板友與板主間的認知落差。
二、雖然板主對於執法判斷有完整的論述，但就NBA_Film現行板規相關條文而言：
11. 文章、推文與留言中不得含有挑釁或人身攻擊特定球員、球隊及其相關人員
之內容。若影片內容為有違運動精神之行為則從寬認定，但僅能對行為評論。
12. 文章、推文與留言中不得含有挑釁或攻擊球迷、版友，或為其預設立場之行
為或內容。
13. 文章、推文與留言內容不得涉及惡意引戰、誤導、陳述明顯非事實之造謠
行為，試圖引起球迷間紛爭。
其中並沒有任何敘述明示公告文與他文不同之處。在此部分組務對於未來板務
方向有兩個建議
（一）將板主的判斷標準明訂於板規中。
（二）回歸現行看板文字，將所有文章、推文、留言同等視之。
三、因現行板規所用之文字為「文章、推文與留言中不得..」，組務裁定板主在處
理本案相關人所提出之檢舉並未符合板規標準，裁定發回板主重新審理。
四、因組務裁定板主並未有失職或包庇板友之情事，針對本日（108.3.24）前此類
案情之檢舉不再受理，本案判決亦不溯及既往，請板友配合勿以此向板主翻舊
帳。