※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1JboH254 ]
作者: nypgand1 (恩歪批居) 看板: NBA
標題: [專欄] 馬刺陣腳大亂, 只因為熱火的2個小改變?
時間: Tue Jun 10 23:29:04 2014
ReckonBox 影音好讀版：
(內有影片圖解)
http://reckonbox.herokuapp.com/2014/06/10/sa-mai-g2/
馬刺陣腳大亂，只因為熱火的 2 個小改變?
10 JUN , 2014
G2 賽後，馬刺教練 Gregg Popovich 說，進攻時球沒有流動是很大的敗因。
「我們不能把球丟到某個人手上，然後期望他能給我們全部。」他說。「這還會造成其他
細節很大的壓力，比如說我們的防守必須要臻於完美，或是無法承受連續四罰不進這類的
事情發生。」
「流動，不然就是等死。」 (“You move it or you die.”)
在 G1 那場，熱火的防守因為對球壓迫、輪轉速度都不夠，導致效果奇差，讓 Tim
Duncan 和 Tiago Splitter 兩人整場合計 16 投 14 中，利用擋拆在籃下瘋狂肆虐。
但到了 G2 卻又完全不是這麼一回事，這兩人在籃下的 14 次出手只有 8 球命中，
Splitter 整場只有 3 次出手，甚至都不是直接來自於擋拆，到底發生了什麼事？
減少包夾，直接換防
我們在東區冠軍賽才剛介紹過，熱火的招牌是帶包夾的輪轉防守，成功地讓不擅進攻的溜
馬彆手彆腳，用外圍的體能換回禁區的鞏固。
延伸閱讀：熱火包夾輪轉防守 http://goo.gl/D9uaD4
但是它用來對付進攻有耐心、流動球十分快速的球隊，尤其是在沒有空調造成體能大量流
失的 G1，完全是傷敵三分自損七分，疲於奔命又顧此失彼。所以到了 G2，我們可以發現
熱火做出了改變，加上了另一種策略在比賽中交替使用，我們來看一個例子。
影片：Miami Heat Switch 1
https://www.youtube.com/watch?v=CtVg8fOyoiY
Manu Ginobili 和 Boris Diaw 在弧頂發動第一次擋拆，分別是 Dwyane Wade 和 Chris
Bosh 對位，Wade 沒有上任何前一步，二話不說向後退，由 Bosh 踩上。
圖解：第一次擋拆，Wade 直接後縮
http://goo.gl/iOIbd1
沒有機會的 Ginobili 帶往偏左側，Splitter 設立第二次擋拆，Bosh 也是立即後縮卡住
Splitter 的後側，完全不給 Splitter 任何 Roll 的空間，Ginobili 就由 Chris
Anderson 換防對上。一次可能是剛好，連來兩次就不可能是巧合了。
圖解：第二次擋拆，Bosh 卡死 Splitter
http://goo.gl/iiD8x4
弧頂原本是熱火最愛的包夾發動位置，但是 G1 已經得到教訓，搭配七種擋拆防守裡面的
switch 策略，用以擾亂馬刺的陣型和進攻模式，減少快速轉移的破壞。
延伸閱讀： 7 種擋拆防守 http://goo.gl/nKkafM
第四節 Parker-Diaw 的一次側翼擋拆是另一個明顯的例子，同樣地，Wade 後縮完全沒有
上前、Bosh 直接對上 Parker。
影片：Miami Heat Switch 2
https://www.youtube.com/watch?v=vcjn4jGtAqY
輪轉動起來，往外逼出去
換防時後縮，這還只是第一步。依據三線防守的基礎觀念，後縮的這名防守者的對位球員
，相對持球者是一個傳球的距離。當球導傳流動，原本二、三線防守球員變為一、二線時
，最重要的就是要移動腳步 close-out，往外逼出去。
延伸閱讀： 三線防守觀念 http://goo.gl/QX14cg
再看一次上面連續換防那波影片，兩次擋拆無用後 Ginobili 從偏左側往右側導傳，原本
二、三線的 Wade 和 Norris Cole 便是很好的示範。
圖解：強弱轉換，Wade、Cole 啟動 close-out
http://goo.gl/QjXVX3
當熱火使出擋拆包夾的看家本領，後防以少守多的狀況，輪轉的 close-out 更是吃重，
就像影片這樣：
影片：熱火外圍包夾，後防 close-out
https://www.youtube.com/watch?v=8JqhpFZ9lZA
總結
目前在 San Antonio 的這兩場，都是在第四節最後才分出勝負，也就是每一波進攻防守
的對招都是至關重要，策略正確並且能連續徹底執行的人才會是最後的贏家。總冠軍系列
戰還很漫長，每一戰之間雙方都在找對方的痛點在下一場出擊，我們且看 Gregg
Popovich 會帶著什麼天賦和馬刺一起前進南灘。