Fw: [專欄] Kawhi,Why Not?Leonard續約分析

作者: spurs2120 (Fundamental)   2014-10-28 02:49:22
身為馬刺迷和整天研究CBA Salary的NBAGM板主,怎麼能夠在這場風起雲湧的談
判戰役中錯過呢?在其他報導中絕對看不到的現況分析,熱騰騰出爐了 XD
http://www.sportsv.net/articles/3249
(運動視界網誌圖文影音版)
隨著熱身賽結束,2014-15球季的開幕戰即將到來,眾多球迷引頸期盼的同時,
2011梯選秀的延長合約時限10/31也悄悄逼近。在這一梯以狀元Kyrie Irving為
首的球員們中,已經獲得延長合約的包括Irving、太陽的Morris兄弟、魔術的
Nikola Vucevic、金塊的Kenneth Faried等等。當然,有兩個二輪的幸運兒
Chandler Parsons和Isaiah Thomas已經開始跑新約。剩下的球員裡,最受矚目
的並不是榜眼Derrick Williams或其他高順位的新秀,而是第15順位,上季的
Finals MVP:Kawhi Leonard。
相較於其他新秀和球隊協商的過程,原本Kawhi和馬刺的談約並不是那麼受人注
意,畢竟馬刺上從管理階層和主帥Gregg Popovich,到GDP三巨頭,甚至球迷們
早就認定,Kawhi就是Tony Parker之後的接班人。另外Kawhi自己也不是一個非
常在意名聲和物質生活的人,這點可以從他進NBA後還是開自己的舊車,以及暑
假時Finals MVP講座被他放在家裡生灰塵可以看得出來。因此,一般普遍認為,
Kawhi和馬刺延長合約,只是遲早的事情,價碼多少而已。
然而,最近在Yahoo記者Woj的報導中,爆出Kawhi陣營想要頂薪合約,而和馬刺
的談判陷入僵局,據說最近幾周馬刺GM R.C.Buford已經和Kawhi的經紀人有過數
次會面,但目前為止依然沒有達成協議。
我們可以怎麼看待這件事情呢?首先,我們可以拿出近幾年球風和Kawhi比較接
近的幾個球員在簽約前的攻守數字和簽約身價,來比較看看:
Andre Iguodala:23歲,18.2分5.7籃板5.7助攻2抄截,命中率44.7%,三分命中
率31%,新合約五年6500萬。
Rudy Gay:22歲,18.9分5.5籃板1.2抄截,命中率45.3%,三分命中率35.1%,新
合約五年8200萬。
Nicolas Batum:22歲,12.4分4.5籃板,命中率45.5%,三分命中率34.5%,新合
約四年4600萬。
Gordon Hayward:23歲,16.2分5.1籃板5.1助攻,命中率41.3%,三分命中率30.4%
,新合約四年6300萬,第四年球員選擇權。
Chandler Parsons:25歲,16分,5.5籃板4助攻1.3抄截,命中率47.2%,三分命
中率37%,新合約三年4600萬。
最後是貌似差距有點大的Paul George:
22歲,17.6分7.6籃板4.1助攻,命中率41.9%,三分命中率36.2%,因為達到了Rose
條款的條件,新合約五年估計10800萬。
Kawhi Leonard:22歲,12.8分6.2籃板2助攻1.7抄截,命中率52.2%,三分球命中
率37.9%。
當然除了帳面上數據之外,還必須要看在球隊中的位置、持球比例、策應能力、
防守等等,這邊就不一一討論,以上數據提供大家參考比較。
其實對馬刺來說,要用多少的價格和Kawhi談續約,一直是個很複雜的問題。不論
是現在展現出的實力、潛力和年紀、態度,Kawhi都是每支球隊夢寐以求的球員,
制服組也當然相信他將來會是Duncan退休後對上的中流砥柱,但有兩個現實的因
素,讓在討論價碼的時候令馬刺管理階層猶豫不決。一是雖然Kawhi在冠軍賽的最
後三場表現耀眼,幾乎和天下第一人LeBron James不相上下,但一則畢竟樣本有
限,在本季例行賽和季後賽當中,他的攻擊表現還是很不穩定,當然防守、籃板
和命中率都無話可說,但真的要視他為後Duncan時代的二哥甚至一哥,在給他相
對應的合約之前,還是有不確定的因素存在。
第二則是隊上薪資結構的考量,馬刺很早就有計畫地將隊上許多球員的合約控制
在2015年到期,配合可能退休的Duncan和Ginobili,包括Green、Belinelli、
Baynes、Ayres、Daye和Bonner,加上兩名新人約滿的Kawhi和Joseph,到時候隊
上的薪資總額是3400萬不到,屆時有非常大的空間可以操作。現在如果先延長了
Kawhi的合約,到時候帳上會直接少掉1000萬以上的空間,這也是制服組迄今會
和Kawhi針對合約內容談不攏的另一個原因。
最後回到雙方的現況,照理來說,如果馬刺有付出頂級合約的準備,應該是可以
掌握談約的主動權,反正真的談判失敗,明年暑假開一張Qualifying Offer,讓
Kawhi成為受限制自由球員,有跟進別隊開價的權利,就像今年的Gordon Hayward
一樣,就算開了頂薪,一樣回到陣中。不過今年剛談成的轉播權合約,會讓這件
事情有很大的變數。一則是這讓明年的薪資上限變得無法預期,去年是5800萬、
今年是6300萬,明年呢?會不會上看7000萬?而後年當新的轉播合約開始運作時
,薪資上限會上漲到一個極為恐怖的數字,有一說是9400萬上下,這不但讓頂薪
數字猛升飛漲,球隊的薪資空間也會突然間多出許多,就像大富翁裡的均富卡一
樣(或是你說每隊都拿到消費券也行),等到那時候球員們的薪水就完全不能用
現在的方式衡量。
所以對Kawhi陣營來說,時間是站在他們這邊的。我們先假設明年的薪資上限是
7000萬,那麼如果有其他球隊開價,最多可以開一份起薪1750萬,漲幅4.5%,總
額7472萬的合約。這個數字會被拿來當作今年和馬刺議價的籌碼,因為我們大概
不會懷疑明年一定會有球隊用頂薪來搶人,因此雖然屆時如果真的有球隊開了頂
薪,馬刺也可以選擇跟進留人,但如果要今年先綁人,馬刺的開價至少不能差距
四年7472萬太多。四年7000萬或者五年8000萬可能是基本的預期。
而如果Kawhi選擇其他隊伍2-3年的合約,由於他明年是RFA身份,馬刺當然可以
輕鬆跟進,但之後這份約滿,Kawhi就會成為完全自由球員,這樣的風險也是讓
馬刺壓力很大的地方。
更恐怖的來了(抓穩囉),假如明年Kawhi在成為RFA之後選擇接受一年約426萬
的Qualifying Offer,那麼在後年他將可以成為完全自由球員,那正是令人聞風
喪膽的2016年,前述的轉播權合約開始運作,假設再以9400萬作為薪資上限,那
麼其他球隊最多將能夠開出一份起薪2350萬,漲幅4.5%,總額10034萬的四年合
約!加上Qualifying Offer的金額,Kawhi可以在這五年中收進10460萬。而馬刺
即使在明年開出五年頂薪,也不過是10062萬。也就是說,Kawhi陣營完全有條件
以此為籌碼跟馬刺制服組喊價!
當然,事情可能不會走向這麼極端,不過如果我是馬刺制服組,我完全不想要參
與瘋狂的2016年自由球員市場。除了不可預期的薪資上限之外,你知道那年James
和Durant都會成為自由球員嗎?如果對於2010年的自由球員市場還有印象的話,
就該明白,最好不要讓隊上的球員在那一年進市場……因此筆者的結論是,馬刺
和Kawhi會在最後關頭(也就是這幾天)達成延長合約的協議,馬刺將會做出某
些程度的讓步,至於能夠把價碼談到什麼程度,就看制服組這幾天的努力了。而
屆時如果有進一步的消息,我們再來分析,究竟在這一場明爭暗鬥中,雙方的打
算各自為何。
最後讓我們來回顧一下在上季冠軍賽第四場中,Kawhi那記飛越所有熱火球員的
驚天補扣。
作者: Lacus0827 (邪神拉拉)   2014-10-28 04:10:00
看來一年16M很難再降了...
作者: laputaflutin (很恐怖,不要問)   2014-10-28 05:15:00
16M我覺得還蠻值得的耶~
作者: avrilrock (snsd/spurs/avril/xjapan)   2014-10-28 09:34:00
如果不簽他 我們還可以找誰當基石?個性又適合馬刺..
作者: ALegmontnick (豫)   2014-10-28 10:25:00
可以60M/4Y就好嗎 T_T
作者: Sam30526 (Sam)   2014-10-28 11:33:00
70M/4Y我都覺得很樂觀了@@
作者: spurs2120 (Fundamental)   2014-10-28 12:13:00
我跟樓上想法一樣,這數字我可以接受。
作者: Lacus0827 (邪神拉拉)   2014-10-28 12:24:00
其實當初我預估最貴也能壓在70M/5Y...
作者: Sam30526 (Sam)   2014-10-28 12:27:00
我當初是估50M/4Y...沒想到一拖拖到要開季了...
作者: Lacus0827 (邪神拉拉)   2014-10-28 12:32:00
我差不多也是估那個價錢50M/4Y 60M/5Y 頂多到70M/5Y...就是認為可愛不會走才覺得應該不會太貴(?
作者: spurs2120 (Fundamental)   2014-10-28 12:49:00
這裡要更新一個觀念:現在要延長五年只能用頂薪,要有其他五年約只能等明年變成RFA才行
作者: Lacus0827 (邪神拉拉)   2014-10-28 12:53:00
受教了...所以不是簽四年而簽五年都要80M/5Y了嗎...
作者: spurs2120 (Fundamental)   2014-10-28 12:57:00
以明年可能的薪資上限來說,可能要90M以上...
作者: Lacus0827 (邪神拉拉)   2014-10-28 13:01:00
TD當初最貴的時候是簽多少有點忘了 有到17M嗎
作者: ponkd (衛文清)   2014-10-28 13:06:00
盟i嘿 ,一個FMVi 搞死馬 了
作者: spurs2120 (Fundamental)   2014-10-28 13:23:00
TD拿過20M以上啦XD
作者: focoket12 (小肥紅)   2014-10-28 13:27:00
8000/5y最多可接受,不然找TD訓話去
作者: Lacus0827 (邪神拉拉)   2014-10-28 13:40:00
好吧 如果真的被迫開18M也開給可愛吧 我猜65M/4Y
作者: AndyRautins (A Majerle/Nash Hybrid?)   2014-10-28 19:44:00
支持KA當基石好了, Kyle "Magic" Anderson..XD
作者: pttyeon (the one)   2014-10-29 14:27:00
說實話如果KL能朝向有準頭的P.Geogrge發展4y/70M就還好可是如果模板變小AI真的沒那麼值得 看看當年76人在後AI時代多期待小ai扛起一哥這塊招牌 不是說朝小ai發展不好只是這種太功能性的頂級綠葉或是二哥腳色已經不適合GD退休之後真的找不到可以幫助TP扛球隊的幫手

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com