※ 引述《nettogrof (恭介般的優柔寡斷)》之銘言：
: : 33歲的TP數據已經連3年下降了，
: 被年紀追上，加上球權釋放。
: : 本季得分小贏，助攻小輸Manu，PER值...不提也罷。
: 一隊的球權已經轉移到 KL 和 LMA 身上。
: 前半球季要注意的是 KL 和 LMA 之間有沒有排擠效應。
: 明星賽前兩人的場均若能都在 20 分上下就沒事了。
: TD 和 TP 倒只需要場均 10 分即可，重點在命中率。
: : 本季7場，得分2場10，2場個位數，
: : 但我的"趴一球"還是不能用了，
: TP 開季到目前的命中率維持高檔。
: TP 開始步上 TD 幾年前走過的路，來延長職業生涯。
趴一球是PG，普遍來講衰退最快，而已三巨頭中他的身材(同位置比較)跟天
份都不如TD跟Manu，所以趴一球更快下滑早可遇見，這我以前就說過了。
只是啊，趴一球只要10分就好？TP現在的PER12.9連平均都沒有耶，你確定這
個趴一球是對馬刺最好的趴一球？天啊！當今西區根本沒有養生練兵的空間，
偏偏AGG跟新同學都得練，TD更老了，至於Manu...我不負責悲觀預測，只要有
重要傷兵出現，Manu又要開始燃燒，然後....季初當然就要靠曾經的扛壩子趴
一球撐住啊，現在的戰績根本是過太爽賽程堆出來的，趴一球再連平均數字都
沒有，你覺得我們憑甚麼咬住瘋狂勇士？只靠一個KL帶頭衝衝衝？
幾年前，有幾個版友帶風向，評論當時年紀比現在趴一球大、已經開始退化的
Manu是球霸是班馬是骰子，有一些偏愛Manu的版友出面緩頰、護航幾句，就被
酸說管太多啦、一言堂啦，然後出走了好一大票溫和不願吵架Mnau迷，講球霸
講斑馬講骰子的版友那時候都說自己是理性看球、論述事實。
現在，再展現理性論述一下，一個PER 連平均都沒有、得分少又起伏的趴一球
是怎麼回事？然後告訴我，我講趴一球何錯之有要被圍剿（管很大喔）？然後
，拜託，不要用釋放球權護航，很弱，只要KL跟AGG 在場，其他球員都擠出球
權讓給KL、AGG 玩，誰都看得出來，可趴一球釋放球權後的這般表現你能接受
？
然後再解釋給我聽，為甚麼評論Manu的標準在趴一球身上完全不適用，趴一球
，滿滿的愛不忍苛責啊~~~
趴斑馬，斑馬家族又多了一員。
趴骰，Manu終於後繼有人。
講球霸那件很可笑，我就不模仿了。
也請不要再跟我講Live推文，海德講的軟手王、澳洲王的USG%根本不是在講當場
次的狀況，他在評論馬刺球員，只是在Live文裡而已，我對於軟手王很有興趣他
的根據是甚麼，對於澳洲王的USG%我認為他根本搞錯定義，所以我就發文啦，他
也很愛跟我辯啊，犬村兄說我講不贏另開趴一球戰場，我怎麼覺得我完全沒有講
輸的感覺，放"你老詭辯自己玩，我不屑跟你討論"的大絕又不是我，歹勢，我認
為犬村兄你似乎有點阿Q精神勝利法，所以還請Spurs2120版主你也別再拘泥於Live
文形式了，你老是用這個理由幫海德開脫，我只好寫這段講明我的緣由。
最後，因為我上次檢舉海德被Spurs2120 版主河蟹了，讓我不禁極度懷疑版主執
法的公正性，所以我只好在此公開檢舉：
#1MGcOUxd
我要檢舉Spurs2120 說我的討論方式低級是人身攻擊，小樣本是海德自己提的，
我反對小樣本根本是常識啊，任何一本基礎統計學教科書都會告訴你樣本數太小
就缺乏參考價值，可是海德堅持小樣本是王道，我只好開嘲諷啊，我開嘲諷有違
反版規嗎？明明海德開過的嘲諷比我不知酸上幾倍，可我跟他的討論老是我被警
告，但這次講我低級就太過分了，為了端正版風，我只好提出檢舉。
我等下會同時寄信給所有版主，這次別用程序搞我，我是2 個孩子的老北，饒了
我。
請秉公處理。