Re: [閒聊] Cory Joseph 高光

作者: Tenlet (生菜布穀烤豬豬)   2016-04-09 13:55:31
今年熱身賽期間(去年10月)寫的東西還在,當時主要是希望在Parker已經開
始往下走的情形下,能重新培養一個能頂得上來的控球。
CJ在馬刺體系也待了好一陣子,以擔任替補控球這個角色來說,感覺算是除了
Hill之外這十年來最好的了吧,因此很希望把CJ留下來,把控球組織這一塊補
起來,更何況他還有不錯的防守,也有潛在的攻擊火力。
不過就有人說CJ沒有辦法成長到像Parker一樣,頂不起控球。我個人是不能理
解,幹嘛非要用Parker的高度來衡量該不該培養這個人?一個堪用好用值得栽
培的後衛就有留下來培養的價值了,跟Parker什麼關係。這種論點,尤其是某
位馬刺板資深球迷讓我印象深刻。
大家都知道接班的重要性,不過我比較不明白的是在控球這個位置卻好像有很
多人覺得還可以暫時擱著不管?我是指以今年賽季開打前的狀況來說。
Manu後繼暫時無人,暫且不提。而在Aldridge確定離開波特蘭後,制服組跟全
世界馬刺球迷都知道將他納入麾下的重要性不言可喻,甚至POPO跟TD都出動了
。所以在今年賽季前成功盤來Aldridge後大家欣喜若狂,認為TD的棒子交得下
來了,Aldridge第一年打出來的成果相信也讓所有人滿意,即使還有不夠的地
方我認為也只是時間問題,隨著馬刺體系的浸淫,以Aldridge的能力跟籃球智
商,即便他仍不如30歲的TD,也一樣能用另一種方式撐起馬刺的禁區。
Parker雖然還不到接班的地步,但培養替補人才已經勢不可免了,當時我真的
是覺得,放掉CJ,接下來你到哪裡去找一個人來預備頂上這個位子?先別談接
班問題,事前的準備也是需要時間的,馬刺這種團隊籃球體系,控球位置沒先
替補熟悉個一兩年,哪頂得上來。
現在例行賽差不多走完了,靠著Leonard今年的再成長,跟Aldridge中後期的
磨合成功(當然還有很多林林總總,比如士官長West,其他等等),馬刺著實
取得了相當優異的成績。比較意外的則是Green過去穩定的長程砲火好像轉移
到Leonard身上了一樣,然後自己變成了一顆四面是1的骰子,但幸好他有紮實
的後場防守,所以這個部分一來一往,損失也不太大。
但是整體而言,一兩年前馬刺傲人的集火射卻不見了,因為Mills也開始有骰
子化的趨勢,即使沒有Green那麼嚴重…
Mills定位在外線砍分,組織本來就不是長項。以替補球員來說,如果能做到
「以平均35%~40%的命中率產出場均2~3顆三分球」已經稱得上不錯的外線,
Mills本來是讓大家有這個期許。但是投籃有好有壞的情況本來就是一般情形
,對於定位在外線砍分的球員,選擇留Mills,本來就要有「今晚突然烙賽」
或「長期來看場均績效下滑」的心理準備。
好的射手跟好的控球哪一種比較重要,很難說。不過以當時的馬刺來看,我個
人是傾向先讓控球這塊無後顧之憂,因為這是鞏固基本盤的長遠計畫。畢竟講
不好聽點,暴力板凳容易找,外線瘋狂射手、體能勁爆的搖擺人都可以當暴力
板凳,Mills的取代性相對較高,但是適合於球隊的PG可不是隨隨便找得到,
找得到也不一定養得起來的。
事前沒有人預期得到Green今年狀況會差到這種地步,以及Mills也是有一場沒
一場。但沒有CJ,控球組織上的問題完全是事前可以預期得到的。現在回頭看
看,整個例行賽下來,先不管Mills狀況怎樣,我不知道大家覺得一號替補這
個位置在沒有CJ頂著之後,對整體產生的影響是怎樣,我自己是覺得不怎麼樂
觀。而再加上Mills狀況愈來愈差,去年CJ跟Mills二選一的結果,好像暫時有
了個初步的結果。
話說回來,留誰走誰早就是定局了,現在不是檢討的時候。外線的低靡,也許
兩大射手在季後賽會突然好轉也不一定,反正這本來就是難以預期。至於長遠
來看,控球位的問題還很有得解決就是了。
唉,主場紀錄也就算了,突然有點擔心起季後賽來了…
作者: insominia (摸魚助理)   2016-04-09 13:58:00
也不是二選一 去年季後那時Patty有約在身 而CJ的價碼為了要追求LMA也留不住 印象中是這樣
作者: spurs2120 (Fundamental)   2016-04-09 14:01:00
你這篇的前提是建立在二選一,但問題是當時CJ根本留不下來。
作者: hydeless (海德)   2016-04-09 14:04:00
問題是你要給cojo多少錢?根本不是什麼二選一,通篇搞不清楚狀況要不是有兩老和老西犧牲,外加撿了兩隻,這陣容根本組不起來,既然如此,領錢就要辦事不是說某某球員就這樣了,綠綠也好patty也罷,沒人叫他們做出能力外的事,他們在單純能打更好,也打過更好
作者: csy1911 (招財貓)   2016-04-09 14:12:00
撇開搞不清楚狀況不說,有什麼論點可以支持如果Joseph在
作者: mrif (凡鳥)   2016-04-09 14:12:00
集火射不見 感覺跟比賽的節奏打法有關
作者: csy1911 (招財貓)   2016-04-09 14:13:00
這支球隊的組織會好很多?CoJo的外線不太靈光,Popo不一定會給他控球機會,如果關鍵機會外線不準會不會又說幹嘛不留投射比較好的Mills,二隊有Manu和Diaw可以組織ZzzMiller組織比Mills好吧?比Joseph好吧?今天最後誰在場上我不知道你是從哪聽到控球這個位子可以不用管?但是制服組在留不下CoJo之後找來Ray和Miller補強1號位是不爭的事
作者: v15i3 (Wei)   2016-04-09 14:18:00
你留CJ,那LMA就沒了...這就是現實阿
作者: csy1911 (招財貓)   2016-04-09 14:18:00
又要戰績好又要找到好新秀,球隊經營有這麼簡單就好了現在說CoJo多好多好,要不要看看幾年前他被批得多慘 Orz
作者: hydeless (海德)   2016-04-09 14:21:00
其實我覺得Cojo能養出來真的是個奇蹟其實他今年在暴龍一堆時間打二號或雙位,投籃不穩的缺點還是曝露出來,十呎以後命中率不到四成真的很慘,三分還只有26%
作者: spurs2120 (Fundamental)   2016-04-09 14:29:00
舊愛還是最美,分手之後的前女友總是特別好吧Patty 3.5M,CJ 6.5M,中間的差異正好是Manu今年的薪水
作者: hydeless (海德)   2016-04-09 14:30:00
而且去年還是有兩個女友替換,一個澳洲女友受傷時間不多
作者: spurs2120 (Fundamental)   2016-04-09 14:30:00
或是West + Boban的薪水
作者: hydeless (海德)   2016-04-09 14:31:00
加拿大女友趁虛而入,兩個人互相掩護才如此美好啊XD
作者: spurs2120 (Fundamental)   2016-04-09 14:31:00
澳洲女友感覺就很火辣XD還有個法國的正室...根本人生勝利組
作者: csy1911 (招財貓)   2016-04-09 14:32:00
KA三分不出手都會被批了,CoJo那命中率不被批才有鬼...
作者: hydeless (海德)   2016-04-09 14:38:00
Cojo不是起薪7m嗎?
作者: love1500274 (CoWuCoWu)   2016-04-09 14:45:00
CJ 是7M
作者: spurs2120 (Fundamental)   2016-04-09 14:48:00
真的耶,那更好算了,CJ薪水是Patty兩倍6.5M是Baynes和Marco,我記錯了
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2016-04-09 14:50:00
出手沒進勉強可以接受但空檔不能不出手啊~
作者: spurs2120 (Fundamental)   2016-04-09 15:00:00
那這樣Patty有什麼好嫌的 XD
作者: v15i3 (Wei)   2016-04-09 15:11:00
Patty也是之前受傷才這麼佛吧 不然早被簽走了
作者: insominia (摸魚助理)   2016-04-09 15:16:00
當時我們還戲稱是趁傷打劫啊 只不過傷後還真的狀況就回不太來了orz
作者: csy1911 (招財貓)   2016-04-09 15:45:00
出手沒進可以接受→小綠表示:
作者: spurs2120 (Fundamental)   2016-04-09 15:48:00
Patty也沒那麼糟,3P%雖然沒有13,14年那麼鬼神,但也是生涯平均的39%,本季助攻比上兩季多了一次,失誤沒變看得出來教練團要磨練他的視野不只當砍將而已你要改他的打法沒有陣痛期也太像是在打電動
作者: ck326 (傑洛米零)   2016-04-09 15:52:00
老實說CJ沒外線在現在的主流打法上會是問題你沒看TP有時候都會被澳洲人取代了,更何況是外線更爛的cj以現在的潮流來說,還是找個會投三分的pg比較實在
作者: mindd (Snail Slow)   2016-04-09 16:40:00
舊愛還是最美
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-04-09 17:14:00
領多少錢做多少事啦,Mills領錢投外線,如果都進了還會有人怪他沒有控球? CJ留下來控球沒做好一樣被噴啊
作者: blackdevil (過了︿︿)   2016-04-09 18:44:00
就算去年要交易Patty只為了留下CJ 難度一樣高這樣的不確定根本不是馬刺經營的方式接班很重要 可是現在是正宮未退然後要你跟小三說先委屈一下拿少點 三年後位子是你的再怎麼有愛也不能期待這樣能成真吧
作者: alankira (小艾)   2016-04-09 20:58:00
以今年的狀況來說,Parker的接班問題其實還小Parker的年紀跟身體狀態都還能打好幾年
作者: spurs2120 (Fundamental)   2016-04-09 21:06:00
沒有那麼樂觀吧XD 他33歲了,今年還要打奧運資格賽運氣不好的話一路打到奧運去,怎麼看都不妙
作者: cjs1011 (JunSheng)   2016-04-09 21:29:00
取捨罷了 又不能要求每個球員都拿佛心約
作者: jcjcjcjcjc (a840506a)   2016-04-09 21:48:00
個人非常喜歡CJ也覺得需要為TP之後鋪個路 但以制服組但角度來說 現在這樣是陣容分配能夠做到的極大值 每件事情都有先後順序 可以再等個一兩年看看市場上有誰而且KA也有組織能力 個人覺得小綠火力的消失是本季最大變數
作者: spurs2120 (Fundamental)   2016-04-09 21:52:00
從樓上的ID就看得出來有多喜歡CJ(誤)
作者: jcjcjcjcjc (a840506a)   2016-04-09 21:56:00
我是JC 不要這樣XD
作者: ponkd (衛文清)   2016-04-10 12:58:00
沒錢留cJ,結案(蓋印)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com