這篇沒有要談什麼具體補強，只是就這個夏天馬刺的薪資狀況做個簡單整理，和個人
一些對未來操作的想法，對於勞資協議夠熟悉的版友可以左轉出去XDDD
1. 可用薪資空間
　　假設Ginobili和Duncan放棄球員選項*，馬刺下個賽季的合約狀況如下：
　　Player Age 2016-17
LaMarcus Aldridge 30 $20,575,005
Kawhi Leonard　　　　 24 $17,640,000
　　Tony Parker 34 $14,445,313
　　Danny Green　　　　　 28　　 $10,000,000
Boris Diaw 34 $ 7,000,000
　　Patty Mills 27 $ 3,578,947
Kyle Anderson 22 $ 1,192,080
Jonathon Simmons 26 $ 874,636
　　Total 　　　　　　　　　　　 $75,304,044（來源：spotrac.com）
　　註：雖然McDonald說二老有可能先撿球員選項後再慢慢思考要不要退役，到時候
　　　　要退役再放棄薪資就好，但是我覺得這個推論可行性不高，要是拖到八月中
才決定，即使空出近10Ｍ的薪資空間自由市場值得這個報價的球員也不多，
　　　　所以我認為會先跳出合約，馬刺放棄鳥權盡可能最大化薪資空間。另外這邊
　　　　也沒有考慮首輪籤及簽約權所佔的薪資空間以及Marjanovic的合格報價。
　　最新公布的薪資上限94Ｍ對馬刺是一個很棒的消息，這讓馬刺在想要為特定球員
開出頂薪的情況下可以不用放棄Green，只要想辦法處理掉Diaw和Mills的合約就好。
怎麼說哩？看看薪資表，目前可用薪資空間是94.0－75.3＝18.7Ｍ，距離開給Durant
或Conley這種年資7~9年的球員頂薪26.6Ｍ還有段距離，如果以3.0Ｍ買斷Diaw薪資並
採取五年分期能清出6.4Ｍ的薪資空間，加上清出Mills 3.6Ｍ合約可以達到28.7Ｍ，
甚至可以在砸完頂薪後，用薪資空間吃下Bertans據傳的合約，不需要動用到2.8Ｍ的
空間中產（不過換句話說，如果Diaw的合約如果沒有在6/30之前被買斷，這個夏天的
球星追逐戰就沒有馬刺什麼事了）。但是事情真的有這麼簡單嗎？
2. 自由市場的吸引力
　　假設馬刺真的成功清理Diaw和Mills的薪資，目前球員名單會長這樣：
　　 　　　　 Depth Chart 　　　 　
　PG　Tony Parker(34) / /
　SG Danny Green(28) / Jonathan Simmons(26)/
　SF　Kawhi Leonard(24) / Kyle Anderson(22) /
　PF LaMarcus Aldridge(30)/ /
　C / /
　　然後再看看下面這份球員名單：
　　 　　　　 Depth Chart 　　　 　
　PG Damian Lillard(23) /
　SG Wesley Matthews(27) / C.J. McCollum(22) / Will Barton(22)
　SF Nicolas Batum(25) / Dorell Wright(28) / Victor Claver(25)
　PF LaMarcus Aldridge(28)/ Thomas Robinson(22) / Joel Freeland(26)
　C Robin Lopez(25) / Meyers Leonard(21)
　　上面這份名單是拓荒者兩年前進入自由市場的球員名單，姑且不論錢的吸引力，
哪份名單更容易明顯感受到奪冠希望和未來性？這就是馬刺目前遇到的困境，在薪資
空間有限的情況的同時，陣容也不像前幾年可以吸引自由球員投靠，更不用說降薪。
相對來說，今年主要競爭對手勇士、騎士、雷霆、快艇超過三位主力輪換處在巔峰，
灰狼、賽爾提克則是有更充沛的活動力和名教來應對目前聯盟的節奏，就算小牛也有
大把的薪資空間可以補強。不可否認的，馬刺在自由市場的拉力正在下滑，要是兩位
神主牌Duncan和Ginobili宣布退役，這個狀況對屬於小市場的馬刺來說只會更明顯。
制服組這個夏天將會面臨很大的挑戰。
　　其實這是每個球隊都會遇到的狀況，薪資上限以及相關勞資協議的設立就是為了
避免強權長期壟斷，增加聯盟版圖的交替提高可看性。有些球隊從此步入漫長的重建
一蹶不振，例如：國王。有些球隊則在幾個賽季的低潮後重新找到方向，讓球隊重新
看到希望，例如賽爾提克。只是Robinson和Duncan帶來的球隊文化和即時交棒讓馬刺
享有超過25年的強盛（只有一次有機會抽樂透，就是選到狀元Tim Duncan）。
　　往好的方向想，即使Parker接近生涯尾聲，Leonard、Aldridge和Green已經確立
核心部分（也是目前賽爾提克所缺乏的），Popovich更是保持球隊文化的關鍵人物，
我認為這才是每支球隊能否從谷底反彈的關鍵。其次，目前球隊還沒有被爛約纏身的
困擾，加上聯盟薪資上限不斷上揚，比起只用中產小修小補，接下來可用的薪資空間
只會越來越多。整體來說還不到大破大立的程度，但是爭冠前景其實沒有太多樂觀的
空間。目前的馬刺更接近換血（Retool），而不是重建（Rebuild）。
　　當然沒有人能否認如果能從自由市場釣到一條大魚能對戰力有顯著的提升，但是
就如前述在大家都能開出頂薪的情況下，目前馬刺並沒有相對競爭力，似乎也沒必要
急著開出大約鎖死未來空間，然後簽下素質參差不齊的角色球員導致陣容畸形。能在
有限的薪資空間透過交易、自由市場或選秀找到合適的角色球員輔佐主力已是制服組
盡了最大程度的努力。
　　今年我沒有很樂觀卻也不至於悲觀，或許無緣補進大魚，不過將近20Ｍ甚至最高
將近30Ｍ的薪資空間要補進有質量的角色球員綽綽有餘。以簽約策略來說，追逐大魚
也好、補進拼圖也罷，制服組要在開市之前盡快確立補強方向，避免沒有追到大魚的
球團將空間孤注一擲砸在心儀的球員身上。後續一味追高或是無緣補強都不是樂見的
結果。當然這些球員為了拿到更好合約可能也會選擇等待，就看馬刺這塊金字招牌的
魅力是否能讓他們提前做出決定了。
3. 放長線才能釣大魚
　　因為Parker合約在兩年後到期，Aldridge和 Green則有球員選項，所以如果沒能
挖來球星，開給角色球員的年限不應該超過兩年。即使超過兩年，第三年也應該要有
球隊選項或是非保障合約，以盡可能保持2018年的薪資彈性為原則進行補強。在明年
自由市場大年砸入重金的球隊，估計也很難在2018年和馬刺一較高下。現在談後年還
太早，不過Chris Paul、DeMarcus Cousins、Gordon Hayward、Derrick Favors都是
那年的完全自由球員，受限自由球員也有近年最好的一批2014年選秀會新秀可供選擇
（Joel Embiid、Zach LaVine、Jusuf Nurkic…）。所以如果今年馬刺沒有太多作為
也不需要失去耐心。'09－'13最困難的時光都能伴著不離不棄，就繼續相信這支鮮少
有機會抽樂透的馬刺吧！
　　順便一提，馬刺最近在歐陸自由市場動作相當積極，我覺得是正確的操作，因為
相較國內自由市場的要價，同等價格在歐陸自由市場找到合適角色球員的機率更高。
Darius Adams、Justin Hamilton兩位西甲年度第一隊成員都有意回鍋，Adams有參加
馬刺上周舉辦的迷你訓練營，據傳Hamilton也已經拿到一份多年合約。其他值得注意
的還有在Euroleague DPOY票選第四的Ekpe Udoh（放養新秀Adam Hanga排名第三），
Euroleague年度第二隊的Gustavo Ayon都是值得考慮的選項。至於國內的部分在選秀
專題已經稍微提及，一切就靜待結果囉！

難道新生代三巨頭是可愛+阿基師+綠綠嗎…

也不用很多巨頭吧 功能性 好用的球員有來就好了

要冠軍 各方面都得提升(真是廢話),三巨頭並不是解答

近代要冠軍，三巨頭只是基本吧…

TD跟鬼切沒跳出合約吧，都截止了也沒有相關新聞

Manu和West跳出截止日期是6/23，Duncan是6/29 目前時間→

如果明天騎士有贏的，也不能算三巨頭吧

騎士算2.5巨頭

我已經做好不離不棄重建期的心理準備了

現在這樣是要重建什麼.....KL+AGG的光景至少還有個三四年

有kl和agg要重建什麼

重建根本才是浪費時間才是所謂季後賽陪打的份不太能接受KL還要花幾年時間去等球隊重建

今年都拿67勝了...整天喊重建，08年傷了一堆也50勝重建? 現在要做的是搭配正確的球員配置，迎接KL巔峰期的到來衝擊總冠軍，大概三年內吧,剛好AGG約走完

其實我一直對於挖寶這件事情很有信心 所以小補小換可以接受 老西留下來其實真的不會影響很大

騎士3巨頭是LBJ，厄文，跟哈棒啊

謝謝c大用換血兩字表達出我的重建意思，這幾天布思考若去年夏天補強目標是設定為換血年輕化，15~17剛好2個球季讓能適應的角色球員有早鳥，這樣17夏要吸引大魚，戍先簽後換會不會比去年夏天簽下AGG好，換句話說就是將c大的期程往前提早一年，畢竟17的魚感覺比18好不過以上只 馬後砲，事後想想罷了

不會 一鳥在手勝過百鳥在林

補充一下，我上面說的方弌式類 熱火三王，1?年直接補2個

讓能適應的角色球員有早鳥是一個很怪的設定.....何況去年如果不是交易Tiago好像也沒什麼空間可用那這樣哪來的"可以適應的角色球員"???這樣只會確定67勝會掉到50+在那掙扎(因為老化)....

歐陸現在數一數二的球員都在馬刺布局之下 蠻期待的

去年換血年輕化? TD>Manu>TP>Diaw 先不說撿到Wset還簽到大魚AGG，4個老人你想先丟哪一隻?才能滿足你年輕化的想像

去年可以把Bonner、RB、KM、A.Miller換成年輕人啊

沒有那種衝冠跟無痛換血成功都達到的那種好事啦

KM、A.Miller是季中撿到的...RB是老將補最後位子的

推錯篇，上面是要放另一篇的 文又眠花，原來沒推錯

衝冠跟練年輕人能兼顧是可遇不可求再說上面那四個整季下來是佔了多少時間啦XD

30M空間簽一個8版實力的c+一個得分型替補2-3號就滿了吧

CJ當初也沒佔多少時間啊，平常的訓練，隊內對抗等，不是只有上場才是練新人

要這樣定義的話 Austin Spurs 整天都在練新人啊放養海外的也都在練啊，Bertans從18歲選到現在23歲哇，都練了5年新人還不滿意

我想是因為AGG的年齡與報漲的薪資上限讓我野心變大了，我期忘找到一個根可愛年紀差不多的球員作為第二句頭（AGG是第三巨頭，犧牲最多的那一個），所以期望在找到第二巨頭（17夏或如C大獎的18夏天FA）之前，球隊補強以增加板凳深度為目標

原來板凳深度這麼容易找這幾年很難花少少的錢就能增加板凳深度

我可以接受到招到第二句頭前的換血陣痛期，換來兩個年輕核心帶來的強盛十年，而不再像以前奢望如大羅交棒TD的無痛接匭（換血+年年還能爭冠）。

CJ的例子其實不太好，畢竟那是他自願下去練功，況且最後也不能留下，可是你現在又要年輕化又要板凳深度又要可以選來練不覺得太不切實際了？人家放高潛力新人上去繳學費是有代價的(年輕核心是要多年輕.........)18的FA是有很年輕嗎？？？

代價就是戰績跟脫離爭冠勁旅的行列啊，我可以接受這陣痛期18夏FA沒研究，17夏我是期待忍者龜跟Curry(若勇士今夏解體)還有Blake Grffin。

有夢最美..

我沒說簽BG要丟AGG啊～

那你簽兩個位置重疊的四號幹嘛?

提BH只是說17廈有他，那個是順帶一提，不是主要目標。QQ不過AGG今年也打了不少C，位置似乎不用分那麼清楚？另外，如果那麼重視小市場因素，認為影響非常大，大到吸引引不到明星球員的話，那AGG是在地人的確是最好且唯一能補進的自由明星球員，那今後的補強方向就沒有放長線釣大魚的選項，而是只能靠選秀跟簽小魚看能補能養成大魚了。（這也是另一種看求樂趣）哦～我懂您提的簽BG丟AGG釋回我哪一段了。晚點我在整理一下一下。

推分析 今年陣容有很多洞 錢多不一定能解決

有KL跟AGG哪需要重建 只是隊上老人太多 需要新血

請問C大認為 Tyson Chandler 和 Joakim Noah 哪個比較適合馬刺呢