總版有篇對於馬刺王朝的定義為19年5冠，然後底下一片譁然，質疑把每一隊有統治力的
球隊都拉長成19年來看
統治力、王朝這本來就很主觀的講法，大多數人都是用對一支球隊的印象來評斷的，而馬
刺之所以那麼多年，原因就當肯屹立不搖，小弟甚至認為當肯就是馬刺的靈魂啊，所以19
年內陸陸續續奪冠才可以算在一起，其他像湖人、超賽他們每次強大的核心變動很大，所
以很難把19年內的湖人，超賽等算成一個王朝，自然也無從比起
不算刺迷，但是想知道刺迷們對於馬刺王朝的看法
作者:
g70941 (YL)
2016-12-05 10:46:00理性來說，我們真的不算王朝...但我們被歌頌的是穩定強隊!球隊的良好文化與氛圍，如同家庭般的團隊，不管是不是王朝對我們刺迷來說不是很重要了
有沒有王朝有差嗎 年年進季後賽已經很幸福了換血陣痛期也沒那麼痛 真的不在意是不是王朝了
作者:
tecoasus (yenchieh)
2016-12-05 11:42:00根本不重要 球隊穩定就夠了
王朝認定看個人...重點是......重要嗎 哈哈哈
作者:
roy0651 (上帝之鞭阿提拉)
2016-12-05 13:17:00長時間的強盛，對比那些一下冠軍一下搶爐主的隊就知道了，小牛奪冠也只是5年前的事啊，不過刺迷真的一點都不在意XD
想想哪個小市場球隊能強超過三年的 就知道很多事情跟本不需和酸酸討論的
作者:
Hanksome (脫離悲情中)
2016-12-05 13:41:00身為馬刺迷覺得幸福就夠了 討論再多嚨系甲ㄟ
作者:
ando (鏡花水月)
2016-12-05 13:43:00當年2007官方就定義5年3冠了
作者:
ABJones (è°æ˜Žé‚„是èªçœŸï¼Ÿ)
2016-12-05 14:02:00真正難得的是良好的球隊文化+1
作者:
kingofu (阿奇)
2016-12-05 14:22:00每年都有衝擊冠軍的可能 不曾覺得哪一年是陪公子練劍這樣對球迷而已 已經是非常奢求了 還要要求什麼王不王朝 都是小事了
作者: Akahango (汗鴿) 2016-12-05 14:36:00
不是王朝，但一直是聯盟前段班
作者:
TsaoJJ (完全沒有畫面)
2016-12-05 14:43:00不過還要是希望能看到馬刺連霸
作者:
leo755269 (天æ‰å°é‡£æ‰‹)
2016-12-05 15:49:00五年三冠 我是覺得稱為王朝沒問題
作者: damu (damu) 2016-12-05 15:52:00
是不是王朝不重要,反正同樣時段也沒有其他隊可以說自己是
作者: mindd (Snail Slow) 2016-12-05 16:55:00
五年三冠機率更小
作者:
ajfever (Always Reds)
2016-12-05 19:47:00能跟到TD整個生涯 這輩子籃球的部分已經圓滿
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-12-05 19:57:00那就是一段輝煌的日子 算不算王朝只是論者在自爽的遊戲
作者:
Pichu172 (皮丘)
2016-12-05 20:54:00是阿 王朝只是爽一日球迷而已
是不是王朝根本沒差 重點是有建立良好文化+傳承下去
作者: materu (Sa☆Sha) 2016-12-06 08:49:00
什麼王朝，百大，前5，都是媒體搶版面用的，何必認真
作者: Roddicker (L Rod) 2016-12-06 11:13:00
短視的建王朝，長遠的建文化。所以你覺得馬刺是哪一種？
同意文化的說法 重點在於傳承吧 你看公牛當年拿六冠可以稱作王朝 可是後來的20年，他們爛多久才起來