※ 引述《moonrain (meet doggie michelin)》之銘言：
: 不知道有沒有機會賣 AGG
: 不適合真的不用互相折磨傷害
: 或許真的有球隊適合他
: 省下的錢可以留Dedmon
: 然後可以多個10M 簽CP3
: DD搞不好變窮人版DAJ
: 雖然CP老了 但可以扛個兩三年
: 等 Murray 成長 順便跟 TP CP學
: 當然有夢最美 也不抱太大希望就是了
來說說自己的看法好了
總板有一篇我PO的 下面推文戰很大
主要是針對CP3要不要弄來馬刺
我其實是抱著樂觀其成 但是先決條件是看什麼代價
要弄來CP3最重要的是不能留下Gasol
因為他的16M會卡死馬刺空間
所以就算他執行PO 你要CP3 就必須要交易Gasol出去
Simmons與DD這兩個幾乎留不住的別說
Mills是非常適合馬刺的 有三分 能代班控球雖然普普
Lee也是也是非常適合 戰術很會跑又有拚勁
Manu就別提了 如果有中產我是希望是讓Manu拿的
如果CP3要求頂薪
以上6人的鳥權、QO 以及如果有執行PO的Gasol都必須要放棄
此外還必須動到小綠 這樣才有辦法提供CP3頂薪
個人認為
Mills與Gasol必須走 要清空間(也就是不保留Mill鳥權)
Simmons與DD留不住也沒辦法(不執行SimmonsQO)
但是要能說服Lee執行他的PO 說服Manu能接受中產(不保留鳥權)
然後不交易小綠
小綠的作用其實很多人都低估了 只會記得他骰子般的三分
他最重要的就是防守
我們殘破的後場主力防守就是小綠
還有當遇到明星級PG時(龜龜 哈登等)
都會讓小綠先去守 決勝時期再壓上可愛
讓他可以調節體力 不然一開始就讓可愛攻守都花費心力
也沒有今年那麼多場可愛在第四節開無雙了
小綠其實在調節可愛的體力上有很大的幫助
所以CP3要來的條件是必須降薪 大約是20M馬刺還能接受
再上去到30M基本上就免談了 損失太多
你拆掉原本陣容(包含小綠) 等於打掉原本61勝的陣容
然後CP3真的來也不知道能否適應 畢竟馬刺是跑戰術的球隊
明星來馬刺很不適應的的也是有先例 RJ
AGG是否成為第2個也是要再看看 個人認為他還是會回春
他比較像去年的小綠遇到鬼擋牆
老實說 內心還是比較希望保留這隻61勝的大部分陣容
再不考慮交易的情況 我們最差狀況是還能留下Manu Mills(鳥權)
Lee也是很大機會 Gasol期中的訪問也是偏向執行PO
所以真正會損失的只有Simmons與DD(甚至如果他們願意 還能用中產留下其中一個)
也就是我們只須要用底薪找來C與SF的替補 以及一個能撐半季的PG
這樣對馬刺來說 損失其實不大 甚至還能練板凳
CP3非常好 但是要簽他就必須清出60%以上的陣容
除非他能降薪 不然個人認為不值得
但是快艇能出到40M 馬刺若只能提供20M 我想CP3應該是會續留快艇的

莫忘磨合問題，我們的打法是需要時間適應的，CP3不算年輕。就算花一季就可磨合，勇士不解體的情況下，要出西區難度還是不低，與其把希望放這一兩年，不如練新人才是長久之計另外，個人覺得Mills的重要性很高。在小綠三分中邪的情況下，他算是馬刺少數的外線火力，這次季後賽對火箭常靠他不講理三分才能頂住可愛不在時的得分乾旱期。我個人一直認為Mills有打出以前Manu的感覺，關鍵時刻很敢出手搶分組織防守雖然不算頂級，但可以看出他的拼勁。

找CP3根本就沒必要也沒意義，可愛才25，馬刺現在也已是聯盟前四的球隊，早就是win now了。買CP3的錢留著未來兩三年會更有用處的。

同意羅伯大，留這些錢如果隊中小將有打出來可以續約，沒的話也可以去自由市場找年輕無傷病史的球員，沒必要賭這一兩年衝總冠。總版說popo想拼歷史定位就要找cp3來拼冠，但老實講，popo會在意冠軍的話，可愛西冠G3就會上了。我們的建隊風格一直是走細水長流的穩定路線。

總覺得有種當年要挖Kidd的感覺，事後來看還好沒挖才有TP;期待自家的Murray也會被激勵然後爆發

留著薪資空間到明年 其實就不知道要簽誰啊 沒人選要練的小將其實也就只有KA跟Murray 跟CP3來不來也沒衝突這也同意小綠不要動 如果做的到的話 CP3願意來倒是很不錯有錢花沒人選的情形也是要考慮還有還是覺得mills跟以前的Manu感覺差太多了XD

明年沒人簽又如何？可愛才幾歲，體系證明能前四強，急什麼？CP3來可能簽短約？薪資要卡幾年？他幾歲了不會下滑？

體系也證明很難道總冠軍阿 明年沒人簽就戰力下滑阿XD薪資也不卡不了幾年啦 明年就又有空間啦其他問號很難回答XD認真覺得有錢沒人簽是很嚴重的問題 不過您顯然不認為

湖人已經示範過有錢沒人簽是什麼狀況了看看Moz和Deng XDD

情感支持留Mills 但老實說重要性沒有很高

如果CP3不到30M不懂為何不要，Mills+Simmons明年肯定超過這個價格，以為留下Mills+Simmons就不會卡空間嗎？別傻了這是他們最後拿大約的機會，外頭肯定捧著4年超過50M在追

我想一想，CP3來大概也是簽兩年約，第二年PO，如果能維持

好奇問:為何會覺得自帶體系球員不適合馬刺?是popo不會教?還是覺得球員不受教?

是要生涯沒拿過4M年薪的他們降薪實際，還是要光今年年薪打趴他們生涯所得的CP3降薪實際很明顯吧

主力，是值得試試。但就算不留Mills跟西門，要騰空間還是要交易gasol跟綠，這邊可行性就不高，陣容完整度也會受影想。另外，不是自帶體系球員不適合馬刺，是近年來兩個例子都不是很好，cp3生涯也沒打過無球，摩合度是未知數btw 西門我個人覺得不用留，比較需要Mills的外線。假設交易掉pau跟綠，cp3簽30M，那我們將只剩下3~5M的空間但隊上只有8人(包含受傷的TP)，還沒跟MANU續約。然後LEE跟DD都不留，感覺陣容看來滿悲劇的

我的想法很簡單，扣掉板凳，如果只需要動到Gasol，可以考慮，但如果需要動到Gasol+Green，那就不用考慮了

養人要給時間 磨合也要時間

馬刺感覺很想留西門 ig動態全是西門

肯定很想留西門 我是覺得馬刺制服組不會幹這種賭CP3的事情於情於理都不可能 都打到前四還在那邊大重建是哪招

馬刺需要切入型，上籃之王TE不知搭不搭，正冷門

也不是大重建啦 是這個年代 大抱團正夯

當年為了弄到AGG拆了半組球隊 到今年球隊才算是磨合比較好球的流動 防守默契..等 還是盡可能留下球員比較好吧

MCW??

指揮系統混亂是一件很慘的事情，自帶系統的控衛未必是好事尤其馬刺一直都是跑POPO的系統，光磨合就不知道要多久

TE是到期約，RC快上啊！

TE感覺很棒，但不知道傷勢影響如何，這季只打了40場

如果他帶的系統AGG能適應也不賴啊 我們就有兩個系統了XD

這體系拿不到冠軍？可愛沒受傷今年沒機會？？然後，某人的 認真覺得 那想法很好笑。

要不是情感與尊重問題...不然交易Agg也能釋放不少薪

AGG還有兩年4300萬的約，第二年PO，要交易老實講不簡單

simmons能找誰代替市場上有這種的？

那希望有娛樂到你XD不買CP3 今年這陣容也不能全保留下來我們放養的Hanga跟simmons就同型的 防守也行更好

Mills只要10-15M也太樂觀了吧！競爭對手可是沒什麼大魚願意去的76人，在Mills就是他們最有可能入手的情況下，不可能會因為幾百萬輸給馬刺，他們什麼沒有就薪資空間大。

其實這問題就單純是每個人的觀點不同而已

我們開給mills大概就金額小約長 76人為了之後留空間續約應該會開大金額短約反正不管怎麼樣個人都可以接受，留下來很高興，拿大約去當先發我們也是祝福

補充一下，76人去年砸給Manu是17Ｍ兩年，失敗之後加碼給Crawford每年20M，也是兩年。今年他們薪資空間50M，就算砸20M在Mills身上，也還有30M可以補強。要是沒有其他球員想來，馬刺就決定跟進，提高到4年每年25M，馬刺就被奢侈稅噎死了*又

如果真的開到20m以上，那沒辦法一定祝福的啊XD

不會開到20m啦，76人也會很快面臨鉛筆跟國民黨的續約問題，持續兜售OK4的情況也不知道會換回什麼就算你用15m簽下Patty，也會發生在一號位花了30m以上，結果沒有半個人會控球的慘劇。Murray進攻看起來有搞頭，但控球組織上完全就是白紙如果Manu選擇退休的話，勢必得補上一個Combo Guard，這樣才能把Patty的威力最大化，而不是叫他去做不擅長的事，你叫Reke或是皇叔屈就於全額中產幾乎是不可能的幻想所以國外鄉民常常會說Patty跟Manu (or TP)是一個包裹讓Patty獨立運作就會像今年西冠一樣慘，西門子或許還能開發的地方就是組織控球跟防守，但同時留下他和Patty的可能性也變得有點低，所以當Patty不要說溢價，需要以行情價簽下時卻沒有保護他的球員，那麼這份約的效益就降低我了解情感上大家都很想留下Patty，但也有現實上的考量溢價簽下功臣或球迷喜歡的球員不是在馬刺沒有發生，我們花了很久的時間才忍痛交易Malik Rose。

"犧牲部份資產追求Paul"和"再養新人"到底哪個才叫重建XDD包含雙核在內一票主力的合約都快到了，在薪資飛漲的時代不趁現在衝一波還要談什麼展望未來？

paul來勢必壓縮到新人的空間，而且他來的情況是建立在這季

明年FA就是公認的弱年，除了最頂尖的那兩隻，還有哪個能

幾乎全打散的情況下，我是不信他敢來試啦。養新人才是長久

之計，這幾年的強隊除了騎士以外都在養新人。我實在看不出有冒險的必要。明顯提升?當初rj跟agg來也是帳面上大提昇實際效果卻不如預期，我覺得popo不會冒險去追個32歲的球星

CP3明顯高過RJ和AGG一級吧！RJ和AGG有過獨自帶隊嗎？

我真的是覺得依往例來看，找外援組團會遇到摩合問題的機率很大，而cp3的年紀是沒法浪費時間磨合的。

那請教一下，Mills走了，Simmons走了，是不是還是要從FA補人，補進的這些人是不是也要磨合，也要給他們機會犯錯?現在不是因為要CP3而拆陣容，是因為陣容被拆了乾脆再犧牲

所以才說練ka跟murray啊，至少都還年輕可以練幾年

一點去追大物！反正不管怎樣都要磨合

CP3會壓縮到哪個新人的空間？Murray？他來的話Murray就是第一替補pg了吧我是不覺得會壓縮啦 反而可以跟CP3學習組織

CP3來跟練KA和Murray哪裡有互斥？Pop都叫Murray去看CP3影片了，直接看他怎麼打，上場直接複製一波不是成長更快？何況Murray高中就和CP3一起打球，他也可以搖擺到SG打雙衛

另外，我們在這邊講這麼多，我還是不覺得CP3會來啦，找他來我們現在陣容可能只剩可愛 AGG TP KA Murray Bertans

講這樣就不用討論了啊XD 馬刺所有事我都無法改變

這篇第一推就是閣下，現在說在這邊講這麼多也是空談 XDD

Forbes，其它都要找新人或用底薪簽人。我cp3看到這陣容也不會浪費時間不清綠跟pau 哪來2500萬的空間給cp3?別忘了manu還沒續他至少也要給個五百萬

那CP3如果覺得跟聯盟前三人再加上前幾教頭合作是浪費時間 我也沒辦法

Manu可以用中產...而且他會不會打也是未知數

也許他回頭看看快艇的陣容覺得更浪費時間

如果CP3覺得來是浪費時間就繼續在快艇浪費時間吧！快艇如

而且綠跟pau哪隊要收也是問題，所以我是覺得不太可能啦

果要維持原陣容，DAJ+BG+CP3就佔掉將近90%的薪資空間，我還沒算Jamal Crawford和Austin Rivers，奢侈稅繳不完囉XD

cp3在快艇問題除了BG痛痛以外就是板凳無力啊，啊為了交易(簽)他來讓我們板凳充滿新人，那我覺得相差不大而且快艇那邊除了頂薪留人，可能還有動作，例如把BG拿去

就算不簽他板凳也是新人啊！有這麼難懂嗎？

+小河換Melo+KP打兄弟籃球。

BG是自由球員，兄弟...

沒錯啊，板凳都新人+nobody，弱點跟快艇很像...。

一切先簽後換的前提都是BG願意去到那支球隊

不是自由球員 是跟CP3一樣有提早跳出的權利，所以先簽後

他來了板凳就不一定是nobody

不簽CP3也是新人+nobody，簽了CP3也是新人+nobody，應該很好選吧！還沒算來報團的唷

他跳出就是自由球員啦...........= ="

他意思應該是站在CP3角度看覺得兩邊差不多吧

對而且講難聽點，就算CP3來，我是老將要底薪報團也一定是勇

禪師沒糊塗也不笨

BG能提早跳出＝他能成為FA＝他決定是否成為FA前不能交易

騎啊，幹嘛選馬刺這個打不到總冠軍的

請教勇、騎名單能塞下多少人？！

如果禪師沒糊塗，MELO早就小賠丟出去了，不會被他搞的連JJ都換不到

疑 瓜已經臭到連JJ都換不到了喔

Melo和JJ薪資又不匹配是要怎麼換 囧囧囧

其實有沒有人發現有兩位the Beauiful Game成員的內線剛好是自由球員呢，逢低買進當回艘業者感覺很棒捏？XDDD

原來少一個Gasol陣容就散掉了 XDDDDDDDDDD坦白說我覺得反方意見越來越奇葩了，你知道新版CBA有為了這種類似事件做出調整嗎？

其實我不知道會什麼那麼多人對Murray那麼有信心XDDDDDD

現在狀況就是有QO、有鳥權也沒用，其他球隊報價高就是留不住，所以有沒有QO和鳥全都沒差

要簽CP3 至少pau跟green要清出，不然哪來2600萬空間?

到底為什麼要一直這樣繞圈啦 XDDDDDD

我倒覺得撇開情感面以外應該是除了兩老跟口愛以外萬物皆可談耶，丹尼綠不能交易的點在於？

原PO有說了，你能想像後場沒有Green的樣子嗎？？！殊不知

海德講的沒錯，但又回到我剛講的問題，這樣搞變成板凳上

一堆nobody配上強力先發(?)，這樣CP3也不會想來冒險

其實簡化所有問題就是Green+Gasol for CP3要不要而已不用幫CP3設想啦！他在快艇更沒未來，理由都說了

他在快艇錢多+鎂光燈的廣告效益，我是覺得我們一如往常

雖然我非常非常非常討厭CP360，但以現行的CBA來說，

只是來幫忙抬價等快艇出頂約而已

CP3這種神主牌球員到哪都是頂約，抬個毛價...= ="

海德是說我嗎?XD 我沒輕視cp3的意思，只是我覺得他來的機

如果你已經預設CP3會選擇錢，那這篇文根本就沒有存在必要

61勝有拿到總冠軍嗎？ㄎㄎ

對比TP跟GH第一年生猛的表現，我覺得一堆人對於Murray的

原po自己不也認為快艇肯出頂薪cp3就不會離開嗎

理所當然讓我覺得有點困惑而已當然以總冠軍論英雄啊，不然你打身體健康的喔人家對馬刺的尊重不是因為你打球正確長得帥，是因為你是

我只希望到時候鞭Murray的不會是同一群人而已 XDD

總冠軍。

海德大 manu跟tp第一年是比murray數據好啦..但上場時間是murray的兩到三倍欸(8分鐘 20分鐘 29分鐘)XDD

Manu?先別說TP9這種妖怪等級準名人堂的傢伙好了

看per36其實三人數據很接近

犧牲角色球員算啥大破大立，Leonard有走？雙老有走？

George Hill第一年給我的感覺，我在Murray身上還沒看到

Mills、Simmons、Dedmon、Lee離隊損失都比這個多要是Manu選擇退休，今年替補最重要的五個人完全真空，還有什麼好不能放的？如果替補五人明年都還在陣中那我無話可說，但事實不是還是那句話，就是Green+Gasol for CP3要不要而已

我有說「非要」嗎？我這麼討厭CP360的人了XDDDDD我倒是覺得TP受傷了顯露出一些事情，你要幻想說全員健康

我覺得cp3不會要...，原因上面有講過了

能與勇士騎士一戰，那我沒有話說，但很明顯TP9可能回不來了，口愛跟LMA的矛盾只會更加無解而已我們完全不可能保持跟這季的陣容強度了，那還在提那個61

你知道Anthony Bennett PER 36比TP還好嗎 XDDDD

勝跟西決是要講來被人家酸的喔（我們都五面旗在屋頂了）繼續練口愛組織只會加深他跟LMA進攻空間重疊，以及無法

拿兩個角色球員可以提高後場戰力，甚至能拯救LMA，我想不到更划算的交易了

配合的矛盾，這種1+1<2的效應只會越來越慘，除非把球交還給強力的空衛讓口愛像黑娃或Roy退居Playmaker的第二線CP3只是剛好一個可能而已。一堆人說我們有好多人要練，CP3免來，其實我不太懂CP3跟練這些人的相悖之處，更何況，在我看來，這些人（包括DM)能成長成優秀的角色球員就算功德圓滿了，要練出巨頭練出全明星，練出值得拿去換像口愛那樣至少樂透末段籤的可能，我可沒有那麼樂觀。所以當一個選項是丹尼綠加Pau就「可能」可以獲得CP360這個選項產生時，你用「幹嘛砍掉重練」「我們好多人要練」的理由接近輕蔑地拒絕時，我覺得是有些些些接近於狂妄了

如果交易掉Green，馬刺可以輕鬆開出起薪32M以上的報價。

32M!!願聞其詳@@

https://www.sportsv.net/articles/41484花點時間研究一下CBA吧！內容會更有建設性，儘管我們說啥都沒用。

就你要把丹尼綠的價值看成無限高衝破天際那真的沒有什麼討論的意義了，事實上就是他沒有大家想的那麼難取代，但也沒有那麼好取代。但退一千萬步來說，他不是全明星。

csy大剛只說交易小綠啊，如果pau也賣得掉的話當然有空間

我以為我們一直是建立在Pau必定要離隊的前提下討論的 囧還是那句話，就是Green+Gasol for CP3要不要而已 第三次

阿爵好像沒有要把bobo裁掉的意思，害我的雙塔回歸之夢都做不成，不然呆萌+大衛李 for Diaw + Tiago好像有梗

原來海德大跟我一樣在望著Splitter+Diaw回歸啊XDDDD

DD去試身價了

阿榮的約到什麼時候啊

阿榮到今年(PO)，其他中鋒可參考http://bit.ly/2oKQFws

感謝樓上

丹尼綠的現況 Simmons 都還比較值得留

現在流行的3-D，主要還是著重在三分呀，防守只是加分而非重點顛倒綠綠當等球射手還是比較好，其他的都只是能做但不代表能做好

Paul是球員選項 今年的表現 很難想像他會離隊 我也很好奇哪隊會開這個價錢 交易有困難......

為什麼paul不會跳不懂耶快艇今年一輪遊很明顯這個陣容已經不上不下好幾年了是該改變了

交易這種東西是看配菜啊

除非後場來個鎖 不然交易DG防守也太悲劇了吧

怎麼會有人覺得小喬丹都頂薪的年代,CP3會需要抬價