※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1PJFDkGN ]
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝) 看板: NBA
標題: [花邊] 馬刺總管談Aldridge: 喜歡現有的陣容
時間: Fri Jun 23 18:54:35 2017
https://thebloguin.wordpress.com/?p=0
“The thing I’d say is we’ve got a team that’s won 128 games and went to
the Conference Finals. We’re happy with the group we have, but if we can
make them better, we’ll do it at any opportunity we can. But it’s more than
just players. It’s the fit for our group, and the goals for this team are to
continue to compete for championships, and LaMarcus helps us do that. So, that
’s where we sit with LaMarcus.”
馬刺總管 RC Buford 在選秀結束後接受訪問，他被問到關於 LaMarcus Aldridge 可能被
交易的傳聞時表示：
我會說我們有一支贏了128場比賽且進入分區決賽的隊伍。我們對我們擁有的陣容很開心
，但是如果我們可以使他們更棒，我們會把握我們可以擁有的任何機會。但這並不只是關
於球員，還包含是否符合我們的陣容，而這支隊伍的目標是要持續能夠競爭冠軍，且
LaMarcus 幫助著我們去那樣做。所以，那就是我們和 LaMarcus 一起位處的地方。
心得：
應該不會交易Aldridge啦，大家可以回家了
不管有沒有在談 沒談成之前一點講場面話啊XD一定*
作者:
spurs2120 (Fundamental)
2017-06-23 19:09:00什麼都沒說啊
借個串想請教一下刺版版友：TP和Manu都退休之後，馬刺會不會出現一個斷層之類的？雖然他們老了，但感覺在球隊裡的角色(影響力?)還是挺重要的
個人認為現在已經算半重建，等AGG約到、Manu退休就正式重建了，TP看樣子應該沒這麼早退，還能打個幾年
作者:
leo755269 (天æ‰å°é‡£æ‰‹)
2017-06-23 19:26:00parker退休都幾年後了 到那時應該早變替補了吧
可愛巔峰期三年內會到來,重建?是在說笑嗎?別浪費可愛的光陰了
目前就跟湖人這幾年差不多的感覺 只是比湖人好的部分是制服組不內鬥 早有明確的重建基石
作者: ts0821 (想要度假) 2017-06-23 20:27:00
個人覺得popo退休會比較像重建
雖然這樣講很不好 不過以目前來看 不拼個前幾順位籤
一天到晚想抽狀元是沒關係，但球星願意留下來陪重建?如果球星願意，那你想抽幾年都沒差啦(茶
怎麼這麼看衰自家球隊啊...除了勇士那作弊陣容 我們球隊有輸誰嗎...每個球隊都有每個球隊的問題 制服組也盡力再補強了 啊勇士就剛好有辦法弄出作弊陣容 能怎辦況且他們薪資也撐不久
作者: BoRenXD (ALEXXXXXXXXXXD) 2017-06-23 20:40:00
我個人還是希望能看見13-14年的團隊籃球 跟球員大不大咖無關
陣容不太一樣 你要弄出那樣其實有難度每個人打法不同 不一定會適合那樣的戰術
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-06-23 20:48:00也許一兩年後作弊陣容不只勇士一支呢？
作者:
fodkastir (feels alive when riding)
2017-06-23 20:50:00跟湖人比我也是醉了
我說跟湖人很像是指強盛期的球星進入生涯末期另外會說抽籤 是因為要靠合理薪資招人過勇士根本不可能
聽說可愛25歲因為打不贏勇士 所以全聯盟第二就要擺爛重建抽籤 這像話嗎
作者:
noidc (11)
2017-06-23 20:57:00跟湖人像在哪？明確的核心都出來了......
作者:
fodkastir (feels alive when riding)
2017-06-23 20:59:00我們的頭牌不是都是當打之年嗎= = 到底在像幾點的
我上面也說差異就是制服組沒內鬥 有明確核心阿但是GDP進入末期也是一樣的阿馬妞還能打幾年 趴車一樣末期大傷差別就是有可愛明確核心不用像湖人一樣爛好幾季
是要怎麼掉到前幾順位的籤呀= ="現在只是既有核心相對於big 3時期沒那麼穩定突出但不代表就一定要落到樂透順位才能有所進展吧
作者:
jasonrun (jason)
2017-06-23 21:06:00養出頂及的角色球員去換籤不然怎麼辦又不想擺爛自然沒有好的順位
作者: cjs1011 (JunSheng) 2017-06-23 21:13:00
根本不一樣,湖人已經拿了3次榜眼籤
每次看到這種避其鋒芒的論點就覺得閃閃閃閃是要閃到民國幾年？
作者:
ajfever (Always Reds)
2017-06-23 21:14:00比喻湖人不太恰當 方方面全都不一樣在可愛扭傷之前我們連勇士都可以贏23分 到底是要避誰
13-14的核心是三個已經磨合十年的球星教練組合+聯盟傳球最有靈性的前鋒之一。讓一票射手很舒服，有一個還破季後賽三分球紀錄，讓一個當時被視為是頂級3D的球員變成FMVP。這要怎麼複製XD
作者: BoRenXD (ALEXXXXXXXXXXD) 2017-06-23 21:33:00
的確難以複製 雖然慶幸有看見當時的藝術 但就是希望能夠再次看見
作者: anderson1979 (spurs win) 2017-06-23 21:38:00
TD僅有一個~此生也不會再有
作者: BoRenXD (ALEXXXXXXXXXXD) 2017-06-23 21:40:00
可愛也是獨特的 相信馬刺
作者:
me91 2017-06-23 21:55:00TP鬼切如不退休簽個老將底薪 馬刺才會有競爭力不然就乾脆退一退強迫球隊練新人吧
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-06-23 22:01:00黃金期的巨頭核心不給像樣的養老約而開最低薪良心哪去了
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-06-23 22:03:00我覺得如果馬刺在自由球員市場只能簽到AGG/CP3這種巔峰
TD從入選到退休 期間有出現幾個是他那層級的人物阿TD根本不可能再有阿
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-06-23 22:04:00剩沒多久準備下滑的明星，那還真的不如實在一點專心培養接班人比較實際
資方角度當然是要讓老化球員降薪或退出但是根本不可能要馬妞領底薪所以才會有被退休的感覺阿
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-06-23 22:10:00過去之所以會放手Hill/CJ等等培養出的球員是因為我們需要新秀約來控制GDP替補薪資，但是現在已經逐漸進入GDP老化甚至退休期，我是覺得花頂薪簽過氣明星壓縮到接班人的成長並不是好事就算14年的Beautiful Game無法複製，但GDP時期的4冠真
1.揠苗助長也不是好事 2.我們還是有奪冠的可能(有錢補
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-06-23 22:15:00的也不是靠從自由市場簽明星球員得到的
強拿冠軍機會要放過?)3.勇士那個全培養出先發級不是馬刺能複製的
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-06-23 22:17:00我當然不想滅自家球隊士氣，但我覺得簽過氣明星要過這
這樣講好了 假設我們現在是全盛期Hill 全盛期阿榮這些留在隊伍裡 然後卡自己薪資 有比較好嗎
我們有養出人來 這些天花板版友也不是不知道 真的要花1XM一隻一隻留下 你跟我說這有比較好嗎不簽這些明星就是要幹這種事
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-06-23 22:20:00說真的，全盛期Hill和準備下滑的CP3，我還比較想選前者
不要覺得我們隊伍看上別人都不會看上 不要把別隊當笨蛋
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-06-23 22:21:00簽明星可以啊，但花頂薪簽水土不服的過氣球星我是覺得寧願自己養啦
喔 然後Hill要領30M 到時候就被靠杯簽一些天花板不夠卡死自己 像話嗎我們有自己養啊 Simmons沒養嗎 Mills沒養嗎Forbes沒養嗎 Murray沒養嗎 甚至DD現在就是我們不追CP3 我們還是要放走我們養出來的人
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-06-23 22:25:00我是不懂我們養出來的人一個都留不下為什麼就一定要追CP3
沒有規定要追CP3啊 只是你原陣容無法留下全部但還是想拚冠軍 難道不用補強嗎然後CP3就剛好今年有機會追 有沒有疑慮 當然有我最初傳出要追CP3消息時我也很感冒 但是薪資陣容講白
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-06-23 22:28:00今年銀彈就這樣，為什麼補強一定得簽明星球員卡死自己
的時候 就算不追CP3 我們還是要放走人 那為什麼有機會不賭看看
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-06-23 22:29:00等明年有巨額空間再來，今年就小修小補不也可以？我們又不像小牛是那種有空間沒誘因的隊伍
而且水土不服過氣球星到底要怎麼看出來 當初AGG來最好是能看出他第二年季後賽會軟成這樣
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-06-23 22:36:00好啦我的確是不想看到TP當號稱天下第一控卻連西決地板都摸不到的替補
作者:
QoGIVoQ (乳酸菌)
2017-06-23 22:38:00我的話與其簽CP3不如逢低買皇叔
我很支持養人 我也不喜歡亂花錢 但你難道要跟Manu講你最後一年球隊不做太多補強來爭冠嗎wwww
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-06-23 22:39:00所以有了RJ跟AGG的經驗，我是不覺得繼續簽過30歲的明星對馬刺會有什麼幫助啦
AGG當時可沒30歲 然後如果皇叔能夠低薪來我當然覺得這
買CP3除了他摸不到西決的疑慮還有一個問題是要賣小綠
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-06-23 22:42:00如果這個暑假AGG沒有為了換另一個明星球員而被交易，我會把AGG沒什麼幫助這句話收回去
Lma去年季後打雷霆明明很猛，今年也有幾場還可以我覺得是今年沒TD，他又增重才打不太好
如果球隊能夠低薪簽到不用卡死自己的PG來幫忙TP的空窗
作者:
QoGIVoQ (乳酸菌)
2017-06-23 22:44:00交易AGG要拿誰來補也是問題 能低位吸包夾的人可不多
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-06-23 22:45:00我認為AGG在沒有TD的第一年個人和球隊成績這樣是超乎預
作者:
alankira (å°è‰¾)
2017-06-23 22:45:00其實我也不是很想球隊簽CP3，但主因是TP看季後賽還能打
把AGG賣掉是能換誰? 同位置嶺跟他一樣價格打比他好的
作者:
alankira (å°è‰¾)
2017-06-23 22:46:00如果下個球季可以滿血回歸的話，還是比較想看TP打先發
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-06-23 22:46:00明星球員，那也表示AGG並不是馬刺奪冠的解答
作者:
alankira (å°è‰¾)
2017-06-23 22:47:00而且今年已經證明了TP+小綠+可愛+AGG+DD的組合外加一票好替補可以拿到西區第二 (呃..不過我對TP的傷的確太樂觀
作者:
poweryeh (å°è‘‰)
2017-06-23 22:51:00AGG沒有打得很差 只是TD的原罪太重 版友要釋懷剛在影片版看奪冠那年的highlight 37歲的TD比現在的AGG還好 所以真的要想開一點啦
作者:
QoGIVoQ (乳酸菌)
2017-06-23 22:54:00系列賽剛輸時可沒有沒太差這種事 AGG在板上被打成戰犯
我不喜歡抓戰犯這種事情 不過他被罵無可厚非 只是因此
作者:
QoGIVoQ (乳酸菌)
2017-06-23 22:56:00AGG說要打得更堅決就一群人狂炮心態問題
TD 14年打雷霆Ibaka，15年打小喬丹,單打腳步完勝AGG
作者:
QoGIVoQ (乳酸菌)
2017-06-23 23:15:00那AGG16年打雷霆完勝誰? 別只挑想看的看
作者:
KawhiHao (Bruce)
2017-06-23 23:18:00我以為薪資空間的問題之前已經討論到爛掉了沒想到現在又拿出來講小修小補
作者:
JUFF831 (JUFF)
2017-06-23 23:21:00那就代表一件事，有人沒有研究就要出來跟人辯論跟笑話一樣
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-06-23 23:26:00#1PHt9ift (NBA) 我想請問為什麼總板這篇補強方式不能選項？留不住人今年就一定要用頂薪簽走下坡的球星？更何況這個球星還可能換走上球季的先發SG和先發PF才簽得到，一定得付出這種代價才能奪冠嗎？
37歲38歲的TD啊=32歲的AGG ? 事實上就是TD禁區單打能製造殺傷,不進還可以買犯規,中距離不進就是打水漂
然後彈框,掉長籃板被抓快攻....打勇士歷歷在目啊
作者:
KawhiHao (Bruce)
2017-06-23 23:41:00呃...沒有要換走SG+PF
作者:
QoGIVoQ (乳酸菌)
2017-06-23 23:42:00呵又拿TD來比AGG 要不要再簽回來? 做沒意義的比較有啥用再來就是AGG也能低位 而你說中距離沒進的假設同樣能放在任何一個人上
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-06-23 23:46:00真的沒有換再說吧，乳摸滿天飛Gasol的約又不確定多少
事實上就是AGG<TD啊,怕人家講喔? 惜命命 XD
作者:
QoGIVoQ (乳酸菌)
2017-06-23 23:52:00TD>AGG是事實阿 有人否定過?
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2017-06-23 23:52:00TD大於任何人吧 這有啥好疑惑的…
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2017-06-23 23:55:00有點好奇 假設有一個交易明星的機會 不交易AGG 要交易誰會更好？ BG AD Green等明星大前 還是明星中鋒 或是明星控衛？
我講TD的低位單打腳步腳步完勝AGG? 怎樣哪不是事實?
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2017-06-23 23:57:00奇怪 這不是刺版嗎…怎麼會有人拿TD出來打…
作者:
QoGIVoQ (乳酸菌)
2017-06-23 23:57:00AGG的能力就是低位跟中距離防守也合格 有什麼問題嗎
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2017-06-23 23:58:00我知道那個時間點是AGG啦 我是說到底有哪個明星會更搭配馬刺嗎
作者:
QoGIVoQ (乳酸菌)
2017-06-23 23:59:00贏了然後呢 TD技術>AGG這版有人不知道? 是事實然後呢
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2017-06-24 00:00:00就是在AGG來之前
作者:
QoGIVoQ (乳酸菌)
2017-06-24 00:00:00今天在討論馬刺的市場和操作 搬TD出來說大於誰誰誰要幹嘛
作者:
QoGIVoQ (乳酸菌)
2017-06-24 00:01:00所以你可以說明為何搬TD出來>AGG嗎
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2017-06-24 00:02:00你好像就是拿TD出來比AGG阿 雖然不知道為什麼就是了…
作者:
QoGIVoQ (乳酸菌)
2017-06-24 00:02:00你拿出無意義的比較我合理懷疑不行?
14年當時奪冠後要追Gasol 他老兄喜歡芝加哥(攤手
你先說明為何覺得我想酸AGG吧? 這是你先起的火吧
作者:
QoGIVoQ (乳酸菌)
2017-06-24 00:04:00你要不要先看在23:11分那一句說了啥XD縱了火還要說別人點的 承認很難?前面再討論不該找戰犯才提到TD 你搬出來>AGG是何意
笑死了,你剛剛不是說那是事實? 要承認什麼?你以為這裡是總版喔? 腦補每個人都在撒餌? 可悲
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2017-06-24 00:07:00很少看到有人拿自己偉大退休球星的長處比自己現任明星球員的弱點 還比得很開心的…Gasol還是來了啊 不過以要頂TD的位置或者是要形成體系 還是太老了
Gasol如果14年就來跟16年來應該是差滿多的w
作者:
QoGIVoQ (乳酸菌)
2017-06-24 00:11:00所以我回你AGG16年把雷霆打爆你回了我啥
我23:11的推文是針對 22:51做回應,有人玻璃心...
因為當時Gasol 14年沒來所以只好用原陣容下去拚(結果傷
從來的推文根本不是針對你,聽說縱火犯喜歡圍觀大概就是這種心態吧
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2017-06-24 00:14:00假設15年可以換成其他人 以現在來看 有誰會是比較好的選擇嗎？
作者:
QoGIVoQ (乳酸菌)
2017-06-24 00:16:00我認為TD>AGG是事實 而AGG並不差 而後你還是說我不承認?
還來? XD我23:11的推文是針對 22:51做回應,甘卿何事?
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2017-06-24 00:18:00不管你回應誰 你拿TD比AGG的短處實在很詭異 而且AGG來之前不就知道他是中距離了嗎你好像是要反駁他的沒有很差 說明他很差？
那請版主立板規啊,不能拿名人堂來比現役球員啊以後也不要拿TP來比Murray啊
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2017-06-24 00:21:00主要是你比的用意是？ 再看一下這是刺版 不是總版吧…
作者:
QoGIVoQ (乳酸菌)
2017-06-24 00:22:00你如果要說不是要跟我爭 那我也沒話講
TD 14年打雷霆Ibaka，15年打小喬丹,單打腳步完勝AGG哪個字不是事實? 馬刺版要文字獄嗎?還是總版症候群,紮稻草人腦補版友酸AGG
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2017-06-24 00:25:00所以TD不會投三分是事實 然後？
作者:
QoGIVoQ (乳酸菌)
2017-06-24 00:25:00我起初是認為你要批評AGG阿 而你沒反駁我說你是回上面
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2017-06-24 00:26:00他是要說AGG很差沒錯 只是回應另外一個版友
作者:
jasonrun (jason)
2017-06-24 00:27:00agg把ig關掉了 xdd
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2017-06-24 00:27:00要不然你要說什麼 你可以說明白一點嗎…
我說TD單打腳步完勝AGG,偏偏有人愛腦補是在貶低AGG
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2017-06-24 00:28:00說TD比AGG腳步好？但你回應的那個對象他沒提到腳步啊…
作者:
QoGIVoQ (乳酸菌)
2017-06-24 00:29:00你那句講完我馬上回你 而你在20分後的那句我認為你是對我說阿 難道不是嗎後來我說這個比較沒意義你就說怕被講?
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2017-06-24 00:30:00就算他要回應那個人也是很怪阿 那個人是說因為TD太強 所以AGG相對來說看起來沒那麼好 其實不差 結果他回應TD腳步比AGG好…這是神回應啊！
作者:
QoGIVoQ (乳酸菌)
2017-06-24 00:32:00不過你不是要針對AGG的話就沒什麼
作者: yabbie (yabbie) 2017-06-24 00:53:00
AGG其實很好用 不要嫌了 差一個穩定的射手 小綠快回神啊都已經打到西冠了 AGG跟小綠走了 CP3來也是打不贏勇士啦不如再磨合 保持健康 補一下穩定射手跟苦力禁區的缺
作者:
jasonrun (jason)
2017-06-24 00:59:00agg很好用?你認真?
你只看到打勇士 殊不知沒有AGG 我們可能打灰熊就買單了
不然是要用誰XD 西冠後面主將沒了 控衛沒了你是要他打多好
作者: ehi1981 (水問) 2017-06-24 08:30:00
這板打從GDP開始就有人被慣壞, Manu打不好就鞭, TP打不好就貶, 說喜歡TD喜歡馬刺? 是贏球贏慣了喜歡還是喜歡什麼?TD從不會貶損自己隊友, 只有球迷會.反正TD十年二十年也不太可能再有, 如今流行的風格也迥異於十年前. 不管有意貶無意損, 若只想找XX接班人, 而不是接納眼前當下各球員優缺點去融合打造, 那就YouTube緬懷beautiful game比較快. 西爵地板應該每年都有, 不是什麼問題.
養人和簽明星都是賭，一個花時間、一個花錢賭就是有風險。想要沒風險，要不是神算就是時空旅行想要風險小，那要看到什麼程度。原則上，時間就是金錢對球星而言，錢可以賺但巔峰回不去
馬刺傳統就是自己養阿 大部分有身價的都是養出來的FA簽長約近來的 大部分都表現不如預期比起RJ AGG表現已經不錯了 只是卡了一個20M
作者: ehi1981 (水問) 2017-06-24 09:24:00
為什麼希望建設性的評論而不是沒意義的比較貶損就意謂著只准讚嘆?AGG作著不擅長的事效率低下, 是教練團策略錯誤? 還是自己心理問題? 這都OK啊TD年近不惑還能力抗對手, 然後勒, 要退休的人回來嗎?要換哪隊的誰? 為什麼適合…講一些往前進的看法嘛.鞭AGG的文不夠多? 集點集滿, 像當初貶損Manu & TP的一樣多, 才顯得眾人的愛之深責之切!?…那就繼續愛吧…
但是這20M是買他來接班TD的 沒達到其實也不用太訝異灰熊好像只想給TA底薪 如果是真TA走的機會蠻大的
作者:
roy0651 (上帝之鞭阿提拉)
2017-06-24 09:29:00國王阿福也被釋出了
如果在替補需要補強 又有多餘的錢 與TA簽個短約好像也不錯 有防守 雖然沒啥進攻
作者:
jasonrun (jason)
2017-06-24 10:35:00作者:
abbie1 (給老娘滾)
2017-06-24 10:46:00請再給AGG或馬刺一點耐心吧
作者: mindd (Snail Slow) 2017-06-24 10:46:00
是著重在討論，不是在那邊腦補誰大於誰很貶低 蠻無聊的
作者: mindd (Snail Slow) 2017-06-24 10:48:00
你說AGG不能比TD，但他目前就是要填TD走掉的坑阿不然怎麼會討論到TD的打法不然換個方式討論 TD>AGG，TD後期沒冠 所以馬刺AGG沒冠 GG大家回家吃飯吧
作者: mindd (Snail Slow) 2017-06-24 10:52:00
樓上你也中陷阱了 忘了TD>AGG了嗎 你怎麼可以貶低AGG
怎樣才算有建設性？誰說了算？萬一我覺得有建設性你覺得是戰績迷廢文怎麼辦？所以改成讚嘆版比較不會起爭議啦XD
作者: jnov (亨利) 2017-06-24 11:39:00
翻譯：沒有阿基馬刺不會有今天。但~ 如果有機會讓馬刺更好我們也是可以跟阿基說再見der!
作者:
insominia (摸éšåŠ©ç†)
2017-06-24 11:52:00刪推文似乎不是最近刪的
作者:
ando (鏡花水月)
2017-06-24 12:31:00領多被罵也是自然的事
作者:
a88019 (Norkese)
2017-06-24 13:44:00拿TD來比本來就對AGG不公平 你以為下一個TD這麼好找哦XD接班人這麼好找 公牛會需要找這麼久??
本來就不是找他來'接班'TD吧應該是說不是希望他成為TD
作者:
RJefferson (Richard Jefferson)
2017-06-24 14:03:00鞭AGG就算了還拿我救援 ？
作者:
leo755269 (天æ‰å°é‡£æ‰‹)
2017-06-24 15:15:00我是覺得 簽CP3就意味薪資1/4被卡死 他也30了 到時候如果出問題 就是卡4年 也不是說這一年等死 但是何不先看看KA,DM下季能打出怎樣成績?
如果是且戰且走不是不行 看球團想為Manu爭取最後一枚總冠軍戒的決心在哪 畢竟應該真的是他最後一年了
也不是說不能等新人表現，但TP回來要等到明年1月以後恢復戰力可能要到3月；而且明年就沒有CP3這種後衛可簽在西區想要缺一個好PG還能拿好排名很難當排名變差等於人家不願來抱腿，到時不是想簽就有
作者:
leo755269 (天æ‰å°é‡£æ‰‹)
2017-06-24 15:49:00當然能奪冠最好啦 只是我覺得manu比起奪冠 能否再為球隊貢獻應該才是他退不退的因素 而且簽CP3不是一些可能留的到期約都通通要走嗎 Mills之類的 可能還要多送Green 如果CP3不來只是DD,西門幾個走我覺得尚可接受
我那麽討厭CP360的人都覺得好像在這裡他連角色球員都比不上耶XD季後賽就是超級球星籃球，勇士證明了一切聖城這些年來頭牌的三個都是MVP級的超級巨星，也不一定有人來抱腿，口愛甚至還沒達到兩老的高度，有人肯來想來還嫌貨差？我們小市場建隊的板模阿爵重建到有衝擊冠軍的實力了嗎？今年好不容易成形，但黑娃有立馬決定留下來嗎？別以為你擺爛個幾年口愛不會走
這倒是真的 連PG都鬧成這樣 不要把可愛必留當理所當然
交易也是比名氣的，你覺得交易35歲的CP3容易，還是交易阿拓那三、四個小倫容易？
作者:
leo755269 (天æ‰å°é‡£æ‰‹)
2017-06-24 16:24:00CP3很強啊 但也要考量失敗的風險吧 如果清出一堆FA又清出Green 結果CP3最後續留快艇 那不就跟當初和馬刺搶AGG的太陽一樣嗎 清出主力又加簽老拳王可愛我是覺得很難想像離隊 PG雖然當初也很難想像離開溜馬但其實是有些端倪可循的 比如說想要陣容強一點等等當初沒人抱GDP應該是空間也沒多少吧 而且當初不流行巔峰抱腿 姆斯開先例後 老GDP+年輕KL2都有AGG來抱了
我說的是冰人大羅TD前兩個要找個像樣的二把手都難你沒有捨就沒有得
不要把可愛留隊當成必然吧.他必然會想要冠軍的另外要兼顧長期強隊與一直保持能爭冠強度，最好就是透過選秀建隊，以前的馬刺是，現在的勇士甚至還沒證明的七六人也是，但現在馬刺保留原隊很可能一直沒冠軍卻又沒高順位選秀權。
馬刺會強這麼久就是因為選到一個傳說的樂透後面的一切都是圍繞這個樂透作的TD是不可能複製 但像近幾年的強權雷霆選三人 勇士選四人 騎士...
作者: mindd (Snail Slow) 2017-06-24 17:09:00
樓上 我可以跟你說 不可能，馬刺不玩這種坦隊的8年前就常常每年在討論，請問我們擺爛能拿第幾名?打不進季後賽比較困難齁
講的好像我們現在不是強權一樣 請問我們有輸騎士嗎真的很受不了這種態度...只是輸勇士 然後就想要開始選秀 雷霆選秀強 結果勒? 走了兩個all star 騎士樂透操
作強?是LBJ強罷了 勇士是真的強 但是如果我們健康的話 請捫心自問 我們戰力真的有差到需要選秀建隊才能贏?選秀建隊有比較簡單嗎?魔術幾年了 國王幾年了 灰狼幾年了 我很喜歡76人 但76人戰績還沒出來我都不敢保證到底是為什麼會有選秀建隊比較容易冠軍的想法
作者: mindd (Snail Slow) 2017-06-24 17:17:00
通常說要坦的球迷，爛個兩三年人就不見了 還選秀勒
選秀建隊在你要簽人的時候還會遇到很多困難你要花比較多錢簽人人家才有可能(有可能而已)來然後還有可能像阿拓一樣留錯人薪資爆炸 到底是為什麼會
讓你覺得西區第二要總冠軍擺爛選秀會比較簡單爛例子明明也不少 隔壁湖人在PG今年還沒表態前 FA市場招不到人 只能溢價簽人 結果被雷到 阿爵在還沒打出來之前 被挖角了不知道多少人了 我還要再說下去嗎再說一個 如果我們重建抽籤沒打起來 可愛可能就變成PG直接走人了 唉
作者:
jasonrun (jason)
2017-06-24 20:11:00雷霆迷不是也無法想像kd出走嗎?真的不要覺得可愛ㄧ定不會走很多東西真的很難預料,就像5年前有人認為kd會走人嗎?
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2017-06-24 23:44:00我啊 當初看到他拿不到球 覺得要嘛西河走 要嘛他走留著哈登 打控衛 KD得分會更高 但雷霆顯然更喜歡西河
作者:
leo755269 (天æ‰å°é‡£æ‰‹)
2017-06-25 00:05:00西河先續約了 然後才換鬍子 就算比較喜歡後者球隊應該也不會直接解約前者簽後者有點像馬刺先續約了Mills 於是隔年Joseph走
當初看KD沒談好就覺得會走 只是我沒想過他會去勇士反正 就繼續看下去吧 CP3要不要留快艇應該不會拖太久
kd是因為沒冠軍戒才走，但是可愛已經有了冠軍戒和fmvp
真的 西區第2為啥要砍掉重練 而且不一定差勇士很多KL沒受傷下去的話贏個一兩場機率很高吧
作者:
KawhiHao (Bruce)
2017-06-25 07:30:00呃...現實就是我們的薪資空間也留不下原陣容
留澳洲王+DD可能就要30M了，還有其他的要留至於支持拆現有陣容的理由，請爬推文，很多人講過了如果連推文都懶得爬，我也不知道你是不是來反串的
我倒覺得留下patty的可能性還是有，但已經很低，三隻一號皮二號骨的人勢必要有所取捨，唯一一個會控球低一月才回來，所以.....
作者: mindd (Snail Slow) 2017-06-25 08:59:00
季初大爆炸是不可避免的，除非馬妞場場加班。
其實是祝福離隊拿大約的球員，別像某些迷認為球員留隊都是打身體健康的
76人的內線太滿,OK4拿不到足夠的球權發揮進攻天賦
綠綠換OK4如果是真的應該要在選秀前就成真的...
囤後衛,這個消息感覺有戲選秀前AGG+Green想像上換前十順位的籤已經被證實了
Green換OK4應該可以再要一支籤吧 這樣薪資有對等？
作者:
leo755269 (天æ‰å°é‡£æ‰‹)
2017-06-25 10:53:00Green<=>OK4....如果是真的當然是不錯的交易啦只是可惜當初綠可以拿1300,1400而只拿1000結果佛心反而變成有利於交易的籌碼
又是續約降價又是換新人約，感覺有昭然若揭的陽謀啊？XD我猜啦：只是猜測，根據不要太離譜的消息來源，馬刺一直制服組一直在準備的都還是Plan C Plan D的備用計畫，消除任何阻擋Pay Roll健康化的阻礙，幫不確定的因素買好保險（而且是要便宜的那種）乍看之下根本就是減損了搶大魚（CP360）的機會，但其實是要避免沒搶到急病亂投醫的情況，這是他們擅長的兩面手法。與其梭哈清空豪氣開價不如告訴對方自己陣容已經夠完整但還缺你一個拼圖，抱團後不是陣容真空，但我真的出不起30M以上的這種價碼，你來就是為了冠軍，薪水差那裡幾m請見諒。（不過也有可能對方不屌你）但至少基本盤還在
作者: k78998700 (abc) 2017-06-25 11:18:00
原本以為目標是簽一個控球然後看FA能留幾個，現在完全猜不到制服組的方向了
但真的Plan A恐怕要等7/1開市才會有明確的消息流出
目標應該都是PlanA 只是制服組BCD一樣先這樣走
我甚至覺得Plan B都沒出來，目前都只是小菜而已先這樣想好了，萬一Manu說他要退了不玩了，一切都是謠言
作者:
br3b02 (基牧)
2017-06-25 11:26:00簽white下來以後，就算不算tp，隊上pg已有murray mills
Patty跟Simmons留不住，CP3又沒搶到那不是剉屎？
作者:
br3b02 (基牧)
2017-06-25 11:29:00而且現在禁區很空啊，剩pau agg跟bertans。dedmon跟lee
各大選秀網站又「盲評」我們是A了，這也有幫助XDDDD
作者:
br3b02 (基牧)
2017-06-25 11:30:00沒意外都留不住，我猜制服組選white應該是拿來交易的4個pg至少走一，不然等tp回來會擠死。但Forbes跟White能換到什麼菜我是滿懷疑的啦XDD
目前已傳出的交易傳聞 KP/OK4/PG/G.Hill/CP3我也看不懂制服組第一順位的Plan A 是誰?
對我來說兩個比較可以確定：1.Pau跳出重簽 2.丹尼綠在貨架上 3.我們選了White 其他乳摸看看就好
作者:
KawhiHao (Bruce)
2017-06-25 12:18:00White不太可能拿來交易，要也是選前配#29這支籤去交易
White目前看特性是能夠成為一個不錯的替補PG而且聽說射蠻準的 感覺就是沒留下Mills的備案不過就算不補CP3 也是還要再找一個PG來擋半年
作者: cjs1011 (JunSheng) 2017-06-25 14:11:00
感覺選white是拿來自用不是用來交易的接Manu第六人位置??
作者:
leo755269 (天æ‰å°é‡£æ‰‹)
2017-06-25 14:16:00如果真的交易Green 我會認為是一個可以理解 但卻不近人情的交易....
作者: skies123 (小楓) 2017-06-25 14:29:00
White多半是作為留不住Mills的保險
作者:
leo755269 (天æ‰å°é‡£æ‰‹)
2017-06-25 16:24:00AGG我也認為一樣啦 當初招募時是說不用打C 又可當一哥
作者:
leo755269 (天æ‰å°é‡£æ‰‹)
2017-06-25 16:25:00不過AGG自己沒有打到球隊希望的應該也是事實也不是只有交易而已啊 當初他喜歡SA於是1000萬低薪續然後因為這樣反而變成好的籌碼 不過當然NBA是在商言商
希望他愛聖城到交易出去之後明年又跳出合約回來我好像太坑人了XD
作者:
br3b02 (基牧)
2017-06-25 19:58:00個人覺得，交易agg可能對雙方都好，現在感覺他就是跟可愛互衝，但放他一人在場帶球隊又無法。這樣下去，對我們不好對agg來說，很可能是最後的下一份約也會受影響。當然當初找他來是很禮遇的，但跟隊形不合就是不合，如果真沒法解決搭配上的問題(有組織能力的pg?)，好聚好散我覺的反而比為了面子死撐著還好。當然，有板友覺得這季都打到西冠了，下季捲土重來還有機會但個人淺見，如果骨幹陣容不變，下一季會更好的機率很低manu pau跟tp又老了一歲，而且tp傷勢影響跟manu退休與否都還未明。就算agg不動，找個有組織能扛先發的PG也是勢在必行。不可能期待可愛又攻又守還要生出組織能力
作者:
leo755269 (天æ‰å°é‡£æ‰‹)
2017-06-25 20:15:00AGG不是試過交易前十順位嗎 結果沒成功 我是覺得不能換到好的也不用為交易而交易啦 看看老鷹拿Howard換到什麼鬼 DH應該還算打得比AGG好了 沒好料就看AGG能否復活吧
作者:
br3b02 (基牧)
2017-06-25 20:19:00AGG如果真換不到好貨當然留著啊，畢竟再多也剩1+1年但PG問題跟禁區真空一定要解決，除非真的要直接拉Murray起來練+manu沒退休啦XD 不過禁區走掉DD，Lee感覺也要離開目前剩Pau AGG跟bertans感覺完全不夠
AGG被自家貶的真的有夠誇張wwww說Love打得比AGG好就算了 DH退化成那樣都拿出來罵自家
作者:
leo755269 (天æ‰å°é‡£æ‰‹)
2017-06-25 20:25:00我不是很確定誰打比較好 但我知道如果拿去換那種制服組就真的是智障
作者:
leo755269 (天æ‰å°é‡£æ‰‹)
2017-06-25 20:26:00我從來沒說AGG爛好嗎= = 他第一年在馬刺FG還生涯新高
DH那種沒籃子的都拿出來說 傻眼但是你說DH打的比Agg好
作者:
leo755269 (天æ‰å°é‡£æ‰‹)
2017-06-25 20:29:00Howard生涯從來就沒有籃子過啊 跟籃子的關係是?
DH那張23.5M退化成那樣才叫爛約 所以爛約換了一張爛約
作者:
leo755269 (天æ‰å°é‡£æ‰‹)
2017-06-25 20:31:00跟其他比DH應該真的沒到爛約 是老鷹不想玩了才變爛約
作者:
leo755269 (天æ‰å°é‡£æ‰‹)
2017-06-25 20:45:00跟AGG比是爛約還好吧 今年PER值 DH:20.8,AGG:18.6其實我真的沒要比這兩個誰好 只是想說一直想著交易AGG但很難有想要的貨 不如留著至少還算保有雙核心
作者:
KawhiHao (Bruce)
2017-06-25 21:56:00整天喊著交易AGG，但重點是沒辦法換到比AGG好的球員，是要交易什麼？拿DH的PER值來跟AGG比不太公平，也沒什麼意義，兩個人在球隊的定位完全不同，呈現出來的數據也不一樣
AGG要交易可以 看要換什麼菜 別人願不願意跟你換你要換火箭RA那種還不如不要換 換AD對方會掛你電話簡單來說 你找不到適合的交易對象 也換不到好菜色這樣來說還不如留著自用 至少他還蠻穩定的得分籃板雖然沒有在拓荒者的瘋狂 但是也是因為球權變少重點他合約也只剩下1+1 沒意外明年就會跳出
作者:
KawhiHao (Bruce)
2017-06-25 22:10:00關於AGG交易的問題國外的球迷也是吵翻天，有twitter帳號的版友可以去看一下Jeff McDonald怎麼說
作者:
leo755269 (天æ‰å°é‡£æ‰‹)
2017-06-25 22:16:00對 重點是人家也知道你AGG現在是低點 很難拿好料出來留AGG就是確定至少有個聯盟前段的內線
作者:
br3b02 (基牧)
2017-06-25 22:37:00現在就是agg放交易名單，但想搶劫免談。就算真的不適合頂多再一季，明年agg跳出可能性頗高。到時空間就出來了
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-06-25 23:31:00不希望交易AGG，但看到AGG最近IG和推特動作頻頻，很顯然兩邊繼續下去B>Z的機率很高...
作者:
br3b02 (基牧)
2017-06-25 23:48:00看到模範生說green<->76人 ok4+Nik 我笑了XDD
如果要清薪資拿CP3 多拿一個Nik應該也會有影響不然如果這樣換 CP3還願意來不是不能接受
作者:
br3b02 (基牧)
2017-06-26 00:08:00沒有啊，76人gm這樣換會被當大棒錘吧。ok4這季打不好，但還是個潛力很大的優質長人，nik也是。要換也不會用綠就換
也沒到大棒槌啊 各取所需 OK4在76人沒未來 Nik也幾乎是了 換來一個他們需要的3D我不覺得他們虧
作者:
br3b02 (基牧)
2017-06-26 00:09:00的到吧?亦或是我還停留在舊思維，沒三分的ok4真的不值錢了
76人現在打速度戰機遇戰,Noel籃板搶下來可以打反擊OK4速度偏慢,籃板也偏低,球權給他單打有威脅性但是跟76人現在的球風搭不起來
作者:
br3b02 (基牧)
2017-06-26 00:13:00noel不是去小牛了?
對啊,之前Noel在的時候有板,現在剩OK4沒板又傷
作者:
br3b02 (基牧)
2017-06-26 00:15:00就我個人而言，當然希望這兩個潛力股能來，希望76人gm幫幫我們XDD
作者:
jasonrun (jason)
2017-06-26 00:34:00希望tiago能回馬刺xdd
tiago真的蠻痛痛的 雖然很喜歡他 但是痛很麻煩阿
Tiago在76人後面有健康出賽 如果他願意回來可以1+1賭看看 畢竟他還是有那個戰力在
作者:
leo755269 (天æ‰å°é‡£æ‰‹)
2017-06-26 01:05:00Nik全名是什麼啊 我覺得OK4單換Green已經有點扯了....Green是聯盟數一數二的3D角色球員沒錯 但是OK4還是有變全明星的潛值 不覺得可以用Green單換到不過感覺如果主菜是 Green<->OK4 馬刺方面應該會試試看
Green對76人應該會很有幫助，側翼防守跟補上西門慘不忍睹的外線，至少對手就不能隨便內縮一堆年輕小將也需要見過世面的老將來帶畢竟Green對戰術的解讀算是很不錯的
作者:
br3b02 (基牧)
2017-06-26 08:44:00小綠能單換到ok4就是馬刺上帝保祐了XD要再多可能還要貼人
作者: hailmary 2017-06-26 09:40:00
agg玻璃心問題一直存在，也不能carry，找個企圖心強一點的好，不然當初留屌爺打歡樂籃球，休息室還有咖啡可以喝。
現今誰>td？agg的原罪好重，比不過歷史第一大前鋒其實也不是多糟糕的表現