※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1PScRX2v ]
作者: hpan0806 (Henry ) 看板: NBA
標題: [情報] Kyrie 偏好前往之四支隊伍
時間: Sat Jul 22 04:41:02 2017
消息來源：推特，來源為ESPN內線
網址：https://mobile.twitter.com/ChrisBHaynes/status/888495312377073664
內容：Kyrie 傾向前往尼克、熱火、馬刺或灰狼
http://i.imgur.com/2UOtFH2.jpg
心得:
Green+KA+Murray+Bertans+Forbes 找三方幫收兩個人，
換你騎士KI+底薪禁區，要不?
作者:
br3b02 (基牧)
2017-07-22 09:06:00我是對這交易不抱希望啦，帳面上最好換的AGG，換掉之後我們好不容易填好的禁區大洞就又破了。後場能換的人又不多而且講真的，騎士根本不用急啊，KI至少還有兩年的約，要找
作者:
arcss (捷比)
2017-07-22 09:08:00不抱期望+1，KI的確能填上火力，但沒籌碼.....
作者:
br3b02 (基牧)
2017-07-22 09:08:00下家不急。
作者:
br3b02 (基牧)
2017-07-22 09:11:00要騎士現在交易KI，不是提出對等籌碼，就是要到期大約來解放薪資空間，站在騎士方角度，除了不可能動的可愛外，AGG真的是最有吸引力的籌碼。
作者:
JUFF831 (JUFF)
2017-07-22 09:25:00Ctrl +y按到底
作者:
TD1108 ([踢滴])
2017-07-22 09:26:00電腦可以用ctrl+y修推文。
作者:
shiyuu (心愛的牛肉麵)
2017-07-22 09:28:00RC:想吃什麼明講
作者:
Coolest (ä¼¼é”鬼的æ¥ä¼)
2017-07-22 09:54:00作者:
qtbang (qttt)
2017-07-22 09:59:00搞不懂為何這麼多人想交易agg ??要不是季後賽TP、KI相繼受傷倒下，agg也不致於被勇士包夾得像粽子一樣，一個為了馬刺做牛做馬，配合度高的明星大前鋒，卻被嫌得不要不要的，情何以堪 !!禁區要不是有agg做陣，絕不可能拿到聯盟第二的戰績 + 打到西決，於情於理，我還是看好agg留隊，加油 !!
作者: dogville (犬村) 2017-07-22 10:02:00
AGG例行賽和前兩輪就打不好了不是只有西冠
作者: YCLLZDBZM (晚上 公園 打球) 2017-07-22 10:10:00
覺得馬刺不可能換的到
作者:
leo755269 (天æ‰å°é‡£æ‰‹)
2017-07-22 10:34:00他來馬刺還是沒法當老大啊
作者:
TsaoJJ (完全沒有畫面)
2017-07-22 10:35:00除了可愛應該沒有非賣品
對啊,無法當老大,那KI幹嘛點名我們? 害迷迷們高潮
作者:
leo755269 (天æ‰å°é‡£æ‰‹)
2017-07-22 10:46:00也只是說沒法當老大 又沒叫他滾 有什麼好敏感的嗎...現在就是看不動KL的前提下 評估有何可能方法換啊
作者: mindd (Snail Slow) 2017-07-22 10:50:00
AGG就已經退居隊上第3人的表現，想要護航有其難度。對到火箭本來開大優勢，結果也先被對面的大前鋒射個過癮
作者: cian0923 2017-07-22 11:03:00
又來抬價了嗎？
作者:
jasonrun (jason)
2017-07-22 11:12:00agg連ryan andeson都打不掉...根本不是只有西冠的問題
作者:
leo755269 (天æ‰å°é‡£æ‰‹)
2017-07-22 11:12:00KL也是從無球打起的 要配合應該也是可 就是有點浪費
不動到agg應該是沒機會，以ki26歲回頭看26歲過完暴暴衝正在長組織的TP，蠻看好是未來控衛的解答！
作者: dreamkpg 2017-07-22 11:20:00
他如果真是只像當老大心態，無論能力多強，來了只是破壞馬刺文化風氣跟優良傳統
作者:
ando (鏡花水月)
2017-07-22 11:20:00AGG換KI換得到的話為什麼不?
作者:
jasonrun (jason)
2017-07-22 11:25:00讓我想到一個月前馬刺跟騎士的交易談判不會就是ki吧xdd只是當時說馬刺要的東西太高了騎士不願意
LMA這一季打得不好，不過去年季後賽還不錯看下一季能不能回復一點
這樣馬刺有比騎士好嗎? KI+Kawhi+AGG vs KI+LBJ+LOVE如果陣容比不上騎士，那打勇士/火箭也是一樣的結果
作者: cjs1011 (JunSheng) 2017-07-22 12:06:00
這季就算了吧,Agg也只剩一年
作者: tsunghsu0404 2017-07-22 12:07:00
Agg
作者: cjs1011 (JunSheng) 2017-07-22 12:09:00
Agg想為自己爭取下一張大約,我想應該會比較努力點吧XD
作者: tsunghsu0404 2017-07-22 12:09:00
雙k挺合的,kl想當老大,就給他當
作者:
vverve (vverve)
2017-07-22 12:09:00不要AGG,禁區還有誰能用?呵呵
騎士要AGG幹嘛?他們都有Love了而且KI打球的感覺比較像SG，不太像PG
作者:
Spartaa (CaDaoIn)
2017-07-22 13:08:00馬刺不需要吧...現在內線比較缺
剛好KI今晚在西門町有測試會，有興趣的刺迷可現場觀察XD
作者:
me91 2017-07-22 13:50:00AGG換KI 薪資好像有對等
作者:
br3b02 (基牧)
2017-07-22 14:31:00只有薪資隊等而已，隊形不是很合。我們1號位滿滿，騎士是
作者:
leo755269 (天æ‰å°é‡£æ‰‹)
2017-07-22 14:31:00差400萬吧
作者:
br3b02 (基牧)
2017-07-22 14:33:004號位有Love了，來agg勢必要有人扛5號
作者:
jasonrun (jason)
2017-07-22 15:04:00馬刺1號位是滿了沒有錯但是堪用的沒幾個不是太老就是太年輕沒什麼大賽的經驗說真的實際比賽能用的上的應該是沒幾個
作者:
TVXFQ (噗哈哈)
2017-07-22 15:12:00實際比賽不能用還是得用啊== 不給他練坐板凳就會變強??位置卡到我對這交易是完全不抱希望啊
作者: skies123 (小楓) 2017-07-22 15:17:00
KI想要到能當主角的球隊 來馬刺連老二都當不了
作者: skies123 (小楓) 2017-07-22 15:19:00
本版那篇主動權的說很好，其實就是在逼LBJ表態，不然到時LBJ跑走，KI到底怎麼打
哎呦八點檔別太認真，等等LeBron說要終老克城後，KI自然會裝死說都是謠言，逼宮而已
作者:
br3b02 (基牧)
2017-07-22 17:26:00lbj不太可能留騎士啦，他現在是要拼冠軍數的。騎士現在這陣容是打不贏勇的。lbj想以主力之姿再奪冠就要另找一團大的。ki呢?lbj一走，圍繞他打造的騎士隊型對ki不適用，所以他想逼lbj表態也是情理之中。但畢竟還有兩年約才有po，騎士不可能賤賣KI，所以不用想我們換的到了
作者:
xyyzzz (ZZZ\)
2017-07-22 20:56:00換的到再說啦 換不到都是假的 聯盟前5的PG想來沒鋪紅毯都算奇怪了 Agg就算今年大爆發好了33歲是能猛多久 這現實
作者:
AndyRautins (A Majerle/Nash Hybrid?)
2017-07-22 21:44:00雖換不到,不過今年從CP3跟KI透露有意的跡象,可看出馬刺跟Kawhi對頂尖球星加盟仍有不錯的吸引力,就看明年大勢變化了
作者:
br3b02 (基牧)
2017-07-22 22:55:00期待明年暑假
作者:
ryankobe (寶寶想打球)
2017-07-23 00:01:00TP+AGG+首輪換KI+TT
作者:
spurs2120 (Fundamental)
2017-07-23 01:29:00樓上醉雞？
作者: coch2 (coch) 2017-07-23 08:00:00
The Spurs would be Irving’s first choice if he coulda team, writes Adam Zagoria of Zagsblog.
作者:
leo755269 (天æ‰å°é‡£æ‰‹)
2017-07-23 09:48:00沒用啊 合約還那麼久 騎士幹嘛鳥你
作者:
ryankobe (寶寶想打球)
2017-07-23 10:08:00樓上正解 到時候波波也退了 可愛可能生涯就一冠
KI+TT是蠻有價值的 問題我們不可能出TP+AGG+首輪KI的約算不錯了 TT雖然說有點高 但本身還算耐戰這2個加上騎士的Love算是交易價值較高的剩下的什麼香坡JR那些就跟拉機差不多
作者: dogville (犬村) 2017-07-23 11:03:00
KI+TT價值大概是 馬刺扣掉可愛全隊包給騎士都換不到這樣
紅明顯 拜託他不要來 雖然我覺得我們的後場不太好 但是也不需要自幹沒防守的人
作者: cjs1011 (JunSheng) 2017-07-23 13:23:00
再補一支內線我們名單就15人了,感覺這季交易可能性不大了
到現在為止，還是覺得KI這虛晃一招是在逼LBJ並不認為真的會有什麼交易
作者:
alankira (å°è‰¾)
2017-07-23 14:24:00現在最不缺人手的就是後場，沒道理拆禁區補KI
作者:
jasonrun (jason)
2017-07-23 14:50:00作者:
TimManu (21)
2017-07-23 15:01:00成真我看明年就不用打了，內線後場都破洞
作者: skies123 (小楓) 2017-07-23 15:04:00
完全不在乎KI 比較擔心要怎麼處理陣容讓Lee回來
作者:
KawhiHao (Bruce)
2017-07-23 15:05:00這包換出去也太虧...
作者: nightless9 2017-07-23 15:25:00
覺得不大可能......
我不太懂國內外網民為何要處心積慮清掉AGG他離開 請問先發4號位要找誰代替?
如果用AGG跟綠可以換一個25歲聯盟前5pg,我不知道為何不換.....
作者:
TVXFQ (噗哈哈)
2017-07-23 16:20:00我是覺得有點太虧啦........
我覺得J大那包有可能耶...符合了好多條件耶太陽15年就跟我們在追AGG，小綠跟LBJ同隊過，Murray跟LBJ是同個經紀人，三不五時在twitter上分享合照布雷獸的得分爆發力大概就像是當年的莫不傳馬刺擔心SG後防不保還摸了個香波回來我們等於是拿32的AGG+20的Murray換25歲的頂尖後衛26的KL+25的KI都有一份合理的約，且正處於巔峰期假如換得成的話，明年就只要準備撈內線了
機會不大拉 主要是AGG走了後你先發PF要放誰別說明年 你今年內線就還要找人了
虎噗提到太陽的tyson chandler +厄文到馬刺 ，太陽拿香波+AGG
內線找人就算了 還要幫吃一張爛約 後防爛掉 要可愛累死換是沒有關係啦(攤手
作者:
KawhiHao (Bruce)
2017-07-23 17:35:00丹尼綠要是送走 後場防線整個爛掉 還沒人可以頂上來
作者:
me91 2017-07-23 18:29:00能換到KI當然換 先磨合一下 下一季來再想辦法騎驢找馬補禁區的洞就好了
作者: cjs1011 (JunSheng) 2017-07-23 18:40:00
挖東牆補西牆...
作者:
TVXFQ (噗哈哈)
2017-07-23 19:00:00拿拳王我們不需要 第一個圖又覺得出太多了 Agg+綠+DM+籤換KI+香波真的太少
著眼在馬上拚冠拿KI 防守就會很抖 但是KI跟可愛同梯的完全可以在兩人巔峰以前把陣容 改好吧 剛好勇士也小解
作者:
RJefferson (Richard Jefferson)
2017-07-23 19:18:00講一句啦，清掉L. Aldridge要換誰來？來個有建設性的好嗎？就不要到時候真的R. Jefferson回鍋又在靠背馬刺
講難聽點 換KI來我們主打是可愛+KI 請問有比之前LBJ+KI+Love強嗎 勇士把這樣的騎士4:0 我們梭哈後換到弱化版的騎士真的有比較好嗎? 別開玩笑了好嗎
作者:
TVXFQ (噗哈哈)
2017-07-23 19:23:00我們還有體系跟板凳加成但好內線真的不能少
喔 不是4:0 是4:1 我們假設KI跟咖哩打平好了 可愛對抗
作者:
br3b02 (基牧)
2017-07-23 19:24:00L大 我覺得不能比欸，球隊戰術就差很多了。騎士戰術就球
KD 抓夢綠跟K湯呢? 勇士替補有比我們弱多少嗎 勇士體系有比較弱嗎 如果真的要主打馬刺體系 這樣梭哈拆我是完全看衰啦ZZZ
作者: robert53 (自由) 2017-07-23 19:25:00
加成？KI擺明就不是能融入體系的加什麼成？
作者:
br3b02 (基牧)
2017-07-23 19:26:00給LBJ，他一下就狂被追分，我們還有戰術體系加持。而且講句難聽的，下季本來其它隊就沒啥希望會贏勇士了
你把AGG跟小綠丟了是要什麼戰術體系 看衰自己球員OK啊但是梭哈換成弱化版的騎士還吃了爛約然後禁區又只能中產縫縫補補 我是很懷疑這陣容連火箭都能打死我們了
作者:
br3b02 (基牧)
2017-07-23 19:29:00沒看衰啊，講事實而已。勇士還是維持史詩級強度，我們雖然是一級強隊但還是有差距，我並不是說一定贊成KI來，我想說的是可愛+KI不會比LBJ+KI+LOVE弱，因為Love從雙20魔人被邊緣化成等球領繩射手，ki則是從進入聯盟就沒體會過團
請不要把可愛當神來看 我很怕這樣換 可愛到時候約滿直接走人ZZZZZZ 他工作還不夠多嗎我們已經不是那個14年團戰馬刺了...如果換KI能留下騎士那種三巨陣容或可愛+KI+小綠3D來補防守工作 我覺得這討論OK啊 換到變成破產版到底是有希望在哪...
作者:
br3b02 (基牧)
2017-07-23 19:41:00隊戰術，小綠分擔防守，ki來也可以分擔進攻啊(拖)。但有個大問題，agg的禁區缺誰要扛
那麼年輕怎麼會沒希望 如果你覺得騎士三巨頭打不贏勇士
只丟小綠/AGG其中一個換KI這當然OK現在就是會丟到兩個變成破產版 你拿綠賽陣容來看
我們拿ki就一定也不行 那難道我們不換現在就打得贏嗎？
黑蛙+IT+AL+綠賽體系 我都不覺得我們能贏他們了
你應該去看一下上一季KI的數據 都是很頂級的 不出可愛能拿到 根本不可能不去換
作者:
br3b02 (基牧)
2017-07-23 19:44:00我的結論是ki來可以大幅改善進攻點不足的問題，這無庸置疑
作者: robert53 (自由) 2017-07-23 19:45:00
誰說打不贏？上季可愛鎖死KD，Green鎖死KT，不是要贏了？？
作者:
br3b02 (基牧)
2017-07-23 19:45:00但如果出到綠+agg，那禁區感覺會很抖。
作者: robert53 (自由) 2017-07-23 19:46:00
KI來，綠走，體系防守都是洞，打屁？
作者:
br3b02 (基牧)
2017-07-23 19:46:00別拿西冠第一場就幻想會贏好嗎，要這樣看，我們對火箭一開
作者:
br3b02 (基牧)
2017-07-23 19:47:00始也是血洗啊，結果?假設可愛鎖死KD，Green鎖死KT好了對方的綠也鎖死agg啊，那curry怎麼辦?放給他投?
作者: robert53 (自由) 2017-07-23 19:49:00
你要自卑是你的事，事實就在那，三巨頭鎖死兩隻就有機會跟勇士一拼，而全聯盟鎖得死KD的只有可愛。
br就問個問題好了 你贊成小綠+AGG換KI+爛約香波?現在就
作者:
br3b02 (基牧)
2017-07-23 19:49:00更正 對火箭一開始也是被血洗，最後4-2贏。只贏那一場真
作者:
br3b02 (基牧)
2017-07-23 19:50:00的沒代表什麼。小綠+AGG換KI+香波，這部分我剛就說過，問題在於禁區沒人扛，能解決我就贊成，不能就不敢說了
就不能解決啊 不要幻想底薪能解決禁區問題好嗎DD是有解決我們禁區問題嗎? 也沒有啊
作者:
br3b02 (基牧)
2017-07-23 19:54:00目前看來真要交易是不太可能我們跟騎士直接換，因為agg過去跟love位置也重疊，應該會三方交易，所以還不能說死直接換我是不贊成，禁區太大洞了
就上面連結太陽那個三方交易啊 我們就是拿到了KI+香坡Z
作者: robert53 (自由) 2017-07-23 19:59:00
真的很好笑，AGG被嫌成這樣，以現在的薪資水準，AGG完全沒對不起這份薪水，市場上也很難找到這個薪資比他好用的。更不用說其實為了體系他也常幹些他不擅常的事。
作者:
br3b02 (基牧)
2017-07-23 20:00:00應該這麼說，如果agg+綠換ki+x來，x不是可以扛先發的禁區球員，應該就不會交易。不是agg差不差的問題，是他跟可愛搭配不了
作者: robert53 (自由) 2017-07-23 20:03:00
管他幾方交易，換來一個不適合體系的，再收爛約影響明年補強，目光短淺才幹這種事。
作者:
br3b02 (基牧)
2017-07-23 20:04:00這季不交易，agg明年也一定離隊。agg這季表現講真的滿低迷
問題是現在就很難贏勇士 還是真的覺得去年可愛沒受傷會打贏勇士？KI年輕又有實蹟不拚看看 還是要期待又老ㄧ歲的Agg 小綠
作者:
br3b02 (基牧)
2017-07-23 20:05:00的，如果下季也是一樣對他自己要拿最後一份大約也會影響能把他交易出去換個環境對agg不一定是壞事。
CP3不要 KI不要 好吧 那就期待2018真的能在自由市場
作者:
br3b02 (基牧)
2017-07-23 20:09:00制服組也沒那麼笨說吃香波的約影響明年補強，真換ki來不太可能復帶一格爛約啦
好啦 其實應該沒我們什麼事情 陣容都已經弄差不多了
作者: robert53 (自由) 2017-07-23 20:12:00
只能說，十之八九希望換KI來的會很失望，因為制服組不會幹這種蠢事，原因都說了
作者:
br3b02 (基牧)
2017-07-23 20:14:00看了一下明年自由市場大咖 lbj kd 西河 pg cp3 表弟前兩個不可能來，後面在板上不是老就是被嫌毒瘤，嗯...
作者: cjs1011 (JunSheng) 2017-07-23 20:16:00
CP3哪裡不要XDD人家就想去火箭
作者:
br3b02 (基牧)
2017-07-23 20:18:00看前面的文啊，他今年就被嫌老了何況明年還要簽長約
作者: cjs1011 (JunSheng) 2017-07-23 20:19:00
每支自由市場大魚馬刺都有興趣阿XD
作者:
br3b02 (基牧)
2017-07-23 20:19:00另外如果火箭打的不錯他也不會想走，所以明年想搶大咖，其實不是薪資空間出來就好。，大咖都有約啦XD
作者:
br3b02 (基牧)
2017-07-23 20:23:00詳細分析一下，lbj kd不可能來這應該沒異議。西河太獨也被
作者: Muscleyun 2017-07-23 20:23:00
…KI不適合我刺 難道AGG就適合了 刺迷不是最喜歡說波波任才適用 還是又有誰的說明書了 現在是？
作者:
br3b02 (基牧)
2017-07-23 20:24:00嫌。pg位置跟可愛重疊不行，cp3明年33歲了不能給長約，表弟休息室獨留，波波會被氣死也不行。哇，這樣好像沒人了欸還是有哪個遺珠是我眼盲漏掉的?而交易的部分，明年agg一走，沒籌碼的我們更不可能換到大咖，結果明年不是只能簽一些中上球員，就是hold住一年再等
作者: spursrd5021 (混吃等死ing...) 2017-07-23 20:31:00
AGG血統不純果然是原罪啊，被嫌棄的要死
作者:
br3b02 (基牧)
2017-07-23 20:32:00。剛剛不是有板友怕可愛走?連兩年陣容不便，剛好後年有po的可愛才會想走吧?沒嫌他啊，但假如下季跟這季一樣，他持續低迷，最後只會
作者:
br3b02 (基牧)
2017-07-23 20:36:00雙輸，換環境拼合約年對他不是壞事
講的好像我們出這包騎士就會換 去看ㄧ下有幾隊對KI有興趣好嗎？還有我不是很懂爲什麼說香波會卡薪資？他也就比小綠高一點薪水 合約長度也ㄧ樣 是要卡什麼？還是明年不用付小綠錢？何況今年還是他最健康的一年 小綠是很好沒錯但也就這樣了 pop不是很會調教球員的嗎？現在又沒信心了？換了禁區是問題沒錯 但是Agg 在就沒問題嗎?看不懂整天說要補強又只想搶劫別人是怎樣...真的以為在玩2K17可以強制交易？
作者: cjs1011 (JunSheng) 2017-07-23 20:57:00
AGG和小綠一開始也是把他們擺上交易檯面了好死不死今年他們兩個表現....的確影響交易價值
的確 可是現在有點機會換到KI 怎麼會覺得不值得????
我也覺得我刺跟本不會被騎士看上眼 對了 下季在真正能組織的Parker回來前 有望看到可愛組織 進攻 防守一把抓真的要變LBJ嗎
作者:
br3b02 (基牧)
2017-07-23 21:02:00我是覺得應該爭取，至於成不成功是另一回事了，我們的優勢在於agg的到期約，明年應該可以減少騎士滿多豪華稅的劣勢在於，ki的約還有兩年+po，騎士不太可能亂丟他如果騎士交易來agg，明年跟lbj一起跳出的話，騎士薪資空間瞬間剩7000多萬，馬上可以省錢+開坦這邊還沒算到騎士接下來會補的底薪球員，但加一加也絕對低於豪華稅門檻，這是尼克(melo如維持不想交易)和太陽給不起的
作者:
ando (鏡花水月)
2017-07-23 21:33:00KI肯來的話以後再去煩惱 信不信老波會這麼做? 信不信RC會這麼做? 真的以為馬刺不想引進大牌或做大交易嗎?馬刺會在低順位跟海外掏寶很大原因要歸功於老當跟老波
作者: YCLLZDBZM (晚上 公園 打球) 2017-07-23 21:43:00
等真的換來再煩惱+1 覺得機會不大 但有夢最美 現實是殘酷的
作者: nightless9 2017-07-23 21:46:00
有夢最美 換到再煩惱
作者:
TVXFQ (噗哈哈)
2017-07-23 21:54:00個人保持隨緣態度 雖然我覺得很有可能有大交易
作者: robert53 (自由) 2017-07-23 22:03:00
覺得換來KI對球隊有幫助的，真的是天真到可憐。
來了來了 講不出東西要出絕招了 好傻好天真是吧 哈
作者: robert53 (自由) 2017-07-23 22:07:00
既搞不懂制服組策略、也不喜歡看養成體系只愛看炒短線，會出手去換KI的話，今年早在FA市場就出手了，也不知道在自high什麼。知道就好啊，換一個除了得分什麼都不行的，完全沒整體策略觀，傻了吧！
在KI說要走之前有哪支球隊對他出手?FA??薪資空間在哪
作者:
br3b02 (基牧)
2017-07-23 22:09:00那r大可以開示一下制服組的策略嗎?明年大咖我上面有講了不是不可能來就是被嫌到不行，要交易明年agg一跳根本沒籌
作者:
br3b02 (基牧)
2017-07-23 22:11:00碼，有空間也沒人簽，還能幹嘛我這個愛炒短線的實在不懂
作者: skies123 (小楓) 2017-07-23 22:11:00
樓上是忘記那時吵很兇的cp3了嗎
作者: robert53 (自由) 2017-07-23 22:12:00
講不出東西？是沒腦袋聽進去囉！連什麼球員值得追也分不清，哈！當初還拿Curry比KI，嘖嘖嘖，高手！
作者:
br3b02 (基牧)
2017-07-23 22:13:00cp3當初也被嫌啊，又老又要長約又擋新人發展。r大一直說我們不懂，那麻煩po一篇比較完整的意見，一兩百字也行，開示一下未來要怎麼走，明年可以誰適合馬刺，要交易沒了agg還可以怎麼換給我聽，拜託了。
痾 我們最被推崇的不就是pop的調教嗎？他才26耶！怎麼paker可以長 組織 KI就不行？
作者: skies123 (小楓) 2017-07-23 22:19:00
CP3用先簽後換的方式幫原隊補強 實質上是FA沒錯
提Cp3更有趣了 是我們不要他來還是火箭的包更好呢？制服組沒追明星？好吧 我真的好傻好天真
作者: skies123 (小楓) 2017-07-23 22:24:00
喔喔 抱歉 剛剛去查了一下 同意交易的前提執行球員選項因為先一篇新聞說他拒絕球員選項，搞錯了 抱歉
比起KI，我還比較希望內線看有沒有機會搶劫灰熊來個甲獸連線。
雖然當初我也是反對簽cp3可是KI不一樣阿才26他的約又漂亮 真的不合也就重建了 否則要期待老人們的奮起嗎？當然這是以總冠軍為目標 如果R大只是要進季後賽那還真的不用改變什麼如果馬甲也說交易我吧 那當然是追他 只是就沒有阿Orz
作者:
br3b02 (基牧)
2017-07-23 22:33:00marc比ki更不可能啊，他本人跟球團都沒意思要拆，約也還有2年+po。基石級的怎麼可能交易掉以前不用找明星是因為gdp都在，現在一個已退一個明年退一個重傷，在大報團時代下，不追明星要拿冠難啊當然冠軍不代表一切，但正如很多版友擔心的，一直不上不下(假設)的話，也不追明星，可愛兩年後不會想組團換環境?跟bur大講的一樣，ki年輕，約又超值，找來就算不合也絕對
作者: cjs1011 (JunSheng) 2017-07-23 22:42:00
不是沒追而是追不到
作者:
br3b02 (基牧)
2017-07-23 22:43:00賣得掉那幹嘛不追?
作者: cjs1011 (JunSheng) 2017-07-23 22:43:00
賣相差賣不掉阿
作者:
br3b02 (基牧)
2017-07-23 22:45:00ki會賣相差我是不信啦，2000萬根本超值，又年輕，約也沒說
作者: cjs1011 (JunSheng) 2017-07-23 22:46:00
AGG跟Green阿
作者:
br3b02 (基牧)
2017-07-23 22:46:00多長(2+po)，也在大比賽證明過自己能力，除非一來就受傷c大原來士說我們 我誤會了XD換不換的到是一回事，但我覺得追是一定要追看看的
作者: VermouthGin 2017-07-23 22:48:00
AGG今年增重嘗試的打法失敗而已，不代表他真的很差吧
作者:
br3b02 (基牧)
2017-07-23 22:49:00不是他差，是他跟可愛配合不來就算現在不交易掉他，他明年也會走，到時我們連交易的籌碼都失去了。只能搶那些不太可能會來或被不少板友批評的大咖(同樣被批評不適合的)
作者: skies123 (小楓) 2017-07-23 22:53:00
想交易掉也不見得換得掉，等時間到他自己走掉比較實在
作者:
br3b02 (基牧)
2017-07-23 22:56:00換不換的到是一回事，但不用連試都不試直接否決明年agg一跳 ，lbj kd 西河 pg cp3 表弟這些大咖誰會來馬刺，萬一fa失利，我們連交易的可能性都沒了而我上面也分析過，這些大咖不是不會來就是各自也有缺點不一定會比較好
作者: skies123 (小楓) 2017-07-23 23:01:00
我是覺得有大咖提到馬刺就一定要的想法也很怪啦GDP變成三巨頭以前，會有人說馬刺大咖不夠嗎
作者:
br3b02 (基牧)
2017-07-23 23:03:00沒一定要啊，追追看又沒損失XD
作者: skies123 (小楓) 2017-07-23 23:03:00
重點是這個人適不適合吧??追求他付出的東西就是損失阿馬刺要拿到KI需要付出什麼?GREEN?LMA?選秀籤?
作者:
br3b02 (基牧)
2017-07-23 23:04:00當時年代跟現在不一樣，沒報團風氣QQ
作者: skies123 (小楓) 2017-07-23 23:04:00
以最上面那個三方交易來說你要拿到KI就是上面三個都丟還要吃一張爛約 這樣就不是沒損失吧報團風氣從LBJ的熱火開始 馬刺不是也挺過來還奪冠了
作者:
br3b02 (基牧)
2017-07-23 23:07:00其實不太懂 香波算大爛約嗎?他剩兩年2100w的約，第二年還
作者: skies123 (小楓) 2017-07-23 23:07:00
有些隊伍可能用報團的方式維持戰力，但是這種方式不長久馬刺用養人選人的方式強20年，何必趕流行搞球星抱團
作者:
br3b02 (基牧)
2017-07-23 23:10:00是po，上季也健康打完。強20年是因為有gdp，所以不用找明星也行，現在除了可愛隊上根本沒其它gdp等級的。而且找明星來就不能養人，這邏
作者: skies123 (小楓) 2017-07-23 23:14:00
GDP也是養出來的除了TD，Manu跟TP如果不在馬刺成就有沒有那麼高也很難講
作者:
jasonrun (jason)
2017-07-23 23:15:00明年大咖我認為可以追看看的就是表第可是一定有人會嫌他不適合馬刺xdd
作者:
br3b02 (基牧)
2017-07-23 23:15:00輯不通啊。新人裡三個pg都還不成氣候，ka也沒跟ki卡到，連
作者: skies123 (小楓) 2017-07-23 23:15:00
現在有KL 隊中還有一堆天賦年輕人 誰知道會不會養出下一批GDP
作者:
jasonrun (jason)
2017-07-23 23:16:00manu跟td根本就沒養吧ㄧ來就是即戰力好嗎....
作者:
br3b02 (基牧)
2017-07-23 23:16:00試都不試就直接打槍好嗎?表弟的話前面的文有討論過，也是
作者: skies123 (小楓) 2017-07-23 23:17:00
Manu跟TP如果早早就到別隊可能根本不會有這麼高成就
作者:
jasonrun (jason)
2017-07-23 23:17:00馬刺陣中有天份可以養的也就murray...
作者:
jasonrun (jason)
2017-07-23 23:18:00manu怎麼不可能他出去成究一定很高吧光是打敗美國隊需要懷疑嗎?
馬刺出AGG+Green+Murray+Forbes 換來KI+TT
作者:
br3b02 (基牧)
2017-07-23 23:19:00tp可以說是養的啦。但manu來之前就是歐陸mvp了好嗎?
作者:
jasonrun (jason)
2017-07-23 23:19:00不要看不起自家人啦
作者: skies123 (小楓) 2017-07-23 23:19:00
Manu去別隊 能不能打那麼多年都是問題了
作者:
br3b02 (基牧)
2017-07-23 23:20:00而且當時聯盟普遍覺得歐陸都被打假的，強度沒參考價值
作者:
jasonrun (jason)
2017-07-23 23:20:00重點manu沒有出去啊你也不敢肯定他不能打這麼久啊這都只是你自己在假設的誰會知道結果如何
作者:
JUFF831 (JUFF)
2017-07-23 23:21:00Manu會被打假的是在說笑嗎?
作者: skies123 (小楓) 2017-07-23 23:22:00
是有哪些球隊會像馬刺一樣那麼保護球員嘛
作者:
br3b02 (基牧)
2017-07-23 23:22:00manu來的第一年per值就14，適應一年馬上變18了，說都是我
作者:
jasonrun (jason)
2017-07-23 23:22:00居然有人這麼看不起manu長知識了
作者:
br3b02 (基牧)
2017-07-23 23:23:00們養的也滿好笑的，講的好像manu離開馬刺就活不下去。是他為球隊犧牲，不是球隊保護他好嗎。
作者: skies123 (小楓) 2017-07-23 23:23:00
我很愛Manu 但是他不在馬刺的話 能健康打到40歲?
作者:
jasonrun (jason)
2017-07-23 23:24:00要養人不是不行啦只是你現有的陣容有天份可以養的我看不到3個以上xdd
作者:
br3b02 (基牧)
2017-07-23 23:25:00這三個小將都還很嫩，少說兩年才養得起來，難道要可愛陪練
作者:
jasonrun (jason)
2017-07-23 23:26:00認同br大說的難道要可愛每年陪公子練兵嗎
作者:
br3b02 (基牧)
2017-07-23 23:26:00小將兩年?另外manu的長青跟他離隊就打不出來是兩回事
作者:
br3b02 (基牧)
2017-07-23 23:27:00他進聯盟就25歲，基本上就是完全體了。馬刺養的部分不會多可愛兩年後po，如果都不找大咖練小將，練不出來的話他會
作者: skies123 (小楓) 2017-07-23 23:28:00
那每年都跟騎士一樣簽即戰力就好了阿 你們喜歡馬刺這樣?
作者:
br3b02 (基牧)
2017-07-23 23:28:00不會走?
作者:
jasonrun (jason)
2017-07-23 23:29:00練小將不是不行重點是值不值得花時間陪養
作者: skies123 (小楓) 2017-07-23 23:29:00
我認為可愛走不走要看Pop啥時退休
作者:
br3b02 (基牧)
2017-07-23 23:30:00跟騎士差多了。騎士是圍繞著姆斯打造，人都是他體系的，他
作者:
jasonrun (jason)
2017-07-23 23:30:00你沒天份的球員練到最後成材機率有多高?
作者: skies123 (小楓) 2017-07-23 23:30:00
騎士圍繞姆斯，馬刺可以圍繞可愛阿 但是這種馬刺你會愛?
作者:
br3b02 (基牧)
2017-07-23 23:31:00也都聽他的話簽人，所以才有jr跟tt這兩個大約啊
作者:
jasonrun (jason)
2017-07-23 23:31:00不圍繞可愛要圍繞誰...
作者: skies123 (小楓) 2017-07-23 23:32:00
姆斯的騎士明顯就是只為了短期的冠軍 人一走球隊跟著垮
作者:
br3b02 (基牧)
2017-07-23 23:32:00如果今天我們1號小將是球哥這等級的，我會說練人就好
作者: skies123 (小楓) 2017-07-23 23:33:00
POP可能會圍繞可愛設計戰術，但是會圍繞可愛打造隊伍嗎?
作者:
jasonrun (jason)
2017-07-23 23:33:00同意br大說的沒天份練到最後根本成材機率太底了
作者:
br3b02 (基牧)
2017-07-23 23:34:00但很明顯不是。騎士是為了姆斯簽一堆溢價長約，ki的約有溢
作者: skies123 (小楓) 2017-07-23 23:34:00
也許練不起來但還是要花時間練過才知道
作者:
jasonrun (jason)
2017-07-23 23:34:00現在馬刺就是要幫可愛打造他的隊伍啊練不起來花了3年時間什麼都沒看到不是浪費時間嗎?可以練球員但是要看值不值得話時間去陪養
作者:
br3b02 (基牧)
2017-07-23 23:36:00價?有很長?就算加香波兩年兩千萬的約我覺得也都還在可睹的範圍內，真不合要打包賣也不難。對可愛來講，這比叫他等三個板凳小將練起來有誠意多了。小將目前比較打出來的，我覺得只有ka一個GDP可以等可愛，是因為他們已經有合力拿兩冠了，而可愛也
作者: skies123 (小楓) 2017-07-23 23:41:00
會簽新人就是認為有培養的價值才會簽吧
作者:
br3b02 (基牧)
2017-07-23 23:41:00成長飛快，可愛的情形跟他們不同我說過了，練新人跟簽大牌是不互斥的，會覺得明星擠壓小將空間的話，那TP跟MANU豈不是也擋住了?
作者: skies123 (小楓) 2017-07-23 23:44:00
為簽個KI後場滿到爆炸，然後禁區都洞這樣到底有什麼意義
作者:
br3b02 (基牧)
2017-07-23 23:48:00怪了，現在不是就後場爆炸?怎麼好像我們沒這問題?
作者: skies123 (小楓) 2017-07-23 23:49:00
現在後場就爆炸，然後簽個KI讓他更爆這樣
作者:
br3b02 (基牧)
2017-07-23 23:50:00禁區大洞的確是問題，但也就一年的事，明年的空間夠簽到
我們後場爆炸不是個問題，因為可用之兵根本沒有對啊，禁區的問題今年沒有明年還是有
作者: skies123 (小楓) 2017-07-23 23:51:00
現在基本陣容已經大致底定了，頂多看制服組怎麼操作再補
我覺得irving值得我們拆陣容去換，就看可以補回什麼
作者:
br3b02 (基牧)
2017-07-23 23:51:00先發等級長人了。但KI等級或以上的那幾個，明年以KI的薪資
作者:
jasonrun (jason)
2017-07-23 23:51:00ki來至少後場多一個能撕裂防線的人不好嗎
作者:
br3b02 (基牧)
2017-07-23 23:52:00(2000W)簽的到?
作者:
jasonrun (jason)
2017-07-23 23:52:00為什麼有機會拿球星卻反對的要命
本來的情況的確主力應該不會再變，可是現在KI拋媚眼
作者: skies123 (小楓) 2017-07-23 23:52:00
下一季就是看看LMA減重發揮得怎樣，新人有沒有意外驚喜
作者: skies123 (小楓) 2017-07-23 23:53:00
並不是有球星拿就一定要接受吧?要看適不適合阿!
作者:
br3b02 (基牧)
2017-07-23 23:53:00難得有說我們是第一選擇的球星，幹嘛不試?
AGG在現今籃球打大前鋒我們禁區一定被抓出來打到爆掉這也是我覺得AGG可能不在未來藍圖，跟gasol不好同時上
作者: skies123 (小楓) 2017-07-23 23:55:00
如果KI早點說當然試試看，現在你拿KI到底還要怎麼補陣容
作者: cjs1011 (JunSheng) 2017-07-23 23:55:00
是騎士制服組在決定,又不是KI想去哪就去哪
作者: skies123 (小楓) 2017-07-23 23:56:00
個人覺得LMA明年一定跳 就看他有沒有心表現一下好拿約
這樣說好了假設重新想陣容，AGG+KL or KI+KL?我投後者
作者:
ando (鏡花水月)
2017-07-23 23:56:00沒想到一個KI被嫌成這樣..唉 大家慢慢討論 好了再叫我
作者:
br3b02 (基牧)
2017-07-23 23:58:00所以SKY的意思就是不動，整年練新人等明年AGG跳出這樣?但
作者: skies123 (小楓) 2017-07-23 23:59:00
你還要想想可能下半季或最慢下一季TP就回來了
作者:
JUFF831 (JUFF)
2017-07-23 23:59:00我不太懂一位上季場均25.2分和關鍵時刻大心臟的明星球員
作者:
br3b02 (基牧)
2017-07-23 23:59:00有沒有想過可以找誰?那幾個大咖會想來嗎?要是不來，我們連
替補Lauv+Gay+Bp3+manu+mills，完全可以打啊
作者:
JUFF831 (JUFF)
2017-07-24 00:00:00會不如三位菜鳥後衛的論點
作者:
br3b02 (基牧)
2017-07-24 00:00:00交易也沒東西交易，等TP?感性上當然希望他能回春，但理性
作者:
br3b02 (基牧)
2017-07-24 00:01:00來講，以他的年紀受那種傷，恢復可能性不高，回復了一場
作者: cjs1011 (JunSheng) 2017-07-24 00:01:00
AGG+Green還真的難換....
作者: skies123 (小楓) 2017-07-24 00:01:00
陣容看起來會很豪華沒錯，但是最後會變單打部隊
我們已經是單打部隊2年了，就是因為後衛這塊變弱單打部隊能贏球有啥不好，而且還有一些高球商的老人在
作者:
br3b02 (基牧)
2017-07-24 00:03:00來一個KI走AGG跟綠就能影響全隊打法，KI還真厲害跟dwe大講的一樣，今年本來就常流於可愛單打啊，他狀況一
改一下Gasol+TT+KL+White+KI，Lauv+Gay+KA+Manu+Mills
作者:
br3b02 (基牧)
2017-07-24 00:06:00差或被包就沒人能支援，多一個聯盟頂尖得分手幫忙舒緩壓力
其實很明顯這兩季結果就是KL和AG搭不起來 兩個在場上是沒加乘的只是馬刺整體戰力還是優於聯盟平均，比上不足比下有餘
作者: skies123 (小楓) 2017-07-24 00:08:00
我個人也不喜歡LMA，對比之下更希望DD跟LEE留下不過不可否認LMA真的是很努力做那些他不習慣的事情
但以整個聯盟生態和長人價碼，要找到比AGG好的其實也不容易
留agg當藍領找PG加盟組馬刺MJ+Pip，也是不錯的
作者:
br3b02 (基牧)
2017-07-24 00:12:00PG不太可能，我們根本沒誘因啊，又跟可愛卡位置，誰要打後
但重點是現在有top球星說想來，除了KL也沒有不能給的
作者: skies123 (小楓) 2017-07-24 00:13:00
PG已經說白了要去湖人，所以沒啥隊伍想動他了XD
作者:
br3b02 (基牧)
2017-07-24 00:13:00衛?表弟也被板友嫌很慘XD(今天講四次了)agg就跟可愛搭不起
pg打過2號很久的時間吧，比起gay跟KL，合適很多
作者: cjs1011 (JunSheng) 2017-07-24 00:14:00
重點是馬刺能出的吸引力不高
作者:
br3b02 (基牧)
2017-07-24 00:14:00來了，而且明年就是要拼最後一張大約，根本不用留也留不住
作者: skies123 (小楓) 2017-07-24 00:14:00
Cousins能力很好 就是性格不太搭
作者:
br3b02 (基牧)
2017-07-24 00:15:00他在溜馬新秀前兩年打而已，後面都打SF，他會為了可愛回
作者: skies123 (小楓) 2017-07-24 00:15:00
拿他當藍領又會有一種很浪費錢的感覺
作者:
br3b02 (基牧)
2017-07-24 00:16:00去2號?AGG當藍領OK，但他要的薪水根本不是藍領等級啊，擅
作者: skies123 (小楓) 2017-07-24 00:16:00
像KL，PG這類球員你要他打SG甚至PF都能勉強打一下
作者:
br3b02 (基牧)
2017-07-24 00:17:00長也是的進攻不是防守。話說sk大連表弟也覺得不行的話，到底有誰你覺得可以的?
作者: skies123 (小楓) 2017-07-24 00:17:00
我沒有覺得Cousins不行阿 只是他的個性可能常跟POP吵架如果能拿到Cousins怎麼可能不拿
作者:
jasonrun (jason)
2017-07-24 00:19:00又來了有球星又嫌人家個性差真無言乾脆都不要找不是更好?
作者:
br3b02 (基牧)
2017-07-24 00:19:002號跟3號想想好像真的沒差很多XD。但PG要選，會選我們的機會很低啊，都擺明要去LA組團了
作者: Greeen14 (抽取式衛生紙) 2017-07-24 00:20:00
後衛人數多但能真的扛上先發控後的還真得的沒有
作者:
jasonrun (jason)
2017-07-24 00:20:00KI說愛自幹表第說個性不好難不成要curry才是最完美的?
其實我比較大的疑問是KI想自己帶領球隊，名單怎麼會有馬刺(整個黑人問號??)
jiuan大的疑問我也想過，馬刺優勢在於KL不講話
作者:
br3b02 (基牧)
2017-07-24 00:23:00我覺得KI主要是不想收LBJ留的爛攤啦
KI對外會成為馬刺門面，又有良好的制服組年年有競爭力
作者:
br3b02 (基牧)
2017-07-24 00:24:00當部當老大其次，不然就不會說LBJ要留他就留了
作者: skies123 (小楓) 2017-07-24 00:25:00
大家都知道馬刺現在核心就KL KI說要馬刺是真的很妙KI拿去跟尼克Melo 互換三贏
KI真的來大概先發長這樣: KI/KA/可愛/Gay/Gasol
作者:
br3b02 (基牧)
2017-07-24 00:27:00Melo早打槍了好嗎?lbj擺明要走，他要的話明年去會合就好我猜KI只是不想用自己黃金期第二次收LBJ的爛攤而已
替補Lauvergene/Manu/Mills/White 然後剩下三軍這樣
lacus大的陣容內線真的空，有交易應該會抓個禁區回來
等於Gay要恢復身手跟KA長得出來(汗禁區剩下底薪組 我是不看好能抓什麼啦
作者:
br3b02 (基牧)
2017-07-24 00:33:00就算真空也就一年而已，我覺得還好
作者: Muscleyun 2017-07-24 00:35:00
某R講不贏就森77+神隱欸
如果收到的不是KI+香波包而是KI+禁區包 那我贊成啊
作者:
br3b02 (基牧)
2017-07-24 00:38:00如果來的是TT，也是有點抖啊XD
KI+香波包是要2019才會有多出來的一千萬TT至少能用 香波幾乎是騎士戰力外了
L大 我覺得如果要收老錢 香波相較之下還是比較好的看數據兩年是差不多的 當然小綠防守出色很多 不過畢竟香波比較年輕是有些機會的 而且老錢加老甲先發的話 很可怕 慢的可怕阿
現在的玩法就是抱團三巨頭，摸得到兩隻,第三個就會游過來....你覺得是KL+KI的吸引力大? 還是KL+折價後的AGG吸引力大? CP3最後不來馬刺的原因之一就是AGG的狀況不穩定..也不知會不會久待