拿到首輪18順位
有搞頭嗎 還是老歡丹會交易掉換即戰力
即戰力應該也換不到什麼才是
https://i.imgur.com/wSm91dk.jpg
Source：
https://twitter.com/DraftExpress/status/984912510187921415
作者: zlzooq (212009) 2018-04-14 08:45:00
怒選後衛怒練蠱
troy brown相當有機會啊，模板勇士Igu如果r.williams掉下來也很棒
作者: gdpgdpgdp (逐暗者) 2018-04-14 08:59:00
Troy Brown 要的話基本一定有，Robert Williams就不太可能。不過18基本上就看小綠屋誰被放槍了覺得Mitchell Robinson 我們選到的機率一半一半1被評5星中鋒，即使還要養，選到還是賺
作者:
me91 2018-04-14 09:05:00基本上超過前五順位運氣成分都很重了 能成為中規中矩的角色球員就好
作者: gdpgdpgdp (逐暗者) 2018-04-14 09:12:00
Porter弟目前大概20-25？我是覺得他最後會退選，除非體測試訓完順位往前，2輪看能不能選個Diallo玩玩開福袋
作者:
KawhiHao (Bruce)
2018-04-14 09:35:00Jontay Porter的打法蠻適合馬刺的
我是滿怕選Anferee Simons或Musa的...csy大喜歡的SGA也可能掉下來
作者:
TsaoJJ (完全沒有畫面)
2018-04-14 09:45:00好前面喔 既狀元籤之後最前面的一次嗎（可愛那支不算的話）
作者: LemonLMP 2018-04-14 09:48:00
選誰都好 重點是希望pop願意用...
作者:
KawhiHao (Bruce)
2018-04-14 09:55:00我也不希望選到Simons或Musa
作者: gdpgdpgdp (逐暗者) 2018-04-14 10:03:00
Simons Musa 還有SGA跟Smith 都不選最好，不是太神秘就是位子重疊，我們後衛夠多了沒Murray 才要選SGA，真選他更顯去年愚蠢
作者:
chaulove (Chau_Kawhi)
2018-04-14 11:52:00如果養一支禁區等到gasol退休？
後場爛，但有雙神主牌+Murray+米+綠+小白還是等下下季好了？XDD
作者:
arcss (捷比)
2018-04-14 12:44:00Murray能在暑假練出中距離的話，真的不要再選後場了....
作者:
roy0651 (上帝之鞭阿提拉)
2018-04-14 12:46:00超想要Robert Williams! 但感覺很難
作者: GorgeousRose (Never Give Up) 2018-04-14 13:18:00
希望制服組再神選一個基石跟15籤差一點而已
作者:
koflll (給我更多的假期)
2018-04-14 14:02:00個人是很喜歡Troy Brown
選個有運動能力的鋒線都比選後衛好……不想看到浪費去年的選秀
即便練外線，以現在的人員配置，我倒希望他像個V型球員，三分對他期望值比較高
作者:
KawhiHao (Bruce)
2018-04-14 14:19:00問題是pop肯把小白直接拉去打1號嗎？
作者:
csy1911 (招財貓)
2018-04-14 14:20:00選擇White是不是浪費還言之過早吧！除了Hill、Leonard和Blair這幾年那個新秀不是先觀察一年，第二年才慢慢有機會，要說完成度Splitter還是西甲MVP呢！
作者: gdpgdpgdp (逐暗者) 2018-04-14 14:30:00
我是說如果今年再選後衛去年選White 就是失敗
作者:
KawhiHao (Bruce)
2018-04-14 14:33:00那幾位第一年大部分的時間可不是在NBDL 上場時間幾乎都超過1000分鐘
作者:
KawhiHao (Bruce)
2018-04-14 14:37:00Derrick White今年得到的總時間連150分鐘 比KA.Murray第一季少一半
作者: cjs1011 (JunSheng) 2018-04-14 14:39:00
看到Green,Mills,Forbes....老實講沒啥好觀察的不如換人試試看
作者:
KawhiHao (Bruce)
2018-04-14 14:41:00觀察期應該是White的第二年
同是大齡新秀Hill菜鳥時，上場機會比年紀比他還大的White多上不知道多少第一輪被選的大齡新秀大部分都是即戰力了，還丟G聯盟無疑是種浪費試想這樣好了：一隻Josh Hart會替側翼注入多少活力？
作者:
csy1911 (招財貓)
2018-04-14 14:52:00White大四才第一年打NCAA DI，沒有可比性吧？而且如果有追蹤他的表現就會發現他今年一月之後才慢慢適應NBA強度，季初那幾場比賽很悲劇...
作者:
KawhiHao (Bruce)
2018-04-14 14:59:00連Bryn Forbes第一年的上場時間都比Derrick White多 首輪秀頭一年的機會比落選秀少 真是神奇
作者: cjs1011 (JunSheng) 2018-04-14 15:03:00
希望White第二年能跟Forbes第二年獲得一樣時間
其實高控衛跟矮二號幹哥在次級聯盟比數據，嗯，整個聯盟最容易出頭的就是幹哥
作者: cjs1011 (JunSheng) 2018-04-14 15:04:00
他也沒啥好試了,夏天就放給他走了
作者:
csy1911 (招財貓)
2018-04-14 15:07:00就單純比較Forbes和White，跟全聯盟有什麼關係...
作者:
KawhiHao (Bruce)
2018-04-14 15:29:00拿這種數據比意義不大啊 需不需要考慮兩位的打法和球隊的陣容？誠如C大您上面提到的 White在一月之後逐漸開始適應NBA強度 但馬刺在後面的賽程也沒給他更多的機會 連帶著吃垃圾時間的機會都沒有
作者: gdpgdpgdp (逐暗者) 2018-04-14 15:39:00
那些都過去了啦，今年別再選pg就好，第一志願MitchellRobinson （5星中鋒）第二Troy Brown（可愛型鋒線，當交易備案）其他樂透區掉下來的內線也行
作者:
csy1911 (招財貓)
2018-04-14 15:50:00考慮打法和球隊陣容？確定要討論這個？去年Forbes可是只要Murray一下放就要讓位當終結者，Murray不在又要撐起球隊組織的多重角色，White今年下去就是主導球權，一票射手外拉給他空間，你說誰比較困難？再說陣容...今年可是冠軍陣容，Hilliard和Johnson分擔多少防守壓力？再說培養機會，馬刺可是多輸一場就進不去季後賽的球隊，有多少機會給新人犯錯？下半季又有多少垃圾時間？White上半季幾乎都跟發展聯盟移動，跟母隊合練時間是他多還是Paul和Forbes多？這種情況下能練到什麼？
過去都過去了 如果下一季看到Forbes續約 那這些都狗屁
作者: cjs1011 (JunSheng) 2018-04-14 16:03:00
那POPO還真能容忍Green,Mills,Forbes犯的錯...
作者:
KawhiHao (Bruce)
2018-04-14 16:12:00我指的陣容是聖安東尼奧的馬刺 不是奧斯丁的馬刺 陣容上明顯缺乏一位能持球的後衛 再看看這批後衛精美的外圍防守 Derrick White在下半季幾場上來救火的比賽當中確實看到一些亮點 Why not?
G聯盟最容易刷數據的就是二號幹哥，BP3當時也刷的滿爽的不是？
作者:
KawhiHao (Bruce)
2018-04-14 16:20:00當然啦 拉到NBA的賽場 White的定位估計也是從當然埋伏底角的射手開始 進攻端能起到多大的效果不敢說 但至少和這批後衛相比攻守相對均衡 看看其他人犯了多少錯 搞到輸一場沒季後賽打的窘境 我不認為把White上來情況會更慘
作者:
csy1911 (招財貓)
2018-04-14 16:27:00那是什麼原因導致定位明確、面對防守壓力更小的White刷得不如角色變來變去的Forbes呢？答案很明顯了吧！
我看了幾場不覺得小白有想刷，或是Forbes真的有打什麼一號
作者:
KawhiHao (Bruce)
2018-04-14 16:31:00Forbes在G-league很會刷 結果回到NBA也是骰子流 控場還慘不忍睹 White對球隊的幫助還單只有砍分這點另外再看看BP3 原本一個砍將打法的球員冰到後來連投籃都有問題 我不覺得帶著White會更差還不單只有砍分*
作者: gdpgdpgdp (逐暗者) 2018-04-14 16:36:00
嘛！反正Popo 就是認為這季Forbes >>White ，我也不止說過一次去年選White 不是一步好棋，但選了就選了。今年別重演選後衛戲碼就好，季後誰走誰留就看制服組
作者:
csy1911 (招財貓)
2018-04-14 17:19:00除了你覺得我覺得之外有什麼實質證據支持二位的論點嗎？另外要一個在G-League三分命中率不到33%的後衛在底角埋伏是不是有什麼誤會？Forbes控場控不好不代表他沒有嘗試那樣的定位，Pop都親口說要他練一號位了，我不知道還要說什麼。我無意用Forbes來貶低White，但是事實上White完成度就是不高。他高四才從5'10"長到6'5"，在DII打了三年紅衫一年才打DI，還是代表小學校，這種情況下拿來跟師出名門的Hart相比顯然誤會很大。他最像的發展方向是CJ McCollum同樣小學校大四，同樣升上大學突然抽高，但即使是現在超強的McCollum第一年也不是如hydeless所說："第一輪被選中的大齡新秀大部分都是即戰力了"。不考慮背景只以年齡一體適用顯然距離現實非常遠。如果這個討論還是在"我覺得"的階段那討論到這就好吧！
http://www.nbadraft.net/players/derrick-white選秀網站只給White NBA ready那欄7分
作者:
KawhiHao (Bruce)
2018-04-14 17:43:00Pop是親口說過要讓Forbes練過1號位 我沒說他沒有嘗試這種定位 但讓他練和練不練得了是兩回事 在這季的比賽當中已經見識到他在發展聯盟所磨練的控衛技能並不足以讓他成為一名合格的PG另外 White在這季有限的上場時間 前半段的比賽他在底角埋伏的次數並不少 後面幾場救火的比賽才逐漸增加持球進攻的比例 從有限的樣本數當中去討論White這季可能的定位(如果有多拉他上來的話) 有什麼問題嗎？C大您拿數據出來證明Forbes比White更ready沒問題 但很抱歉至少在擔任PG這個位置我不認同 我沒提出數據但從這季球隊的比賽內容、陣容和White幾場比賽的表現提出看法如果您不認同也不要緊 現階段的討論就到此吧
大齡新秀還不Ready，啊你智障才選下去喔我有拿white跟Hart比?IUPUI還不小？誰阻止你選Hart?所以我才說大部分，我又說全部？我”覺得”啦，我看了小白好幾場次聯盟的比賽，對照出手數字，他真的要刷不會是這樣的打法我也”覺得”啦，我看Forbes次聯盟比賽也好多場，對照他的助攻數跟USG%，我絲毫不覺得他有什鬼在艱辛轉換角色練一號，他的打法跟在NBA時非常相似當然這都是毫無討論價值跟討論誠意的”我覺得”啦
作者: gdpgdpgdp (逐暗者) 2018-04-14 19:01:00
呃，看完這串幾位大大的論點，我更認為去年選White 是錯誤的一步棋了...
作者:
alankira (å°è‰¾)
2018-04-14 20:32:00大齡選秀不等於即戰力，也是有可能看好他有天份可以養
作者:
emptie ([ ])
2018-04-14 20:49:00然而大齡的風險就是你不一定有時間可以養啊……
作者:
alankira (å°è‰¾)
2018-04-14 21:01:00是沒錯，畢竟比較晚進NBA，但如果球團覺得天份高+可以養還是可以選養成需要的時間也是每個選手都不一樣就我認知，一般大齡選秀會選NBA ready的主要是高天份的都在低年級時就出來選了、如果摩了四年還在潛力股也可推測成長性不高或不好養，但White的成長軌跡很明顯不是這樣
不懂大齡新秀不ready選了就是智障的論點小白的成長曲線本來就很特別
作者: TDUNCAN1228 2018-04-15 02:05:00
期待小白打我們的臉，打出來吧！
作者:
csy1911 (招財貓)
2018-04-15 02:48:00如果回去看White從大學到現在的成長曲線，可以發現他的進步幅度是以月為單位在成長，他在Colorado前幾個月失誤多到嚇人，但是到球季尾聲超穩，帶隊拉出一波八勝三敗的戰績，也是從那時候進入球探視野，和Markelle Fultz對飆也是那時間的事。再說到G-league，每月逐步成長不說，光是花半個球季就適應NBA等級的對抗強度這點能做到的新秀就不多，更多的是一開始不行整季就掛在那裡了。White不是一般的大四/大五新秀，他很缺乏高強度賽事經驗與此同時他展現的適應和學習能力也很驚人，但是這與他目前即戰力不足並不牴觸。晚發育讓他註定是大器晚成的球員，不太可能達到McCollum的高度，不過成長路線會很近似
作者:
me91 2018-04-16 18:29:00以馬刺的選秀順位能選到可用好用的也不容易white可再磨個一兩年再來看 當然如果你要把馬刺的短期目標放在爭冠軍自然是很難忍受這種等待