Re: [情報] Tony Parker to Hornets

作者: dogville (犬村)   2018-07-07 07:12:13
再有更多情報揭露之前,簡單歸納三點:
首先自然是合約金額,TP陣營想要多少錢不知道,但肯定想要更多的尊重。
當素昧平生毫無瓜葛的球隊願意出到某個金額,自然是覺得有這個價值,
不然為什麼不拿這筆錢去簽別人?
結果做牛做馬效力多年的母隊沒有出更高也罷,反而還低不少,
再怎麼親的家人,說不會感到洩氣與不尊重一定是騙人的。
其次,定位的混亂,這也不用浪費時間多說了,
後衛線一字排開擺兩桌麻將都還有人上不了牌桌,
但落落長的名單中,有幾位是正牌的控衛? 不都是SG抓來練的嘛!
三不五十就看到米福帕這種矮小陣容也不知道到底想幹嘛,
上場是上場了,但真正控到球的時間有多少?
TP並不介意打替補,但也不該是這種混亂的定位與使用。
最後,TP說他與KL之間沒有問題。
我相信,所以我不會也不希望看到刺迷因此怪罪、分裂。
(不相信的,就當作是TP維護球團與KL最後的溫柔吧。)
但他沒有說的是,他可能被利用了。
不管馬刺球團和KL陣營之間怎麼了,他肯定在這場角力戰中被犧牲。
"100倍"、"KL感到憤怒",之類的新聞各種渲染加油添醋,
下跪道歉呀,趕快走人呀,什麼都有,
TP沒說什麼不對的話,卻被捲入風波深處,
"好吧,如果真的需要稻草或臺階,就讓我來當吧。" 難保他不會這樣想。
此時此刻,似乎在溫哥華旅行的Manu應該也收到消息了,
面對前所未有的混亂場面,不知道他是怎麼想的。
呃,我完全還沒有心理準備迎接三老時代的落幕呀......
作者: clairehsieh (manu20forwin)   2018-07-07 07:14:00
我覺得主要還是因為上場時間的問題吧,我們後衛有9人,TP不管拿不拿底薪都是第三控衛,他去別隊真的可以有更多發揮呀。真的希望鬼切再一年,雖然我越來越覺得幾會渺茫了...
作者: dogville (犬村)   2018-07-07 07:17:00
我覺得不是第幾控衛的問題 是怎麼用 以上季來說就是混亂
作者: jetrider (傑特萊德)   2018-07-07 07:17:00
Manu會不會就跟著退休了啊QQ
作者: PeterHenson (尋找布宜諾斯艾利斯)   2018-07-07 07:19:00
那怎麼不想想為什麼有9後衛這種煉蠱的名單 不也是制服組造的業嗎
作者: yesyoudo ( )   2018-07-07 07:21:00
真的是不受尊重呀.....
作者: clairehsieh (manu20forwin)   2018-07-07 07:25:00
一直覺得9後衛會有交易,結果......然後禁區勒
作者: zlzooq (212009)   2018-07-07 07:28:00
從上一年到現在的操作爛得沒話說
作者: KawhiHao (Bruce)   2018-07-07 07:36:00
有些人要討論角色定位的問題是不是該先檢討制服組造的孽?球隊陣容影響到TP的角色定位 精美的陣容不就是制服組打造的?
作者: ljislovej (憾天無道)   2018-07-07 07:41:00
崩潰QQ
作者: roudolf (蒜頭)   2018-07-07 07:43:00
Manu跟著退休好了,正好就不用看馬刺了…認真
作者: callecstacy (SAS for champion)   2018-07-07 07:45:00
被降成替補後上場時間銳減 就知道今年肯定走好嗎還被版友嗆 也是無言
作者: johnli (囧李)   2018-07-07 07:47:00
我覺得也是在意上場時間 下一季時間說不定更少
作者: kidolin (拼了啦)   2018-07-07 08:35:00
這兩年的操作看不懂+1
作者: skyfall007   2018-07-07 08:52:00
唉,不能同意你更多…
作者: Alonzoooo (zo)   2018-07-07 09:01:00
看看姐姐的爛約 笑
作者: me91   2018-07-07 09:02:00
上場時間說實在除了Murray我不知道誰還值得上比TP久
作者: spurs2120 (Fundamental)   2018-07-07 09:03:00
如果是現在的TP的話,很多人啊
作者: hydeless (海德)   2018-07-07 09:07:00
其實TP還會回來一點啦,大傷完恢復期加沒練球
作者: dogville (犬村)   2018-07-07 09:11:00
要看球隊現階段目標到底是不是要犧牲戰績練年輕人
作者: DSNT (身在紐約,心在東京)   2018-07-07 09:12:00
希望至少在帕克的最後一年簽回來在馬刺退休呀,這總做得到吧
作者: dogville (犬村)   2018-07-07 09:12:00
海德說得也有可能性,況且TP轉替補後戰績也沒變好
作者: me91   2018-07-07 09:15:00
論組織的話後衛海沒有一個可以跟TP比啦 除了練年輕人想不到不讓他上的理由 澳洲王現在三分也是雷 沒有一定要讓他上 walker跟white擺sg 讓TP母雞帶小雞傳承經驗 直接被黃蜂簽走是要???理想是讓TP退後轉教練團 但TP還想打當然勉強不來 但是直接被別隊簽走真的莫名
作者: spurs2120 (Fundamental)   2018-07-07 09:19:00
啊不就黃蜂能給馬刺給不起的上場機會跟合約,莫名什麼你都說TP還想打了,又要練新人又要顧戰績又要放老將打還不能花太多錢,制服組又不是上帝
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2018-07-07 09:23:00
TP 如果一定要控球第二位,我覺得不如讓他去黃蜂
作者: dahw (人生的樣子)   2018-07-07 09:24:00
馬刺只給一年底薪跟第三替補角色的說法 只有在一篇法國的報
作者: me91   2018-07-07 09:25:00
錢跟時間可以喬啊 是馬刺不願意 不然TP當年薪水怎麼喬的 球隊的icon就這樣被別隊簽走不莫名不然類?
作者: dahw (人生的樣子)   2018-07-07 09:25:00
導有看到 還是持保留意見 但TP9在黃蜂能扮演的角色肯定比現
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2018-07-07 09:26:00
如果是上場時間要怎麼喬?
作者: dahw (人生的樣子)   2018-07-07 09:26:00
在的馬刺多 加上新教練 國家隊隊友的誘因 冷靜下來後不覺得這是一個對TP9不合理的決定 感謝他這些年來對馬刺的付出
作者: me91   2018-07-07 09:29:00
時間就PG 一場48分鐘大家分 年輕人可以練 同樣TP在場上經驗傳承何嘗不是一種幫助 看你怎麼想的 我不認為TP的價值只剩他的數據
作者: spurs2120 (Fundamental)   2018-07-07 09:33:00
一場48分鐘,Murray要多久?White要多久?TP要多久?第三控衛的意思就是每場上不到10分鐘,你打算讓TP還是White打這個位置?我們甚至還沒講到Mills...
作者: me91   2018-07-07 09:34:00
時間是可以喬的 教練高興的話 white一場2分鐘也可以
作者: spurs2120 (Fundamental)   2018-07-07 09:35:00
當然可以啊,放一個首輪年輕人繼續打NBDL也可以你高興就好XD
作者: me91   2018-07-07 09:38:00
對啊 我覺得就是可以這樣 這是我對於TP在馬刺價值的重視 當然馬刺球團跟我想得不同
作者: dogville (犬村)   2018-07-07 09:40:00
季末起Murray和Mills是一起先發的,其實沒辦法判斷教練團設定誰是控球,另外White和Murray應該要1pg1sg才好分配上場時間,但是又選了Walker搶sg時間,總之很混亂啦如果Murray和White都設定pg,那我們連2年選pg還是怪
作者: TsaoJJ (完全沒有畫面)   2018-07-07 09:55:00
TP沒有口出惡言真的很棒
作者: ando (鏡花水月)   2018-07-07 09:56:00
口愛留不留無所謂了 讓這球團明年變空氣吧
作者: leo07251413 (GSG & GGMU)   2018-07-07 10:12:00
Walker應該還是會先放GLeague磨吧 目前兩場夏聯看得出來還很粗糙
作者: victor21835 (victor)   2018-07-07 10:36:00
當制服組 搞這麼多後衛的時後 就沒有想要留TP了所以我認為 2120 講的那個是果,球隊本來就想拋棄了你要講 老將傷傷停停 我也認了 反正就是不尊重神主牌以球隊最大利益下去執行,也沒有錯。不過就不是那隻馬刺了。等popo退了 馬刺的傳統就完全消失了以球隊利益來講 一來省錢 二來不虛要他 三來向KL示好
作者: spurs2120 (Fundamental)   2018-07-07 10:39:00
我覺得向KL示好的推論太過了
作者: victor21835 (victor)   2018-07-07 10:39:00
可愛現在對球隊的價值 絕對大於 跑車可愛團隊也講跑車那句話 對他們有傷害 我的看法不是主要原因 是順帶的好處
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2018-07-07 10:44:00
"可愛團隊認為"好像也是記者引述的
作者: dahw (人生的樣子)   2018-07-07 11:00:00
向KL示好的推論也太過了
作者: victor21835 (victor)   2018-07-07 11:03:00
我推論的依據是 TP的確有講我傷100X,就算可愛團隊認為的是記者亂引述的。以一個正常的心態的確TP走會有一個示好的作用。 但我也不認為會因為講了100x就被拉走。球員之間一點小誤會解開就好了,所以我才講只是順帶的好處,並非主要原因。
作者: Domobear (CAT)   2018-07-07 13:01:00
TP還想打 所以給中產放板凳就是尊重?球團又不是慈善事業 Dirk也是拿剩下的薪資空間 馬刺是還有空間嗎給不起價碼 放他走 也是尊重他阿別跟我說那張16m的怎樣怎樣 操作失誤這鍋球團本來就要自己背 在商言商而已三分去年廢成這樣 補義大利人這絕對沒問題
作者: blackdevil (過了︿︿)   2018-07-07 14:34:00
射手這麼多然後三分還是很廢,怎麼看不出來想要處理這些?多簽一個然後剩下的佔名額?一直在說防守優先,結果有三分的都是防守科科的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com