馬刺該提前續約 DeMar DeRozan 嗎?
.
若果馬刺提前續約 DeRozan 的話,只要他願意答應的話,那麼其最大合約則可以達到四
年1.49億。
.
2020 賽季 3330萬
2021 賽季 3590萬
2022 賽季 3860萬
2023 賽季 4130萬
.
相反,DeRozan 無意提前續約的話,他也可以在下個賽季跳出球員選項成為自由球
員,馬刺到時開出的頂薪合約完整鳥權可以達到四年1.74億。
.
2020 賽季 4060萬
2021 賽季 4260萬
2022 賽季 4470萬
2023 賽季 4670萬
前半部分節錄至 阿軒的籃球世界 https://www.facebook.com/hinbasketball/
以下正文
首先我持著完全不同的看法 馬刺在失去 Green TP manu KA DJM 得到poeltl和DDR White marco dante
一個22+7+5左右的球員時馬刺增加了幾勝,你沒聽錯就是一勝。
雖然說各位部分人很不喜歡用數據評價一名但還是讓我分析一下DDR的第一個賽季
傳統數據
Min Pts Reb Ast To St Bk +-
35 21.2 6 6.2 2.6 1.1 0.5 0.1 例行賽 +-值在馬刺只贏過
forbes met dante walker quincy,除了forbes外全部都是雜魚
play off
36 22 6.7 4.6 1.1 1.1 0.1 -4.7 你沒看錯就是-4.7
進階數據
有刷就有的per 19.6排名第42 agg 21 甚至還輸給 34歲的CP3
真實命中率55.6 排名第142 AGG一樣的中距離模式 57.6排名第72
WS/48 0.112 排名第85 AGG 0.164排名第35
BPM 0.9 排名第 78 AGG 1.5排名第59
NETRTG 0.0 排名第 220
好慘
球場觀察:
老實說不論怎麼看他的中距離單打模式都比AGG更難配合
他要出手需要大量盤球
3-6 Dribbles 39趴
7 Dribbles以上 29.7
他頂多平均水準的防守(應該是平均以下啦)
更為球隊的後防帶來負擔
總結:第一點DDR在自由市場之外找得到多少錢
有球隊會給他開出頂薪嗎
我認為沒有,沒有一支球隊會找來一名需要完全配合的中距離單打手
唯一的機會是是湖人為了湊星數找他回家鄉
馬刺多他一個不多少她一個不少值得花30趴綁住他嗎
更何況我認為只要AGG一出現退化,明年馬刺能否留在季後賽就
已顯得相當危險 下一份我認為就是以不高於現行合約的27.6M為限
假如DDR要求30M以上,那麼是時候該思考如何讓這支球隊繼續運作
下去,而不是繼續揮霍GDP留下來僅剩不多的榮光,重建這件事真的
已經到了值得思考的緊要關頭,不然山窮水盡的日子波波退休 AGG
DDR老化可就不遠了。
作者:
br3b02 (基牧)
2019-06-05 20:24:0030m以上長約我也覺得太超過,但我覺得他下季表現會比這季好
續了維持 頂多二輪,不續就準備下去,不知道要等多久才爬的起來,只能說看制服組怎麼想吧
關鍵還是AGG啦 只要他不退化馬刺就不會下去一旦開始下滑我是不覺得DDR能扛得起來
作者:
br3b02 (基牧)
2019-06-05 20:30:00依他在暴龍換約的表現,如果在馬刺待的開心,合理價簽應該是不難
DDR要是決定的是馬刺的上限,那天花板就是被騎士打爆的泡泡龍
看他下一季打得如何吧這季成績要打點折扣 他是扛三號
作者:
spurs2120 (Fundamental)
2019-06-05 21:23:00呃,有傳出馬刺要提前續約的風聲嗎?
作者:
spurs2120 (Fundamental)
2019-06-05 21:26:00我也認為他不值30M,但這篇文章要被吐槽的地方有點多耶首先,什麼是限制自由球員?第二,馬刺跟上季只差了Green+Poeltl for DDR?第三,PER有刷就有?我以為PER是衡量效率的指標?
Per 球權比較高的確實會偏高阿他的USG 確實很高
作者:
spurs2120 (Fundamental)
2019-06-05 21:34:00USG很高跟PER有刷就有是兩個不同的概念吧XD
作者: cjs1011 (JunSheng) 2019-06-05 21:34:00
Per不是有刷就有吧,Poeltl 19.4耶舉一個最明顯的就是西河,他這麼會刷Per才21.1
作者:
spurs2120 (Fundamental)
2019-06-05 21:36:00PER排名第10的Gobert跟14的Capela,去看看他們USG%吧稍微了解一下PER概念就知道這是個內線有利的數據了再怎麼說都不會認為有刷就有好嗎...
威少 per 會低是因為 失誤是扣分不過使用率確實和 per有關啦而且還算顯著
作者: cjs1011 (JunSheng) 2019-06-05 21:47:00
鬍子失誤也很高,他PER30.6
per 和 usg 在 per 前100名的球員中相關係數0.52鬍子傳統數據太鬼神
作者:
TVXFQ (噗哈哈)
2019-06-05 21:56:00最後一段完全不懂 所以不去思考怎麼調整球隊 反而認為DDR過30M就不續?什麼叫揮霍過往榮光? 而且重建在季中不就一堆文章討論過?不續約前提是假定薪資空間不上升 DDR不會進步?重建老爺子才會想退休吧 你以為能重建多快?
30碎了別再幻想會進步AGG在馬刺打的第一年爛,之後也只是回到拓荒者時期數據
作者:
TVXFQ (噗哈哈)
2019-06-05 22:01:00講難聽點是且戰且走 但不討論球隊調整 不討論小市場重建不討論補強方案 只因為每年多500萬就放掉一個明星 你認真?
提個不同意見:馬刺短期內有的角色球員,沒有DDR這種外圍持球者就會沒季後賽打。DDR表現差強人意,但沒有他會更糟。當然他約到的時候市場上有更實惠的選擇那很好,但若沒有的話別忘了馬刺不愛擺爛
作者:
spurs2120 (Fundamental)
2019-06-05 22:07:00相關係數0.52拿出來說嘴,你的高中數學老師會哭吧而且你是不是搞錯什麼東西,PER會和USG%看起來有關連是因為PER衡量的是效率,球隊當然把球權給能拿出高效的球員啊。高USG%的球員通常伴隨著高PER,不代表什麼PER有刷就有好嗎... Russ的例子都舉給你看了還要坳...一下說Russ因為失誤扣分,一下說鬍子傳統數據太鬼神請問一下,失誤不多或是傳統數據好的球員,叫刷嗎XD到底有誰PER是刷上去的你要不要舉個例子看看啊?
沒DDR基本上要整個砍掉重建了,馬刺現在陣容玩這套大概要超過5年吧,有DDR才有且戰且走可能
作者:
spurs2120 (Fundamental)
2019-06-05 22:20:00你是不是搞錯重點XD就算你拿1000筆資料說明PER跟USG%的相關程度,還是沒辦法成功論述你所謂PER有刷就有的論點,原因我上面說了
183 名球員的完整資料相關係數 0.7我提這個數據是想表達DDR的效率很爛
作者:
spurs2120 (Fundamental)
2019-06-05 22:26:00效率爛不爛可以討論,但我想你對PER的意義可能認知有誤
作者:
spurs2120 (Fundamental)
2019-06-05 22:28:00如果你想知道的話,Klay Thompson生涯八年只有一年的
作者:
spurs2120 (Fundamental)
2019-06-05 22:29:00你又把我搞糊塗了,請問刷籃板會增加USG%嗎?你一下說PER跟USG%有相關,接著又說刷籃板對PER有幫助上面兩句說的都對呀我知道,然後你要表示什麼?你要不要講一下到底要怎樣「刷」出高的PER值?
幫你QQ,我這句話是回復你刷是否對PER有幫助和USG與PER 的相關性疫點也沒有衝突
作者:
spurs2120 (Fundamental)
2019-06-05 22:31:00不如你定義一下什麼叫做刷好了
作者:
spurs2120 (Fundamental)
2019-06-05 22:33:00然後等等再麻煩你說一下你認為Klay是否是個高效球員所以威少刷出了高的PER值嗎?他的USG% 30.1,PER 21.1,好像沒有刷得很高耶
spurs2120: 第三,PER有刷就有?我以為PER是衡量效你的邏輯在哪 刷有助於per 所以威少從更低的per被他往上刷到21很難理解嗎
作者: dogville (犬村) 2019-06-05 22:38:00
現在根本還不到討論續約DDR的時候 時機點不對而且我往前翻 果然你上個月才發過類似的人 現在又來?
作者:
spurs2120 (Fundamental)
2019-06-05 22:38:00你怎麼不說他減少不合理出手PER可能會更高?
作者: dogville (犬村) 2019-06-05 22:39:00
是上個月沒有人想跟你討論 這個月又再來一次這樣嗎?
這是因為最近hupu 和幾個馬刺粉專都有類似的討論啦
作者:
TVXFQ (噗哈哈)
2019-06-05 22:40:00季中重建文也是你發的吧
作者:
spurs2120 (Fundamental)
2019-06-05 22:41:00真的耶,我都沒注意上個月才發過XD
作者:
TVXFQ (噗哈哈)
2019-06-05 22:42:00我單純不懂你揪著DDR效率很爛不想續約這點卻忽略所有其他問題是在幹嘛
作者:
spurs2120 (Fundamental)
2019-06-05 22:43:00幹嘛不刪這篇?知道自己發文內容重複,把前一篇刪掉就可以喔?每個人都這樣的話輪流洗板就好了啊
我寧願拿15m去報價 波丹陽諾維奇一時不查 很抱歉
作者: dogville (犬村) 2019-06-05 22:44:00
不管你再po幾篇再刪幾篇都一樣 現在不是討論續約的時候
作者: dogville (犬村) 2019-06-05 22:45:00
首先老波已經很明確表示不會坦了 會繼續保持競爭力
作者: dogville (犬村) 2019-06-05 22:46:00
那這樣就算不滿意DDR也是尋求交易 不可能白白放掉以馬刺的狀況 不續約DDR能騰出多少薪資空間 又能招來誰說不定其實是馬刺比較需要DDR 而不是DDR比較需要馬刺假如明年放掉DDR好了 AGG已經35歲囉 攤開陣容 誰想來?
他從來就沒管過誰想來啊 他是打掉坦派的他的目標就是把現在陣容拆掉下去坦 走選秀路線我是完全不認同啦
作者: dogville (犬村) 2019-06-05 22:53:00
那請你寫mail去跟老波說 這已經無關乎討論了老波就是要維持競爭力 你想坦 你怎麼討論都不會有交集完全沒有交集的空集合 已經超過球迷可以討論的範疇
作者:
TVXFQ (噗哈哈)
2019-06-05 22:58:00我也覺得這無關討論 根本鑽牛角尖
走選秀路線除非玩的跟76人一樣難看,而且他們還沒到完全成功,馬刺就玩不起,真是夠了
作者:
vogue38 (這年)
2019-06-05 23:12:00為啥不頂薪留人就是坦 那前面把ddr上架的新聞是自打嘴巴?不坦也是8-10遊走 這樣ddr+雜魚+首輪拿換LBJ看湖人丟不丟拿到開始衰退的LBJ也爽啊 但是會被湖版笑到肚子痛吧
作者: dogville (犬村) 2019-06-05 23:17:00
湖人當然不會換啊 這樣提才會被笑吧
作者: dogville (犬村) 2019-06-05 23:19:00
DDR就算真的上架也是會換回有競爭力的包裹基本上刺板球迷也沒什麼人說DDR一定不能賣 但也不必過度貶低他 不管怎麼算 他肯定是我們陣中最有價值的資產
作者:
AterPin (MuchaSuerte)
2019-06-06 00:03:00人人大頂薪時代已經過了 現在只有最頂尖的球員拿的到 其他拿到的都變溢價約用幾m看可能感覺不夠強烈 但用趴數可能就很明顯 頂薪是30% 如果他一個人薪水就佔空間將近三分之一 那我覺得就算他在場上要包山包海 也是應該的當然我不覺得馬刺會賣他 如果不要他一開始可愛就拿去換籤換年輕人就好了 另外就是 如果要以頂薪續約 長遠來看的確是提前續會比較省
作者:
aaagun (A槍大叔)
2019-06-06 00:42:00如果他本人吵著要頂新像CP3那樣才可能,目前也沒聽說他想你說整個打掉重建,阿銀現在就是針對球隊擺爛在動手腳
作者:
tmac4ever (杜蘭朵與神龜的故事)
2019-06-06 00:52:00相關跟因果差多了,就算更高相關係數也不代表高usg可以炒高per,因為可能是反果為因,高效率造成球隊給他更高球權。另外給球權終結機會要看你怎麼做,去看公式就好啦,你亂打一通給你越多球權就是越低per而且我也不贊同頂薪續,也覺得坦不是不行雖然這個模式的效果明顯被誇大,但鬼扯數據亂解讀就不用了
我想說的是DDR有足夠的使用率和上場時間卻因為效率不佳所以沒有繳出足夠等級的Per聯盟第25的出手數而且最重要的是數據顯示DDR在場上對球隊是沒有幫助的阿同樣先發的AGG各項進階數據都是 NETRTG是正的DDR卻是負的這代表在他們錯開的上場時間,DDR是沒有辦法帶領球隊贏球的而且他在季後賽的那種表現完全不像是領導者比較像是別人贏球的海報背景然後不要說的5M不重要 馬刺去年要是多5M 就能留KA了
作者:
spurs2120 (Fundamental)
2019-06-06 02:42:00結果講半天你還是一直在迴避我們整季老是讓DDR 打三號的問題啊你讓Kawhi 整季打一號,姆斯整季打五號,繳出的績效一樣不會好看到哪裡去。初來乍到要融入球隊體系,還要一直讓做不擅長的事情,這些因素請問你有考慮進去嗎?同樣是轉隊,Kawhi 在暴龍就是過超爽,全隊成全他的自幹風格,請問我們有給DDR 類似的環境嗎?一直拿Aldridge 比,紮草人打的很爽,請問Aldridge 來幾年,DDR 來幾年?這麼愛比幹嘛不拿Aldridge 迷航那個球季來比?
大家都不認為DDR值得頂薪啊! 問題是不端頂薪出來市場上沒有比他更好的了
作者:
br3b02 (基牧)
2019-06-06 08:01:00這季季後賽?ddr很罩好嗎....
作者:
ctw01 (0000)
2019-06-06 08:13:00DDR我覺得能留很好 保持競爭力培育新人
作者:
br3b02 (基牧)
2019-06-06 08:36:00另外,我也不覺得我刺會開頂約給ddr,原po有點想太多
作者:
AterPin (MuchaSuerte)
2019-06-06 08:37:00提前續約一年平均37m 變自由球員再簽平均破40m 超貴 我覺得他平均30~33m還差不多
我懂問題了,現在就好像是前女友分手得到幸福,而我們一直要求現任女友要跟前女友一樣,做不到就罵
作者:
br3b02 (基牧)
2019-06-06 08:47:00我是支持ddr留的,但不代表認為應該開3000萬以上的頂約給他
作者:
KawhiHao (Bruce)
2019-06-06 08:49:00有位寫手一直堅持DDR值40M啊~還特別寫了一篇長文來解釋
作者:
br3b02 (基牧)
2019-06-06 08:50:00而且以ddr在上次續約的經驗,如果他覺得在sa待的開心,價格不會難談@KawhiHao。個人認為,能領40m的,只有各隊神主牌或第一隊等級的球員而已
作者:
KawhiHao (Bruce)
2019-06-06 08:58:00aab應該只是想表達DDR不值得頂薪而已,因為這議題最近在其他地方常討論不過重建的想法偷渡很多次就是了XD
作者:
bewd3000 (bewd3000)
2019-06-06 09:01:00真的頂薪續DDR那我真的會傻眼,他真值頂薪暴龍會丟他???
作者:
me91 2019-06-06 09:08:00DDR再看一年吧 現在確實不值頂薪
作者:
br3b02 (基牧)
2019-06-06 09:09:00AGG來馬刺也進步不少吧,防守跟做苦工方面(半誤)
簽約開多少要看當下時空背景吧~如果當時KL沒吹密暴龍估計等到約跑完也是會頂薪續DDR現在拿頂薪的條件其實沒那麼高 啊丟一個A級球星換一個傷過S級聯盟前5人你換不換?
作者:
tmac4ever (杜蘭朵與神龜的故事)
2019-06-06 09:35:00其實所有人都理解如果有更好的S咖到時候可以頂薪騙來,一定就不續阿,但問題是那會是誰...沒來又不續就只能坦了
作者:
TVXFQ (噗哈哈)
2019-06-06 09:52:00同意價錢可以討論啊 我也覺得30-32差不多後兩年浮到34極限 但PO這種就算了吧原PO 數據隨便提就只講自己想講的就算論點對也死要迴避其他問題 挑自己想回的回
價錢決定不只是一個球員值多少,而是市場上有沒有其他人願意給,我們不給能用這些錢替換什麼而馬刺那兩張爛約就是沒看到市場價就直接丟
打法是很難改變的,他就是一個需要大量盤球的中距離單打手而且你們忽略 小白 murray poeltl也都要換約了這三個+起來至少40-45M+agg ddr馬刺團隊薪資就95M回覆板主 你知道DDR單打的比率有多高嗎?我覺得馬刺已經完全給于他足夠的自由度了
作者:
ck326 (傑洛米零)
2019-06-06 10:34:00這裡是馬刺耶,簡樸打球的,一定壓價看看,頂薪想太多
DDR即使你給他自由發揮他就是不可能繳出和卡一樣的效率
作者:
ck326 (傑洛米零)
2019-06-06 10:37:00LMA 都只有大概平均 24M,DDR 會給超過這個價碼? 懷疑
作者:
ryankobe (寶寶想打球)
2019-06-06 11:42:002:1囉
自由發揮咧,啊是打單挑嗎?無視隊友配置與對手相關的防守佈置是又要開始盧洨什麼?
說不定兩年後走路草進化成霸王花我們就不需要DDR了
作者:
AterPin (MuchaSuerte)
2019-06-06 11:48:00其實多數人比起看暴龍贏或看馬刺失去可愛然後帶隊打總冠更多是看勇士輸
醉雞分身還跑來2:1就覺得好笑,啊是關馬刺屁事關DDR屁事,沒有交易你以為就會有可愛可以用喔?
把marco和mills存進電腦 forbes時間砍到15min
作者: xinsky13 (xinsky13) 2019-06-06 14:49:00
個人覺得DDR值得這價碼 但續約下去 新人估計也要放一個
作者: Muscleyun 2019-06-06 15:36:00
兩年後哪個小醬能到8成的DDR就要偷笑了好嗎 而且到時候要開約版上一定也是一直砍價 人性
作者:
leo755269 (天æ‰å°é‡£æ‰‹)
2019-06-06 19:36:00應該要討論的問題是 如果續約DDR 怎樣的價碼是可接受的
砍價哦 這幾年養出來的小將幾乎沒留住吧不然就是開溢價約留 喊砍價的是在哪個平行時空給大家笑一下
作者:
TVXFQ (噗哈哈)
2019-06-06 23:46:00不是效率很低?不是要重建?不是覺得有他沒他根本沒差?花3000萬續約又可以的論點是什麼?
作者:
seeyou24 (~多希望是個雨天~)
2019-06-06 23:51:00要嘛續,不然今年暑假就該交易了,後年合約是PO
作者: Muscleyun 2019-06-07 00:31:00
呵 我提板上會一直說要砍價 就是制服組最後簽的價格了啊?你邏輯要不要先拿來笑一下
巫毒卡跟投籃教練被BB挖走了看錯,是挖走Cameron Hodges
作者:
TVXFQ (噗哈哈)
2019-06-07 12:35:00你沒回答我問題 你嫌他嫌成這樣有他沒他沒差也是你說的 照你的說法給兩千都嫌多 所以三千可以的論點是什麼?簽25M甚至20M不是更彈性?
自己笑自己吧 先講制服組 被打臉就嗆板上,是不是都把小腦當大腦運作
作者:
key000079 (key000079)
2019-06-08 11:38:00嗚嗚 我大可愛 轉隊拿冠軍惹QQ FMVP
作者:
br3b02 (基牧)
2019-06-08 11:39:00...某些人一直提,是故意來挑釁?
作者:
ryankobe (寶寶想打球)
2019-06-08 11:39:003:1囉 加拿大朋友說ddr他們以為是在講記憶體
作者:
key000079 (key000079)
2019-06-08 11:46:00蛤 這樣叫挑釁喔 我就覺得很可惜啊 不得已放了這麼好的球員
作者:
ck326 (傑洛米零)
2019-06-08 11:48:00到底是有多邊緣人才要這樣吸引人注意 xddd
作者: cjs1011 (JunSheng) 2019-06-08 11:59:00
反正球隊要有競爭力,SF這位置一定要先解決
看到總版在討論DDR那篇沒邏輯的就很好笑交易DDR簽下溜馬的Bog,這邏輯我想不通
作者: vfgce (小兵) 2019-06-08 12:02:00
出來混遲早要還的,勇士那年欠可愛的,今年就被討了..不過,那也是別隊的事了...看他今年表現很難想像去年不能打
作者:
eupho (Eupho)
2019-06-08 12:07:00我開始覺得馬刺2017是能奪冠的了QQ
再怎麼樣 我覺得DDR都比,bojan好 拜託制服組不要亂來
作者: vfgce (小兵) 2019-06-08 12:13:00
馬刺系統很少有人第一年可以適應的.DDR的第二年可以期待..
作者: vfgce (小兵) 2019-06-08 12:22:00
應該是替DDR找一個3號,而不是拿DDR去換一個3號...
作者:
ryankobe (寶寶想打球)
2019-06-08 12:25:00找可愛如何?是三號又可以抗壓力
作者: vfgce (小兵) 2019-06-08 12:30:00
沒意義的事就不用講了...KL個人意願不論,薪資空間在那?
作者: zlzooq (212009) 2019-06-08 12:38:00
某小丑就不要再跳樑了顆顆
作者:
AterPin (MuchaSuerte)
2019-06-08 12:59:00反正勇士終於也體驗到了傷兵的引響了 勇士下去馬刺自己的體質這麼差 不如先養好綠葉 像今年快艇 有明星加入大概直接起飛
作者: WalkerLonnie (LonnieWalker) 2019-06-08 13:12:00
不用去酸勇士啦,過去的就過去了,好好欣賞球賽吧內心還是祝福可愛跟我們的小綠拿下一座冠軍的
作者:
DSNT (身在紐約,心在東京)
2019-06-08 18:54:00恭喜小綠跟林書豪可以拿下一座冠軍...
作者: Muscleyun 2019-06-08 21:21:00
我哪裡提到制服組了 如果你有看不懂中文字還是理解的問題 我會建議你去讀國文 不用在那邊生氣裝嘲諷 hehe我單純是在講說板上球迷不管怎樣到時候都會想砍 又不是在跟你討論哪些合約是溢價 能腦補成這麼多 真的很猛
作者:
br3b02 (基牧)
2019-06-06 04:24:0030m以上長約我也覺得太超過,但我覺得他下季表現會比這季好
續了維持 頂多二輪,不續就準備下去,不知道要等多久才爬的起來,只能說看制服組怎麼想吧
關鍵還是AGG啦 只要他不退化馬刺就不會下去一旦開始下滑我是不覺得DDR能扛得起來
作者:
br3b02 (基牧)
2019-06-06 04:30:00依他在暴龍換約的表現,如果在馬刺待的開心,合理價簽應該是不難
DDR要是決定的是馬刺的上限,那天花板就是被騎士打爆的泡泡龍
看他下一季打得如何吧這季成績要打點折扣 他是扛三號
作者:
spurs2120 (Fundamental)
2019-06-06 05:23:00呃,有傳出馬刺要提前續約的風聲嗎?
作者:
spurs2120 (Fundamental)
2019-06-06 05:26:00我也認為他不值30M,但這篇文章要被吐槽的地方有點多耶首先,什麼是限制自由球員?第二,馬刺跟上季只差了Green+Poeltl for DDR?第三,PER有刷就有?我以為PER是衡量效率的指標?
Per 球權比較高的確實會偏高阿他的USG 確實很高
作者:
spurs2120 (Fundamental)
2019-06-06 05:34:00USG很高跟PER有刷就有是兩個不同的概念吧XD
作者: cjs1011 (JunSheng) 2019-06-06 05:34:00
Per不是有刷就有吧,Poeltl 19.4耶舉一個最明顯的就是西河,他這麼會刷Per才21.1
作者:
spurs2120 (Fundamental)
2019-06-06 05:36:00PER排名第10的Gobert跟14的Capela,去看看他們USG%吧稍微了解一下PER概念就知道這是個內線有利的數據了再怎麼說都不會認為有刷就有好嗎...
威少 per 會低是因為 失誤是扣分不過使用率確實和 per有關啦而且還算顯著
作者: cjs1011 (JunSheng) 2019-06-06 05:47:00
鬍子失誤也很高,他PER30.6
per 和 usg 在 per 前100名的球員中相關係數0.52鬍子傳統數據太鬼神
作者:
TVXFQ (噗哈哈)
2019-06-06 05:56:00最後一段完全不懂 所以不去思考怎麼調整球隊 反而認為DDR過30M就不續?什麼叫揮霍過往榮光? 而且重建在季中不就一堆文章討論過?不續約前提是假定薪資空間不上升 DDR不會進步?重建老爺子才會想退休吧 你以為能重建多快?
30碎了別再幻想會進步AGG在馬刺打的第一年爛,之後也只是回到拓荒者時期數據
作者:
TVXFQ (噗哈哈)
2019-06-06 06:01:00講難聽點是且戰且走 但不討論球隊調整 不討論小市場重建不討論補強方案 只因為每年多500萬就放掉一個明星 你認真?
提個不同意見:馬刺短期內有的角色球員,沒有DDR這種外圍持球者就會沒季後賽打。DDR表現差強人意,但沒有他會更糟。當然他約到的時候市場上有更實惠的選擇那很好,但若沒有的話別忘了馬刺不愛擺爛
作者:
spurs2120 (Fundamental)
2019-06-06 06:07:00相關係數0.52拿出來說嘴,你的高中數學老師會哭吧而且你是不是搞錯什麼東西,PER會和USG%看起來有關連是因為PER衡量的是效率,球隊當然把球權給能拿出高效的球員啊。高USG%的球員通常伴隨著高PER,不代表什麼PER有刷就有好嗎... Russ的例子都舉給你看了還要坳...一下說Russ因為失誤扣分,一下說鬍子傳統數據太鬼神請問一下,失誤不多或是傳統數據好的球員,叫刷嗎XD到底有誰PER是刷上去的你要不要舉個例子看看啊?
沒DDR基本上要整個砍掉重建了,馬刺現在陣容玩這套大概要超過5年吧,有DDR才有且戰且走可能
作者:
spurs2120 (Fundamental)
2019-06-06 06:20:00你是不是搞錯重點XD就算你拿1000筆資料說明PER跟USG%的相關程度,還是沒辦法成功論述你所謂PER有刷就有的論點,原因我上面說了
183 名球員的完整資料相關係數 0.7我提這個數據是想表達DDR的效率很爛
作者:
spurs2120 (Fundamental)
2019-06-06 06:26:00效率爛不爛可以討論,但我想你對PER的意義可能認知有誤
作者:
spurs2120 (Fundamental)
2019-06-06 06:28:00如果你想知道的話,Klay Thompson生涯八年只有一年的
作者:
spurs2120 (Fundamental)
2019-06-06 06:29:00你又把我搞糊塗了,請問刷籃板會增加USG%嗎?你一下說PER跟USG%有相關,接著又說刷籃板對PER有幫助上面兩句說的都對呀我知道,然後你要表示什麼?你要不要講一下到底要怎樣「刷」出高的PER值?
幫你QQ,我這句話是回復你刷是否對PER有幫助和USG與PER 的相關性疫點也沒有衝突
作者:
spurs2120 (Fundamental)
2019-06-06 06:31:00不如你定義一下什麼叫做刷好了
作者:
spurs2120 (Fundamental)
2019-06-06 06:33:00然後等等再麻煩你說一下你認為Klay是否是個高效球員所以威少刷出了高的PER值嗎?他的USG% 30.1,PER 21.1,好像沒有刷得很高耶
spurs2120: 第三,PER有刷就有?我以為PER是衡量效你的邏輯在哪 刷有助於per 所以威少從更低的per被他往上刷到21很難理解嗎
作者: dogville (犬村) 2019-06-06 06:38:00
現在根本還不到討論續約DDR的時候 時機點不對而且我往前翻 果然你上個月才發過類似的人 現在又來?
作者:
spurs2120 (Fundamental)
2019-06-06 06:38:00你怎麼不說他減少不合理出手PER可能會更高?
作者: dogville (犬村) 2019-06-06 06:39:00
是上個月沒有人想跟你討論 這個月又再來一次這樣嗎?
這是因為最近hupu 和幾個馬刺粉專都有類似的討論啦
作者:
TVXFQ (噗哈哈)
2019-06-06 06:40:00季中重建文也是你發的吧
作者:
spurs2120 (Fundamental)
2019-06-06 06:41:00真的耶,我都沒注意上個月才發過XD
作者:
TVXFQ (噗哈哈)
2019-06-06 06:42:00我單純不懂你揪著DDR效率很爛不想續約這點卻忽略所有其他問題是在幹嘛
作者:
spurs2120 (Fundamental)
2019-06-06 06:43:00幹嘛不刪這篇?知道自己發文內容重複,把前一篇刪掉就可以喔?每個人都這樣的話輪流洗板就好了啊
我寧願拿15m去報價 波丹陽諾維奇一時不查 很抱歉
作者: dogville (犬村) 2019-06-06 06:44:00
不管你再po幾篇再刪幾篇都一樣 現在不是討論續約的時候
作者: dogville (犬村) 2019-06-06 06:45:00
首先老波已經很明確表示不會坦了 會繼續保持競爭力
作者: dogville (犬村) 2019-06-06 06:46:00
那這樣就算不滿意DDR也是尋求交易 不可能白白放掉以馬刺的狀況 不續約DDR能騰出多少薪資空間 又能招來誰說不定其實是馬刺比較需要DDR 而不是DDR比較需要馬刺假如明年放掉DDR好了 AGG已經35歲囉 攤開陣容 誰想來?
他從來就沒管過誰想來啊 他是打掉坦派的他的目標就是把現在陣容拆掉下去坦 走選秀路線我是完全不認同啦
作者: dogville (犬村) 2019-06-06 06:53:00
那請你寫mail去跟老波說 這已經無關乎討論了老波就是要維持競爭力 你想坦 你怎麼討論都不會有交集完全沒有交集的空集合 已經超過球迷可以討論的範疇
作者:
TVXFQ (噗哈哈)
2019-06-06 06:58:00我也覺得這無關討論 根本鑽牛角尖
走選秀路線除非玩的跟76人一樣難看,而且他們還沒到完全成功,馬刺就玩不起,真是夠了
作者:
vogue38 (這年)
2019-06-06 07:12:00為啥不頂薪留人就是坦 那前面把ddr上架的新聞是自打嘴巴?不坦也是8-10遊走 這樣ddr+雜魚+首輪拿換LBJ看湖人丟不丟拿到開始衰退的LBJ也爽啊 但是會被湖版笑到肚子痛吧
作者: dogville (犬村) 2019-06-06 07:17:00
湖人當然不會換啊 這樣提才會被笑吧
作者: dogville (犬村) 2019-06-06 07:19:00
DDR就算真的上架也是會換回有競爭力的包裹基本上刺板球迷也沒什麼人說DDR一定不能賣 但也不必過度貶低他 不管怎麼算 他肯定是我們陣中最有價值的資產
作者:
AterPin (MuchaSuerte)
2019-06-06 08:03:00人人大頂薪時代已經過了 現在只有最頂尖的球員拿的到 其他拿到的都變溢價約用幾m看可能感覺不夠強烈 但用趴數可能就很明顯 頂薪是30% 如果他一個人薪水就佔空間將近三分之一 那我覺得就算他在場上要包山包海 也是應該的當然我不覺得馬刺會賣他 如果不要他一開始可愛就拿去換籤換年輕人就好了 另外就是 如果要以頂薪續約 長遠來看的確是提前續會比較省
作者:
aaagun (A槍大叔)
2019-06-06 08:42:00如果他本人吵著要頂新像CP3那樣才可能,目前也沒聽說他想你說整個打掉重建,阿銀現在就是針對球隊擺爛在動手腳
作者:
tmac4ever (杜蘭朵與神龜的故事)
2019-06-06 08:52:00相關跟因果差多了,就算更高相關係數也不代表高usg可以炒高per,因為可能是反果為因,高效率造成球隊給他更高球權。另外給球權終結機會要看你怎麼做,去看公式就好啦,你亂打一通給你越多球權就是越低per而且我也不贊同頂薪續,也覺得坦不是不行雖然這個模式的效果明顯被誇大,但鬼扯數據亂解讀就不用了
我想說的是DDR有足夠的使用率和上場時間卻因為效率不佳所以沒有繳出足夠等級的Per聯盟第25的出手數而且最重要的是數據顯示DDR在場上對球隊是沒有幫助的阿同樣先發的AGG各項進階數據都是 NETRTG是正的DDR卻是負的這代表在他們錯開的上場時間,DDR是沒有辦法帶領球隊贏球的而且他在季後賽的那種表現完全不像是領導者比較像是別人贏球的海報背景然後不要說的5M不重要 馬刺去年要是多5M 就能留KA了
作者:
spurs2120 (Fundamental)
2019-06-06 10:42:00結果講半天你還是一直在迴避我們整季老是讓DDR 打三號的問題啊你讓Kawhi 整季打一號,姆斯整季打五號,繳出的績效一樣不會好看到哪裡去。初來乍到要融入球隊體系,還要一直讓做不擅長的事情,這些因素請問你有考慮進去嗎?同樣是轉隊,Kawhi 在暴龍就是過超爽,全隊成全他的自幹風格,請問我們有給DDR 類似的環境嗎?一直拿Aldridge 比,紮草人打的很爽,請問Aldridge 來幾年,DDR 來幾年?這麼愛比幹嘛不拿Aldridge 迷航那個球季來比?
大家都不認為DDR值得頂薪啊! 問題是不端頂薪出來市場上沒有比他更好的了
作者:
br3b02 (基牧)
2019-06-06 16:01:00這季季後賽?ddr很罩好嗎....
作者:
ctw01 (0000)
2019-06-06 16:13:00DDR我覺得能留很好 保持競爭力培育新人
作者:
br3b02 (基牧)
2019-06-06 16:36:00另外,我也不覺得我刺會開頂約給ddr,原po有點想太多
作者:
AterPin (MuchaSuerte)
2019-06-06 16:37:00提前續約一年平均37m 變自由球員再簽平均破40m 超貴 我覺得他平均30~33m還差不多
我懂問題了,現在就好像是前女友分手得到幸福,而我們一直要求現任女友要跟前女友一樣,做不到就罵
作者:
br3b02 (基牧)
2019-06-06 16:47:00我是支持ddr留的,但不代表認為應該開3000萬以上的頂約給他
作者:
KawhiHao (Bruce)
2019-06-06 16:49:00有位寫手一直堅持DDR值40M啊~還特別寫了一篇長文來解釋
作者:
br3b02 (基牧)
2019-06-06 16:50:00而且以ddr在上次續約的經驗,如果他覺得在sa待的開心,價格不會難談@KawhiHao。個人認為,能領40m的,只有各隊神主牌或第一隊等級的球員而已
作者:
KawhiHao (Bruce)
2019-06-06 16:58:00aab應該只是想表達DDR不值得頂薪而已,因為這議題最近在其他地方常討論不過重建的想法偷渡很多次就是了XD
作者:
bewd3000 (bewd3000)
2019-06-06 17:01:00真的頂薪續DDR那我真的會傻眼,他真值頂薪暴龍會丟他???
作者:
me91 2019-06-06 17:08:00DDR再看一年吧 現在確實不值頂薪
作者:
br3b02 (基牧)
2019-06-06 17:09:00AGG來馬刺也進步不少吧,防守跟做苦工方面(半誤)
簽約開多少要看當下時空背景吧~如果當時KL沒吹密暴龍估計等到約跑完也是會頂薪續DDR現在拿頂薪的條件其實沒那麼高 啊丟一個A級球星換一個傷過S級聯盟前5人你換不換?
作者:
tmac4ever (杜蘭朵與神龜的故事)
2019-06-06 17:35:00其實所有人都理解如果有更好的S咖到時候可以頂薪騙來,一定就不續阿,但問題是那會是誰...沒來又不續就只能坦了
作者:
TVXFQ (噗哈哈)
2019-06-06 17:52:00同意價錢可以討論啊 我也覺得30-32差不多後兩年浮到34極限 但PO這種就算了吧原PO 數據隨便提就只講自己想講的就算論點對也死要迴避其他問題 挑自己想回的回
價錢決定不只是一個球員值多少,而是市場上有沒有其他人願意給,我們不給能用這些錢替換什麼而馬刺那兩張爛約就是沒看到市場價就直接丟
打法是很難改變的,他就是一個需要大量盤球的中距離單打手而且你們忽略 小白 murray poeltl也都要換約了這三個+起來至少40-45M+agg ddr馬刺團隊薪資就95M回覆板主 你知道DDR單打的比率有多高嗎?我覺得馬刺已經完全給于他足夠的自由度了
作者:
ck326 (傑洛米零)
2019-06-06 18:34:00這裡是馬刺耶,簡樸打球的,一定壓價看看,頂薪想太多
DDR即使你給他自由發揮他就是不可能繳出和卡一樣的效率
作者:
ck326 (傑洛米零)
2019-06-06 18:37:00LMA 都只有大概平均 24M,DDR 會給超過這個價碼? 懷疑
作者:
ryankobe (寶寶想打球)
2019-06-06 19:42:002:1囉
自由發揮咧,啊是打單挑嗎?無視隊友配置與對手相關的防守佈置是又要開始盧洨什麼?
說不定兩年後走路草進化成霸王花我們就不需要DDR了
作者:
AterPin (MuchaSuerte)
2019-06-06 19:48:00其實多數人比起看暴龍贏或看馬刺失去可愛然後帶隊打總冠更多是看勇士輸
醉雞分身還跑來2:1就覺得好笑,啊是關馬刺屁事關DDR屁事,沒有交易你以為就會有可愛可以用喔?
把marco和mills存進電腦 forbes時間砍到15min
作者: xinsky13 (xinsky13) 2019-06-06 22:49:00
個人覺得DDR值得這價碼 但續約下去 新人估計也要放一個
作者: Muscleyun 2019-06-06 23:36:00
兩年後哪個小醬能到8成的DDR就要偷笑了好嗎 而且到時候要開約版上一定也是一直砍價 人性
作者:
leo755269 (天æ‰å°é‡£æ‰‹)
2019-06-07 03:36:00應該要討論的問題是 如果續約DDR 怎樣的價碼是可接受的
砍價哦 這幾年養出來的小將幾乎沒留住吧不然就是開溢價約留 喊砍價的是在哪個平行時空給大家笑一下
作者:
TVXFQ (噗哈哈)
2019-06-07 07:46:00不是效率很低?不是要重建?不是覺得有他沒他根本沒差?花3000萬續約又可以的論點是什麼?
作者:
seeyou24 (~多希望是個雨天~)
2019-06-07 07:51:00要嘛續,不然今年暑假就該交易了,後年合約是PO
作者: Muscleyun 2019-06-07 08:31:00
呵 我提板上會一直說要砍價 就是制服組最後簽的價格了啊?你邏輯要不要先拿來笑一下
巫毒卡跟投籃教練被BB挖走了看錯,是挖走Cameron Hodges
作者:
TVXFQ (噗哈哈)
2019-06-07 20:35:00你沒回答我問題 你嫌他嫌成這樣有他沒他沒差也是你說的 照你的說法給兩千都嫌多 所以三千可以的論點是什麼?簽25M甚至20M不是更彈性?
自己笑自己吧 先講制服組 被打臉就嗆板上,是不是都把小腦當大腦運作
作者:
key000079 (key000079)
2019-06-08 19:38:00嗚嗚 我大可愛 轉隊拿冠軍惹QQ FMVP
作者:
br3b02 (基牧)
2019-06-08 19:39:00...某些人一直提,是故意來挑釁?
作者:
ryankobe (寶寶想打球)
2019-06-08 19:39:003:1囉 加拿大朋友說ddr他們以為是在講記憶體
作者:
key000079 (key000079)
2019-06-08 19:46:00蛤 這樣叫挑釁喔 我就覺得很可惜啊 不得已放了這麼好的球員
作者:
ck326 (傑洛米零)
2019-06-08 19:48:00到底是有多邊緣人才要這樣吸引人注意 xddd
作者: cjs1011 (JunSheng) 2019-06-08 19:59:00
反正球隊要有競爭力,SF這位置一定要先解決
看到總版在討論DDR那篇沒邏輯的就很好笑交易DDR簽下溜馬的Bog,這邏輯我想不通
作者: vfgce (小兵) 2019-06-08 20:02:00
出來混遲早要還的,勇士那年欠可愛的,今年就被討了..不過,那也是別隊的事了...看他今年表現很難想像去年不能打
作者:
eupho (Eupho)
2019-06-08 20:07:00我開始覺得馬刺2017是能奪冠的了QQ
再怎麼樣 我覺得DDR都比,bojan好 拜託制服組不要亂來
作者: vfgce (小兵) 2019-06-08 20:13:00
馬刺系統很少有人第一年可以適應的.DDR的第二年可以期待..
作者: vfgce (小兵) 2019-06-08 20:22:00
應該是替DDR找一個3號,而不是拿DDR去換一個3號...
作者:
ryankobe (寶寶想打球)
2019-06-08 20:25:00找可愛如何?是三號又可以抗壓力
作者: vfgce (小兵) 2019-06-08 20:30:00
沒意義的事就不用講了...KL個人意願不論,薪資空間在那?
作者: zlzooq (212009) 2019-06-08 20:38:00
某小丑就不要再跳樑了顆顆
作者:
AterPin (MuchaSuerte)
2019-06-08 20:59:00反正勇士終於也體驗到了傷兵的引響了 勇士下去馬刺自己的體質這麼差 不如先養好綠葉 像今年快艇 有明星加入大概直接起飛
作者: WalkerLonnie (LonnieWalker) 2019-06-08 21:12:00
不用去酸勇士啦,過去的就過去了,好好欣賞球賽吧內心還是祝福可愛跟我們的小綠拿下一座冠軍的
作者:
DSNT (身在紐約,心在東京)
2019-06-09 02:54:00恭喜小綠跟林書豪可以拿下一座冠軍...
作者: Muscleyun 2019-06-09 05:21:00
我哪裡提到制服組了 如果你有看不懂中文字還是理解的問題 我會建議你去讀國文 不用在那邊生氣裝嘲諷 hehe我單純是在講說板上球迷不管怎樣到時候都會想砍 又不是在跟你討論哪些合約是溢價 能腦補成這麼多 真的很猛