[問題] 電競與一般運動比賽的不同之處?

作者: q10242 (黑田祐司)   2014-08-07 15:43:18
不知道這問題是否有人討論過了
一般的運動聯盟賽事 如棒球或籃球
如果有其他單位想進行轉播 都必須要付運動聯盟轉播的權利金
比方說中職
而且這些權利金佔聯盟的收入通常都是很大的百分比
我看到有80%的 最低也有30%左右
如果想要在電視上播出,轉換訊號的設備少說也要上千萬
這些也要轉播的單位自己承擔
但是TeSL想要在緯來播出 反而是TeSL要付錢給緯來
而不是緯來付錢給TeSL
這樣TeSL不是反而會越來越窮嗎
Why?難道緯來不覺得比賽的那段時間廣告效益比較好嗎
作者: RIFF ( 向問天 )   2014-08-07 15:45:00
誰需要誰的問題:通常是寡占的一方佔便宜職棒低潮時,貌似緯來還曾說過想零付費轉播職棒
作者: TFsonG   2014-08-07 15:50:00
Twitch弄個頻道給大家subscribe
作者: RIFF ( 向問天 )   2014-08-07 15:50:00
所以,總地說,都是視聽商品,沒有差別;只差在市場愛不愛
作者: bye5566 (掰)   2014-08-07 16:02:00
博斯付權利金給TESL 讓他們換台播似乎有一點搞頭?
作者: Aggro (阿果)   2014-08-07 16:06:00
如果博斯作的好 TESL金主自己會找過去吧 重點是口碑做出來他們背後的金主和緯來關係很好嗎(?
作者: asd21039   2014-08-07 16:29:00
TESL要過去博斯那邊 就要遇到中職同樣的問題 看老闆考量
作者: kenco (最近走希臘風)   2014-08-07 17:04:00
就是廣告效益沒比較好吧
作者: acerow83 (acerow)   2014-08-07 17:09:00
這就是目前電競弱勢原因之一吧
作者: a524528 (小傑)   2014-08-07 17:13:00
事實就是有線的廣告效益還是比較好
作者: jyunwei (jyunwei)   2014-08-07 17:28:00
你去聽阿妹唱歌要付錢,你去KTV唱阿妹的歌也要付錢
作者: Wunscha (米米)   2014-08-08 08:45:00
運動員都壯壯的 電競人都肥肥的
作者: holmes006 (zerglooky)   2014-08-08 16:50:00
AK蠻瘦的
作者: bagger (Be Happy)   2014-08-08 21:46:00
就是收視率沒達到機會成本平衡罷了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com