(親轉自巴哈姆特電影版，
http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60200&snA=24385&tnum=4)
各位好，我是師補君，這是我第一次在PTT，也是在本版發文，先跟各位打聲招呼，因為
我還不太熟PTT的介面操作，怕等一下打到一半就發文出去，或是整個版面因為複製貼上
太多文字而亂掉。
這篇文章是關於小說作者的觀點出發，簡單介紹與分析「英雄之旅」與《星際大戰》系列
的心得文，具體內容就請個位版友直接看下面的內文吧。
我搜尋了一下本版，發現已經有版友發表了一篇星戰與英雄之旅的論文，讓我本來對於發
文有點怕怕的，唯恐班門弄斧，但是我想這篇文章切入的面向還是不太一樣，也可以讓各
位一窺故事訴說者眼中的電影是怎麼一回事，所以還是厚著臉皮發文了。
(不會在PTT貼圖，強烈建議去巴哈姆特看，排版比較好，也有詳細的劇情圖文對照)

寫得很認真 推推（啊我的作家之路還沒看完）根據坎伯的書裡面曾經提到千面英雄曾是嬉皮們的聖經要說有沒有影響 就看老盧的嬉皮時代了（？）

先推!

最近出的那本史書說英雄之旅的影響不大，不過我沒仔細看就是了。

EP7對新影迷看到熱血沸騰，就代表它成功了~

推克里斯的意思比較像是，坎伯對於星戰的影響比較幽微間接，且充滿許多後設成分。盧卡斯後來總喜歡在公開場合談到坎伯對自己的影響，或用坎伯的前面英雄來總括自己的故事，但其實老盧和坎伯見面的很晚(EP6)，千面英雄只是影響星戰電影眾多來源的其中之ㄧ。簡言之，坎伯書中所描述的英雄與英雄旅程的概念，很適合拿來描繪星際大戰的故事。但若要說這本書或這些概念在老盧當年的創作過程中扮演多重要的角色，甚或誇大其詞稱其為原典/出處，則是星戰神話中的又一個迷思。

推

先end以後看

回jonathan：原來如此，我一直不知道坎伯與盧卡斯的關係