Re: [閒聊] 所以安納金的原力平衡 到底平衡到哪裡去

作者: BITMajo (BITMajo)   2020-01-21 23:33:15
講一下我個人所理解的平衡。
先說我沒去看 EP9:天行者死光光,
所以我不太確定最新三部曲講的平衡是什麼,
我能講的大概只有六部曲的平衡。
歸根究柢,就是"平衡" (同英文的 balance),
字面上可以有多重的解釋,
用某種解釋看劇情會覺得不平衡,
但換種方式解釋就不一樣了。
平衡的一種解釋,就是 A=B,
兩種東西在質或量方面相等,
就形成了一種平衡。
這可能是最容易被聯想到的意思,
進而推論出光明和黑暗力量相等的平衡。
因此有些人可能會認為在 EP3 結尾,
兩個西斯把全銀河系的絕地殺到剩兩個,
兩邊都各有一對師徒,
這樣不是正好很平衡嗎?
我想這種解釋也能算是合理的,
就像尤達說過的,預言可能被錯誤解讀,
所以這種平衡可能才是 EP3 那時的平衡,
但顯然這並不是絕地武士們心中所想像的平衡。
平衡的另一種解釋,
可以指整套系統的穩定運作,
並不是只有 A 和 B 兩股勢力勢均力敵,
而是整個環境處於和諧的狀態。
舉例來說,
假如有人跟你說,希望社會秩序能維持平衡,
他指的八成是社會整體的穩定安寧,
而不是指有錢人和窮人之間對立的勢力一樣強;
8+9跟警察兩者的戰鬥力一樣強;
或藍綠陣營的支持者瘋狂的程度相同。
又或是你跟朋友目睹了一場慘烈的車禍,
你朋友感嘆道:希望交通秩序能恢復平衡,
他指的八成是所有用路人都能適當的守法,
避免所有人為疏失造成的意外,
而不是說今天要是出車禍了,
二輪跟四輪死亡或殘廢的機率相同。
而這種指整體環境穩定和諧的平衡,
應該才是絕地武士心目中的平衡,
他們希望的,從來都不是黑暗原力跟光明一樣強,
而是整體銀河系的安定和諧。
所以,面對西斯的勢力,
絕地武士為了平衡,
要做的事情就是把西斯完全消滅掉,
因為西斯會將原力的力量據為己有,
發揮在自私的用途上,
破壞整個銀河系的秩序,
打破原本銀河正常發展的平衡狀態,
為了恢復平衡,
就必須把這些異於常人的強大西斯消除。
這也與絕地武士對待西斯的態度契合。
假如絕地武士相信的平衡是 A=B,
那他們看到西斯應該高興都來不及,
因為西斯據信滅絕上千年了,
好不容易看到一隻當然要好好保育他啊,
不然西斯都快滅亡啦!
當然,這顯然不是絕地武士看待西斯的態度。
看看 EP3 師徒對決後歐比王說的台詞:
你應該要摧毀西斯而非加入他們,
替原力帶來平衡,而非將其棄之黑暗。
顯然,絕地心目中的平衡,
比較接近整個銀河系在原力推動下發展的平衡,
而不是什麼絕地西斯、光明黑暗的 A=B 式平衡,
相反的,西斯與黑暗原力自私的使用,
完全就是平衡最大的敵人。
作者: a19840715   2020-01-22 01:25:00
推這篇,原力平衡指的是原六部曲。7~9部曲敵視你的設定可以無視
作者: BITMajo (BITMajo)   2020-01-22 07:26:00
7~9的平衡也許也說得通,如果平衡是隨人自己去解釋的話就像白卜庭也可以在EP3結尾說現在絕地與西斯的數量相等所以原力平衡了...這也是一種平衡,這又回到上一篇文裡面怒怒講的,原力的壯況不是絕地、西斯或任何人說了算不過我比較傾向於平衡二字沒有一個公理,平衡只是一種由凡人定義出來的東西,所以怎麼解釋都對,而這篇文講的主要就是共和國絕地口中的平衡,因為他們應該就是最愛講平衡的人,所以提到平衡時以他們的定義來看應該不過分
作者: alumican (新電視 ya)   2020-01-22 11:46:00
你的平衡不是我的平衡原力表示:略懂
作者: luciferii (路西瓜)   2020-01-22 13:19:00
但不管是舊設定和新設定,銀河系都沒有在原力推動下發發展平衡啊...
作者: BITMajo (BITMajo)   2020-01-22 14:58:00
本來就不可能平衡啊絕地基本上就是種治標不治本的方法就算消滅了所有的西斯,然後呢?能保證不會有下一個 Exar Kun、Ajunta Pall 嗎?就算殺光所有現有的絕地和西斯,以後還是會出現新的因為隨時都會有對原力敏感的人們出生而這些能用原力的人,墮入黑暗面的原因,一半是因為人都會有感情、私慾、人性,另一半是受到原力的直接影響所以 Malak、Malgus、Vitiate、Bane、Tenebrous...這樣的人只會不斷繼續出現以 EP6 的結尾來說,銀河或許因為帝國衰亡,換得了一時的平衡,但這狀況不管是舊的盧卡斯宇宙+外傳,還是新的迪士尼宇宙,都不可能持久。但這平衡是誰帶來的?真的是安納金這個天選之子嗎?先不說電影裡面連預言實際上講了什麼都沒有直接告訴觀眾如果預言可能解讀錯誤,那天選之子甚至不一定是安納金有可能是路克、歐比王、莉亞,或是他們全部都是?
作者: jerrykuo0518 (能年玲奈我老婆)   2020-01-22 18:29:00
一般會講希望交通秩序恢復平衡嗎...
作者: mekiael (台灣加油)   2020-01-22 22:40:00
預言當然可能是錯的,而且一百個人就可能有一百種預言解讀的方式,只是每個人盲目的相信自己想相信的預言罷了
作者: jiny49 (麥子)   2020-01-23 10:07:00
看看方唐鏡就知道
作者: WMX (這學期要加油阿~)   2020-01-23 21:34:00
推這篇
作者: tp6pt (na)   2020-02-01 09:36:00
預言就一定是對的嗎?大家幹嘛那麼執著

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com