作者:
Cyborg (廢問只能一篇)
2017-03-07 21:11:18※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OlZRwow ]
作者: nawabonga (vista不到三年就玩完) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 星巴克為何要漲價？專家：為了趕走這種人
時間: Tue Mar 7 12:28:40 2017
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170307002850-260410
星巴克為何要漲價？專家：為了趕走這種人
2017年03月07日 10:40 邱怡萱/整理報導
連鎖咖啡龍頭星巴克日前宣布有史以來最大漲價，漲幅最高達16%，引來網友撻伐，不過
其生意未受影響。專家對此分析，星巴克之所以敢大幅漲價，看準的就是有錢人的「貴族
資本消費力」，因為他們店面坪數有限，自然要把消費額提高，來驅逐消費力低又愛佔位
置的上班族和小資族。
《商業周刊》專欄作家狄驤指出，台灣正步入懲罰窮人的「資本貴族消費時代」，在CPI(
消費者物價指數)不斷飆漲、薪水沒漲，進入「負」實質利率的社會裡，整個消費市場被
切割成「資本貴族市場」與「窮人市場」，而且涇渭分明。
狄驤表示，星巴克大幅漲價，等於用「價格密碼」告訴那些窮人消費者，妄想和有錢人平
起平坐，假設你薪水不到6萬元，就不要打腫臉天天來店裡喝咖啡。他指出，星巴克看準
的，其實就是有錢人的「貴族資本消費力」，在未來勢必會大幅成長。
狄驤也提醒，如果是領死薪水的上班族，還是儘快戒掉這些不必要且用不到的「奢侈消費
」。他進一步分析，一杯星巴克的咖啡成本只有13%，其他的成本則是店租人事與行銷費
用，消費者大概花30元就能喝到同品質的咖啡，但因為被洗腦了、行為被制約了，所以會
多花近5~7倍的支出購買，而「這種洗腦式的行為制約，也可能是讓窮人更窮，也讓有錢
人不自覺過度消費的主因。」
作者:
gaym19 (best689tw)
2016-03-07 12:29:00廢話
作者:
Hateson (曾經滄海難為水)
2016-03-07 12:29:00沒在喝 不重要
作者:
syldsk (Iluvia)
2016-03-07 12:29:00五樓都買一瓶麥香奶茶佔位一整天
作者:
RedDog (赤犬)
2016-03-07 12:30:00久久喝一次的窮人還是佔多數啦，還不是一樣
作者:
headcase (仙人掌上的肥肥)
2016-03-07 12:30:00這樣講非常有道理 窮鬼不要來佔位置好嗎
作者:
x06qi (藍波)
2016-03-07 12:30:00推文小資族崩潰起來
作者:
shimazu (鬼島津)
2016-03-07 12:31:00文青哭哭
作者:
knnney (西瓜)
2016-03-07 12:31:00哇！天龍思維耶
作者:
dslite (呼呼)
2016-03-07 12:32:00哈哈哈哈哈哈
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-03-07 12:33:00漲個10塊不是會坐更久嗎?
作者: quinietos (quinientos) 2016-03-07 12:33:00
下午來點一杯 坐到關店壓壓驚
作者:
tran628 (tran628)
2016-03-07 12:33:00薪水三萬就能喝了吧
作者: lazo (臘肉) 2016-03-07 12:33:00
沒錯啊，只點一杯坐整天的，根本沒資格進星巴克
作者:
F0314 2016-03-07 12:35:00有錢人誰跟你喝連鎖店咖啡啊 都馬是買高級豆來磨
作者:
cashliu (QQ)
2016-03-07 12:35:00越喝越窮無誤，但不喝也不會變有錢
作者:
realtw (realtw)
2016-03-07 12:35:00原來臺灣占小便宜的人這麼多
作者:
jeff52 (Jeff)
2016-03-07 12:36:00其實就是一杯3、40元就有的東西，為何要花100元以上去買呢
作者:
cvit (小胖豬)
2016-03-07 12:36:00那應該漲200%才對
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2016-03-07 12:36:00有錢人會天天跑去喝星巴克？ 也太省錢了吧
作者:
CGZB (ZB)
2016-03-07 12:38:00要喝那麼貴我直接去旁邊的小咖啡廳喝還比較開心
作者:
rv0918 (Lee)
2016-03-07 12:39:00完了 為了面子也要去喝了
作者: plmay (嫉妒的沉默是極度的吵鬧) 2016-03-07 12:41:00
有錢人不都自己磨嗎？
作者: nchrist (真的是開始) 2016-03-07 12:41:00
其實作家是星巴克派來行銷的吧XDDD
作者: foodie561 (big) 2016-03-07 12:43:00
漲價後這麼貴不是要坐久就不進去了好嗎？
作者:
kuromai (暮)
2016-03-07 12:43:00認清現實，不愧是專家
作者: KENGOD0204 (斷捨離) 2016-03-07 12:43:00
.....
作者:
ccjj8 (ccjj8)
2016-03-07 12:43:00喝不起哭哭
作者: razor99 (張儀) 2016-03-07 12:44:00
天龍思想
作者:
widec (☑30cm)
2016-03-07 12:45:00原來「專家」是 專欄作家 的意思？？？？
作者: foodie561 (big) 2016-03-07 12:45:00
狗屁！這如果是理由那內用外帶不同價不是賺更多？貪得
作者: murosaora (慕容) 2016-03-07 12:45:00
有錢人才不屑去星爸嗑好嗎 商業週刊加油好嗎
作者:
widec (☑30cm)
2016-03-07 12:48:00樓上 其實那張桌有坐人 只是你看不見.....
作者: chozenker (幽恨無人晤語) 2016-03-07 12:48:00
認清現實 可是還是賭爛統一
作者: asdfghjkl999 (人中難得九方皋) 2016-03-07 12:49:00
隔壁賣便當的阿桑 : 沒錯
作者:
yamatolan ((下巴脫臼不是罪))
2016-03-07 12:52:00就跟清粥小菜一樣 不是不能吃 是你買不起
作者: arcc 2016-03-07 13:03:00
NO~~~小資文青的潮度要下降了,反觀還喝的起的真的是潮翻天惹
作者: Anvec (鄉民) 2016-03-07 13:09:00
專家 哈哈哈 那外帶的有折扣嗎併桌有打折嗎 不然飲用時間限1小時? 內用低銷300?應該不是這樣用想的吧
作者:
pilot1982 (173-72卻覺得瘦好多)
2016-03-07 13:44:00有錢人會喝一杯幾百塊的藝妓，不是可笑的咖啡牛奶
作者:
beariscut (沒有人是完美的!=.=")
2016-03-07 13:53:00智障 有錢人比較多還是不是有錢人比較多?