[贈送] PAYDAY: The Heist

作者: ouch00018 (木爺)   2014-12-24 03:13:48
手殘買成Four Pack 所以多三份...
給3.4.5推
確認自己是3.4.5推就可以直接私訊我E-MAIL囉
作者: ouch00018 (木爺)   2014-12-24 03:16:00
眼皮重先睡了 太陽升起再寄出
作者: sw926301 (coon)   2014-12-24 03:16:00
作者: wingtasy (Wingtasy)   2014-12-24 03:16:00
推 。
作者: gjluck   2014-12-24 03:16:00
作者: rexforheart (不要說我愛你)   2014-12-24 03:16:00
推 好心人
作者: jim1029 (大宗)   2014-12-24 03:17:00
推好心
作者: TKU5566 (桃園余文樂)   2014-12-24 03:17:00
好心人 沒跟到 謝謝
作者: stone99 (我可以不要說嗎~)   2014-12-24 03:20:00
thanks
作者: ouch00018 (木爺)   2014-12-24 03:20:00
沒想到這麼快 才剛要關電腦 恭喜sw926301,wingtasy,gjluck 大家聖誕快樂
作者: qazxswcdeq (qazxswcdeq)   2014-12-24 03:21:00
推好心人
作者: stone99 (我可以不要說嗎~)   2014-12-24 03:21:00
請問我不是第四推嗎?樓上
作者: ouch00018 (木爺)   2014-12-24 03:24:00
抱歉第一次送禮沒說清楚規則 送3.4.5推是希望讓大家多點機會 不是最快就拿的到 所以這次就不好意思囉
作者: kira60358 (BlindJack)   2014-12-24 03:25:00
推好心人
作者: stone99 (我可以不要說嗎~)   2014-12-24 03:27:00
這跟推最快有什麼差?是你做得跟說得不一樣
作者: Palaclin (忽冷忽熱的天氣)   2014-12-24 03:28:00
不是第四推嗎?
作者: wingtasy (Wingtasy)   2014-12-24 03:28:00
你想要就轉送給你吧,我不懂這有甚麼好吵的...
作者: stone99 (我可以不要說嗎~)   2014-12-24 03:28:00
我等很久...沒人推我才推...大家都想等別人先推不是我貪這個..每次都是大家等別人推才推,最後變成都在撿
作者: ouch00018 (木爺)   2014-12-24 03:33:00
說真的我還滿猶豫要不要送的 因為實在是沒送過不知道怎
作者: stone99 (我可以不要說嗎~)   2014-12-24 03:33:00
做苦工的沒好處...反而獎勵撿便宜的
作者: ouch00018 (木爺)   2014-12-24 03:34:00
送比較好 造成你們不開心頗抱歉的最後一組送朋友囉 謝謝大家
作者: kf40415 (殺哥)   2014-12-24 03:34:00
現在這款也沒多少,在這邊計較這些顯得很像只為了撿便宜
作者: wingtasy (Wingtasy)   2014-12-24 03:36:00
有心意就好,祝大大聖誕佳節愉快。
作者: stone99 (我可以不要說嗎~)   2014-12-24 03:38:00
不是金額的問題..輕易違背自己定的規則不是在耍人嗎?
作者: gainx (郁雲)   2014-12-24 03:40:00
推文真是辛苦了w
作者: stone99 (我可以不要說嗎~)   2014-12-24 03:42:00
以後規則隨便講講好了,有人計較的話我就說他推太快或貪小便宜好了
作者: boway1207   2014-12-24 03:44:00
原po不都解釋了 解讀上的誤會而已吧
作者: stone99 (我可以不要說嗎~)   2014-12-24 03:51:00
主觀上隨意違反自己講的話,計較的話又被扣帽子說貪小便宜哪來的解讀錯誤?跟推最快有什麼關係?
作者: CryMasK (超黑心小天使)   2014-12-24 04:08:00
建議你直接提告,讓法院還你一個公道
作者: atnona (領拎)   2014-12-24 04:10:00
原來steam板可以一分鐘內連推三次都是推不會變箭頭O_o長知識了~
作者: stone99 (我可以不要說嗎~)   2014-12-24 04:12:00
你管別人出現幾次推文,符合規定就行
作者: shaiker (薰槿)   2014-12-24 04:14:00
免費的還要跟別人吵 會很難看她爽一句 『朕不給的 你不能搶』你奈她何
作者: atnona (領拎)   2014-12-24 04:14:00
阿不就很想要拿免費的然後多重登入連推結果沒拿到
作者: stone99 (我可以不要說嗎~)   2014-12-24 04:14:00
要不要提告也跟你無關,不需要轉移話題
作者: shaiker (薰槿)   2014-12-24 04:15:00
這種東西本來就是發送者自己爽定甚麼規則就甚麼規則
作者: atnona (領拎)   2014-12-24 04:15:00
只好說我做苦工都沒人推原po違反規定哭哭喔哪有這樣的
作者: howar31 (Howar31)   2014-12-24 04:16:00
不要為了我吵架 (逃
作者: bmw530li ( )   2014-12-24 04:16:00
其實有點好奇原PO怎麼得出三個中獎者XDDD
作者: stone99 (我可以不要說嗎~)   2014-12-24 04:17:00
他當然可以更改規定呀,但別事後,這是在耍人
作者: bmw530li ( )   2014-12-24 04:18:00
數第幾樓的推,不管有沒有重複計算,似乎都有石頭大如果是看推文內容的"推" 那也應該是第1,2,3才對 不懂XD
作者: stone99 (我可以不要說嗎~)   2014-12-24 04:19:00
我是氣他不承認自己不照規矩送,卻說人家推太快
作者: howar31 (Howar31)   2014-12-24 04:19:00
我是認為沒營利無償送 送禮的人最大 規則他說的算 ̄﹏ ̄/
作者: bmw530li ( )   2014-12-24 04:20:00
純粹好奇怎麼數的XDDD
作者: stone99 (我可以不要說嗎~)   2014-12-24 04:20:00
不管人家太快推,太慢推,重複推,只要符合規定都可
作者: shawncarter (Duffy Huang)   2014-12-24 04:22:00
算的是有點怪 不過無償送 沒拿到就算了啦
作者: stone99 (我可以不要說嗎~)   2014-12-24 04:23:00
我重複推是因為大家都在等別人做苦工,看不慣罷了
作者: bmw530li ( )   2014-12-24 04:24:00
別激動,快來睡覺吧XDDDDDDD
作者: cjcat2266 (CJ Cat)   2014-12-24 04:35:00
苦工?
作者: Coldcool (協尋車號J77-850)   2014-12-24 04:37:00
計算方式就是排除一二推的兩人再取不重複的三四五名這樣應該很清楚了 XD
作者: stone99 (我可以不要說嗎~)   2014-12-24 04:40:00
因為很多人都在等人家推才推,我就乾脆連續推個爽我知道這樣會失去隨機贈送的美意,看不慣別人罷了要是採樓上的做法我就不會連續推了很可惜原po沒樓上想的周到
作者: cjcat2266 (CJ Cat)   2014-12-24 04:51:00
人家好心要送東西還要被嫌規則想得不週到,真可憐...
作者: m821014 (mickey)   2014-12-24 04:58:00
如果我早點看到就可以推了 因為也不知道這什麼遊戲XD
作者: teller526 (大嘴巴)   2014-12-24 05:02:00
推好心人 某樓有點好笑阿XD
作者: lora85237237 (jenny)   2014-12-24 05:08:00
我覺得原PO得出345推 是因為 某樓沒寫推 !得出來的而且坦白講人家又不是欠你的!在那邊計較規則 頗呵
作者: Palaclin (忽冷忽熱的天氣)   2014-12-24 05:14:00
自己花錢買的 好心送人 又被罵 心情真的會很不好
作者: shaiker (薰槿)   2014-12-24 05:15:00
你有甚麼資格看不慣 真自命清高 頗呵
作者: stone99 (我可以不要說嗎~)   2014-12-24 05:20:00
照樓上各位的邏輯,以後每個人都可以發文送禮事後再全部取消贈送,反正是免費的,都不應該有其他意見而且還要允許原po事後修改規定,這樣可以嗎?
作者: atnona (領拎)   2014-12-24 05:45:00
原po也已經有說造成不開心頗抱歉了也不用在吵下去了吧@@別讓其他人覺得吃相難看覺得送遊戲很麻煩比較好吧
作者: kintalo (Minas)   2014-12-24 08:52:00
吵這個有點好笑XD 人家免費給的沒拿到就算了 自己買就好~
作者: prgsgncg323 (嘶嘶咻咻蜂)   2014-12-24 09:00:00
為何這麼多人認為送禮的最大 不需顧及別人尊嚴?當然原PO的解釋並道歉也還算得體就是了
作者: kintalo (Minas)   2014-12-24 09:09:00
原個規則不清楚的確會造成爭議 不過今天我是原po我也不想送給一個為了搶推 連內容都不打的人 一點誠意都沒有
作者: qmaper (~卡片~)   2014-12-24 09:10:00
尊嚴???沒拿到不就很可憐 XD為了領個遊戲還搞多開 你不會乾脆開5個 前5推就都是你啦1分鐘內3推 你還好意思講規則
作者: stone99 (我可以不要說嗎~)   2014-12-24 09:14:00
是否有打內容並不涉原.po的要求..需要以此合理化這樣的行為...原po也沒禁止重複推只要不違原po要求..你管別人推幾個不需要以此合理化這樣的行為..
作者: qmaper (~卡片~)   2014-12-24 09:16:00
XD 人家好心送東西 你咬著規則不放手 高下立判阿建議你不要再凹了 場面很難看
作者: stone99 (我可以不要說嗎~)   2014-12-24 09:18:00
我說了..照樓上的邏輯以後大家都可以耍別人玩嘍
作者: LaplaceDemon (拉普拉斯惡魔)   2014-12-24 09:18:00
好啦你贏了 這樣好嗎= =
作者: qmaper (~卡片~)   2014-12-24 09:19:00
如果你還是認為原PO送東西是為了耍別人 那你贏了
作者: stone99 (我可以不要說嗎~)   2014-12-24 09:23:00
他講的推太快跟他的要求完全無關..直接說不想送重複推的不就好了..這不是耍人嗎?還是因為免費就不能有其他意見
作者: qmaper (~卡片~)   2014-12-24 09:25:00
所以原PO還出來道歉了 想想還真委屈阿 XD 送東西還被嫌現在你贏了 開心了吧
作者: stone99 (我可以不要說嗎~)   2014-12-24 09:28:00
我沒違反他的要求卻還不能有其他意見..
作者: secv (河豚)   2014-12-24 09:29:00
規則最大我同意"版規3-4 大量無意義、重複、空白之推噓文,水桶7日。"
作者: stone99 (我可以不要說嗎~)   2014-12-24 09:30:00
樓上不需要用這種方式講的好像我得理不饒人似的
作者: g5637128 (幫QQ)   2014-12-24 09:30:00
你現在才發現嗎
作者: Lightbearer (morning star)   2014-12-24 09:31:00
本來就是啊...
作者: stone99 (我可以不要說嗎~)   2014-12-24 09:33:00
他直接明講我就不需要推這麼多了
作者: qmaper (~卡片~)   2014-12-24 09:33:00
....
作者: stone99 (我可以不要說嗎~)   2014-12-24 09:35:00
用個不相關的理由我當然會有疑問這空白推文的意義是參加抽獎..非無意義..3個也不叫大量
作者: nimajneb34 (kanzaki.h.aria)   2014-12-24 09:47:00
想要請自己買 有送出去就不錯了 在那裡一直凹 跟搶飯碗的乞丐一樣 把別人丟的銅板緊緊抓在手裏 深怕別人拿走一樣
作者: stone99 (我可以不要說嗎~)   2014-12-24 09:48:00
我沒有在凹他送..是不爽他耍人我前面推文有講了
作者: nimajneb34 (kanzaki.h.aria)   2014-12-24 09:50:00
緣分
作者: Lightbearer (morning star)   2014-12-24 09:58:00
說真的 人家已經道歉了 你現在不爽是你自己的事...
作者: stone99 (我可以不要說嗎~)   2014-12-24 10:00:00
我現在沒怪他了..只是無法理解為什麼這麼多人會覺得免費
作者: Lightbearer (morning star)   2014-12-24 10:01:00
而且現在也才$1.49 爭論這個的時間成本很不划算啊...
作者: stone99 (我可以不要說嗎~)   2014-12-24 10:01:00
就不能有其他意見..
作者: kf40415 (殺哥)   2014-12-24 10:04:00
為了這種東西在那邊浪費時間講什麼原則不原則的==自己買不究好了 是我的話 也只是摸摸鼻子就算啦 反正只是對自己可有可無的東西
作者: stone99 (我可以不要說嗎~)   2014-12-24 10:05:00
所以不合時間成本就不能有疑問
作者: Lightbearer (morning star)   2014-12-24 10:08:00
你可以繼續問 繼續檢討其它版友的想法啊但如果要送的是$24.99 我也會跳出來抱怨啦 XDDD
作者: KaguyaNEET   2014-12-24 10:10:00
雖千萬人,吾往矣。
作者: Bossrush (尼馬吃草)   2014-12-24 10:14:00
有點多啊
作者: D666 (Sordon)   2014-12-24 10:17:00
純推不下
作者: kf40415 (殺哥)   2014-12-24 10:28:00
呵呵 別人送東西 還要在那邊不爽人 這樣以後誰敢送?你推文也說不要了 結果現在還在吵這個?什麼時候才放的下
作者: stone99 (我可以不要說嗎~)   2014-12-24 10:32:00
有人回我當然可以回呀..為什麼不能回
作者: koghoptich (Koghoptich)   2014-12-24 10:37:00
大家快想午餐要吃什麼比較實在xD
作者: paul19921011 (BK201)   2014-12-24 10:44:00
用抽的就不會起爭議了
作者: viseal (まきせ)   2014-12-24 11:15:00
爭這些花的時間都可以賺回買這片的錢了
作者: Fates   2014-12-24 11:18:00
才沒多少錢的東西 沒拿到就算了 何必這樣不爽
作者: howar31 (Howar31)   2014-12-24 11:58:00
一套遊戲看清一個人 原PO天才小釣手 (X
作者: wlwillwell (威廉先生)   2014-12-24 12:12:00
XDDDDDDD推文金促咪
作者: gainx (郁雲)   2014-12-24 12:20:00
怎麼有人還沒到樓下去蓋大樓ww
作者: Merkle (你在想奇怪的東西齁)   2014-12-24 12:27:00
一套才多少錢的東西也要吵 XDDDDDDDDDD 天才小釣手
作者: denkanootto (denkano)   2014-12-24 12:50:00
爆米花賣喔
作者: spiral1226 (莫聲)   2014-12-24 13:18:00
這種東西拿不拿的到就隨緣啊 等推文/算樓根本超莫名
作者: bmdcloud1314 (匿名)   2014-12-24 13:43:00
贈送這種東西就隨緣啊~ 講的好像原PO欠你的一樣..覺得受氣了還不爽快點自己花錢下去買.
作者: cody5361 (齁齁仔)   2014-12-24 15:02:00
送就隨緣。死巴著真的超難看
作者: Grammy (自我主張Monster)   2014-12-24 16:11:00
哈哈哈哈哈哈哈哈哈 哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: JamesJong (鍾擺)   2014-12-24 16:55:00
做苦工?呵呵呵你看看樓下那個三百推的怎麼辦?
作者: bmw530li ( )   2014-12-24 17:27:00
其實各位應該數一下……真的不知道原po怎麼數的
作者: atnona (領拎)   2014-12-24 17:44:00
原po就看推文數然後把複推的扣掉延後取一位吧
作者: JamesJong (鍾擺)   2014-12-24 17:47:00
感覺是數 打出"推"字的順序不對那是123,我眼殘了XD
作者: asd55662000 (ㄏㄏ)   2014-12-24 17:48:00
這是在演哪齣
作者: stone99 (我可以不要說嗎~)   2014-12-24 18:05:00
老早就說過n次不是要凹他送..現在回推文是不是又說我計較看清什麼人?免費的東西就不能有疑問?待會是不是又有人說我放不下
作者: x2159679 ((● ω ●))   2014-12-24 19:22:00
樓上還不快來下面那串幫忙蓋
作者: bmw530li ( )   2014-12-24 20:11:00
重點是不管怎麼數,幾乎都有石頭大阿XDDD
作者: JamesJong (鍾擺)   2014-12-24 20:15:00
如果看到這麼明顯的重複登入換作是我也
作者: gainx (郁雲)   2014-12-24 20:33:00
一切照規定來,難道給他單人推到3,4,5還得給他三份不成 xd
作者: bmw530li ( )   2014-12-24 21:01:00
重點是元PO到底怎麼數的XDD..
作者: jump693 (夢想追尋者)   2014-12-24 21:16:00
這也能腦羞回一大堆 太神啦
作者: stone99 (我可以不要說嗎~)   2014-12-24 21:27:00
早說不給不會怎樣..我也沒凹..直接明講就好了一樣的話已經推很多次了有疑問就叫腦羞、放不下,這不是很奇怪的邏輯推文一直有人誤會..我一點都不想回
作者: howar31 (Howar31)   2014-12-24 21:49:00
你回了耶
作者: stone99 (我可以不要說嗎~)   2014-12-24 21:56:00
我是說不想回..不是不回..要是看到需要回是會回..沒看到就算了
作者: kodato (無非)   2014-12-25 00:16:00
奇怪了,怎麼有人一直要自己跳出來吸引注意啊?嘴巴說著不給我也沒關係,然後一直巴著這串文章…有爭議站內信給原po,不然就找板主啊。然後還說什麼是不想回不是不回,你還是回了啊,明明就很在意
作者: x2159679 ((● ω ●))   2014-12-25 07:05:00
這就是所謂的傲嬌啊 天啊好萌(?)
作者: viseal (まきせ)   2014-12-25 11:55:00
你當下不多說那麼多或直接放棄現在就不會弄得一鼻子灰囉
作者: es8603 (緋色之翼)   2014-12-25 15:30:00
我才...才不想回呢(傲嬌)XDD
作者: paul19921011 (BK201)   2014-12-25 17:16:00
感覺原PO只是不想給空白推文所以就直接送前三個有打推的XD
作者: gainx (郁雲)   2014-12-26 02:26:00
謎題終於解開了 <O>

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com