原波談到利潤，我想說說自己的看法。
雖然我不是讀經濟或行銷的，但我覺得這種商業行為，
能多賺一個是一個。
以我自己為例，玩遊戲時間雖久，但中間有過一段時間很少買遊戲。
學業工作忙，遊戲也貴，覺得買了沒時間玩不划算等等。
（偶而弄個謎版就不說了）
但大約半年多前工作較穩定以後，回頭開始接觸遊戲，
當時在steam買的第一個遊戲是Wasteland ，重溫一下當年的感覺，
也對相隔超過二十年居然會出續集感到興奮不已。
有意思的是，這段時間以來，接觸了steam（及其他網站）的行銷手法以後，
Wasteland 2 我一直沒入手，還在等特價。
但我的收藏庫已經兩百多個遊戲了。（當然很多是組包買來的小品）
如果對照一年前的我，這些都是多買的，都是steam及其他網站多賺的。
他們幾乎沒有什麼額外成本，PO幾個特價訊息，玩家就會刷卡自己下載。
網站當然是有營運成本，開發遊戲也要資金。
但儘量多玩家的消費，衝高線上遊戲的人數等等，都有利於更多遊戲的行銷。
遊戲一旦開發出來，包括很多老遊戲早就在那邊，
越多人下載他們越可能回本甚至賺錢，現在HD那麼便宜，幾乎沒有庫存壓力。
他們的特價策略是不是殺雞取卵？
我想從最近GTA V 那麼夯可見端倪。
遊戲商還是可以靠著開發新產品獲取利潤，通路商也可以分一杯羹。
我因為很久一段時間沒玩 PC Game，我有很多東西可以玩，
很多時候都是慢慢等特價，沒有什麼非玩不可的遊戲。
但也因為這樣，每次看到感興趣的特價品都會出手，
買到現在根本很多遊戲的時數都在五小時以內。
重點是：我的遊戲是不能轉賣給別人的。
這些就都是廠商賺得的利潤。
所以進包會不會沒有利潤？我個人覺得只是賺多賺少而已。
廠商不特價，你（我）是不會買的。
那乾脆半買半相送，至少還可以從你（我）這兒掏一點錢出來。